Оновлення від 6 травня 2014 р.: Інший національний парк наслідував приклад Йосеміті, заборонивши дрони з камерою. Працівники національного парку Сіон у штаті Юта також помітили значне зростання використання дронів, а нещодавно свідками волонтери безпілотник з камерою пролітає близько до стада товсторогих овець, через що вони розбігаються. За словами наглядача парку Джима Майлстоуна, така діяльність є агресивним поводженням з дикою природою. «Я впевнений, що більшість людей, які керують безпілотниками, не мають бажання завдавати шкоди дикій природі чи створювати небезпеку для інших відвідувачів. Багато хто може навіть не знати, що керувати безпілотниками тут, у Сіоні, заборонено», — сказав Майлстоун. «Ми сподіваємося, що, інформуючи громадськість про причини обмежень, ми покращимо їхнє розуміння та дотримання вимог і допоможемо захистити парк».
Здається, у когось, хто працює в Йосемітському національному парку, було видіння. Бачення, де спокій парку назавжди порушується огидним звуком зграї обладнаних камерами дронів, що шумно дзижчать у межах парку, перетворюючи спокійний день на що завгодно.
Рекомендовані відео
Служба національних парків, яка керує каліфорнійським парком, повідомила в заява на вихідних опублікував, що через негативний вплив на навколишнє середовище, викликаний збільшенням кількості безпілотників, які літають парком відвідувачів, вирішено заборонити їх використання «за будь-яких обставин», посилаючись на правила, викладені в Кодексі федеральних правил (CFR).
«Не сприятливий для подорожей по пустелі»
Служба заявила, що дрони були свідками «зйомки альпіністів, які піднімаються по альпіністським маршрутам, знімаючи краєвиди згори». верхівок дерев і зйомки парку з повітря», додавши: «Безпілотники можуть бути надзвичайно шумними та впливати на природні звуковий пейзаж. Безпілотники також можуть впливати на враження від дикої природи для інших відвідувачів, створюючи середовище, яке не сприяє подорожам у пустелі».
Далі пояснюється, що використання літальних апаратів може заважати екстреним рятувальним операціям може «спричинити плутанину та відвернути увагу персоналу рятувальників та інших сторін, які беруть участь у порятунку операція».
Причиною заборони також назвали негативний вплив на дику природу, наприклад, гніздування сапсанів на стінах скель.
Популярність дронів
Завдяки зниженню ціни та простоті експлуатації багато відеооператорів зрозуміли, що дрони пропонують дешевий і відносно простий спосіб збирати приголомшливі аерофотознімки таких чудес природи, як Йосеміті. Проблема, як зазначає Служба національних парків, полягає в тому, що вони влаштовують шалений рекет, з збільшення володіння може призвести до ще більшого шуму в місцях, які славляться своєю дикою природою та декорації.
Служба, однак, може отримати певну опозицію з боку користувачів дронів щодо свого рішення, особливо тому, що положення CFR, на яке воно посилається, забороняє згадка про безпілотні літальні апарати або авіамоделі, говорячи лише про дії, пов’язані з «доставкою або підняттям людини чи предмета на парашуті, вертоліт або інший повітряно-десантний засіб». Тим, хто цікавиться деталями юридичних питань, пов’язаних із рішенням суду, слід ознайомитися з Forbes аналіз тут.
(Ця стаття була вперше опублікована 5 травня 2014 року.)
Рекомендації редакції
- Подивіться на національні ліси, як ніколи раніше, у цих вражаючих відео з дронів
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
