Відтоді, як колишній баскетболіст Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі Ед О’Беннон вперше подав заяву, пройшов довгий і напружений судовий шлях. позов проти EA Sports у 2009 році за незаконне використання його зображення у видавництві NCAA Basketball ігри. Незабаром до О’Беннона приєднався колишній захисник штату Арізона Семюел Келлер, і справа швидко переросла в колективний позов від спортсменів коледжу, які вважали, що EA Sports і NCAA незаконно отримали прибуток від їхніх представництв.
EA нарешті дійшла до попереднього поселення угоду з гравцями, представленими фірмою Hagens Berman Sobol Shapiro LLP. Якщо угода буде схвалена Окружним судом США Північної Каліфорнії, EA буде виплачена майже 1000 доларів США за кожен виступ для тисяч гравців, які брали участь у щорічних списках ігор NCAA Football, Basketball і March Madness з 2003 року, на загальну суму понад 40 доларів США мільйон.
Рекомендовані відео
Суть конфлікту полягає в політиці NCAA, яка не дозволяє гравцям отримувати прибуток від своїх спортивних виступів. Хоча самим гравцям було заборонено отримувати компенсацію, NCAA, її школи та будь-які інші компанії з ліцензійними угодами, такі як EA Sports, не отримували компенсацію, що
роздратований гравці, які відчували експлуатацію через угоду. Навпаки, EA платить Союзу гравців НФЛ майже 35 мільйонів доларів щороку за використання імен і образів гравців в іграх. EA успішно вимагала захисту Першої поправки від початкового позову, але наступні апеляції пішли на користь гравців.Група гравців, яка швидко зростає, подала позов проти EA та NCAA, щоб скасувати обмеження та компенсувати збитки. Не бажаючи прийняти провину, NCAA вистрілив у відповідь наприкінці 2013 року з власним позовом проти EA за те, що вона не забезпечила достатньо страхування відповідальності від претензій третіх сторін, а також проти Collegiate Ліцензійна компанія за те, що вона не надала достатньої інформації EA щодо договірних зобов’язань, які вона порушила, і за те, що вона не надала NCAA певні документів. NCAA по суті стверджує, що EA та CLC виключили його з мирової процедури, і хоче відповідним чином перекласти тягар відповідальності.
Незважаючи на те, що EA, NCAA та CLC демонстрували єдиний фронт протягом перших кількох років правового нападу на гравців, позов тиск був занадто сильним, щоб стосунки витримали, і ліцензійну угоду було розірвано партія 2014 Ігри NCAA.
Врегулювання з гравцями було відкладено через ускладнення, пов’язані з подальшим позовом NCAA, але попередньо буде продовжено, очікуючи схвалення судді. Колективний позов охоплюватиме будь-яких гравців, які були включені до командного списку гри під брендом NCAA з 4 травня 2003 року до дати попереднього затвердження.
Рекомендації редакції
- EA розкриває масову витоку даних, яка вплинула на тисячі гравців FIFA
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
