Коли йдеться про успішне використання соціальних медіа під час майбутніх президентських виборів у США, ключовим словом є, очевидно, «позитив».
Це може здатися дещо суперечливим, враховуючи все більш негативні кампанії з обох сторін політичної політики. розділити, що з посиланнями на родичів і звинуваченнями третіх сторін в ухиленні від сплати податків, але це був один із ключових висновків з брифінгу, який відбувся сьогодні вранці на національному з’їзді Республіканської партії в Тампі, штат Флорида, за підтримкиНаціональний журнал.
Рекомендовані відео
У дискусії взяли участь представники Twitter, Facebook і Google Politics, а також цифровий директор кампанії Ромні Зак Моффат з Національний журналМайор К.Гаррет і Ранкові новини CBS«Нора О’Доннелл у ролі модератора. Обговорюється стан політичної гонки з точки зору цифрового охоплення та шляхи, якими традиційні наративи про політичну кампанію в Інтернеті не обов’язково відповідають дійсності в сучасних соціальних мережах. Наприклад, експертна група погодилася, що важливість підписників або шанувальників перебільшена; натомість те, що насправді враховує рівень взаємодії кампанії з цими людьми. «Немає значення, скільки людей стежить за вами, якщо вони не зацікавлені», — сказав Моффат, продовжуючи сказати, що У кампанії Ромні «успіх» вимірюється кількістю людей, які говорять або діляться певною темою в будь-якому одного разу.
(Очікується, що кількість твітів, у яких обговорюють Ромні та Обаму, досягне порівнянного рівня протягом наступних кількох тижнів; зараз президент має перевагу, але вона швидко змінюється. Кілька місяців тому Обама лідирував у Ромні за балачками у Твіттері у співвідношенні чотири до одного, незважаючи на те, що республіканські праймеріз зробили новини для ймовірного кандидата. Зрозуміло, що Ромні має займатися щось правильно.)
Звичайно, ця метрика також є дещо хибною; Адам Шарп із Twitter зазначив, що до сьогоднішнього відкриття було надіслано більше твітів про Національний з’їзд Республіканської партії цього року, ніж було надіслано про конвенцію протягом усієї її тривалості в 2008 році, вказуючи на те, що в розмові навколо політичних тем щойно відбулося загальне піднесення – дійсно, все тем у Twitter після останніх президентських виборів.
Загалом, за словами Шарпа, повідомлення, які отримують найбільше ретвітів і викликають найбільшу кількість обговорень Twitter – це позитивні повідомлення, а не повідомлення, що привертають увагу до недоліків чи неприємної політики опоненти. Чи буде це так і надалі, оскільки перегони тривають і, безсумнівно, стануть більш суперечливими особисто, ще належить побачити; зрештою, як додав Шарп, на тон розмови між сторонніми глядачами впливає тон обраних посадовців, за якими вони стежать. Я підозрюю, що є вказівка на майбутнє політичних розмов загалом. Якщо кампанії хочуть більш шанобливих кампаній, їм доведеться подавати приклад...
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
