Конфіденційно для будь-яких адвокатів, які читають цю публікацію, які справді, справді могли б виконувати певну роботу і не особливо піклуються про свого клієнта чи про те, чи є у нього шанс виграти справу: можливо, у нас є саме те завдання ви. Paul Ceglia шукає нового адвоката.
Якщо ім’я «Пол Сеглія» звучить вам дещо знайомим, це повинно бути; він той хлопець, який претендує на 84 відсотки Facebook в результаті надзвичайно малоймовірної угоди, яку він стверджує, що він уклав з Марком Цукербергом у 2003 році, в якій він отримав 50 відсотків компанії в обмін на початкове фінансування в розмірі 1000 доларів США, з додатковими 33 відсотками, отриманими як штраф за несвоєчасне розгортання готового сайту в 2004. Спочатку він подав судовий позов за те, що, за його словами, було по праву його шляхом ще в 2010 році, але послідовність подій, зокрема, Звичайно, заперечення Цукерберга та адвокати Facebook, які борються з цією справою, не дозволили справі фактично врегулюватися в будь-якому сенсі термін. Що ж, тепер у історії є ще одна зморшка: Дін Боланд, нинішній представник Сеглії, має
подав свій власні позов про відкликання як свого захисника, ставши восьме адвокат поки відмовитися від участі у справі.Рекомендовані відео
У заяві Боланда чітко зазначено, що запит подано з особистих причин і не має нічого спільного з силою чи браком з цього приводу справи Сеглії: «Як цьому суду відомо, ця справа та її виступи широко слідкують у ЗМІ», Боланд пояснює. «Тому нижчепідписаний вважає важливим підкреслити якомога рішучішим чином, що причини, які лежать в основі цього запиту, надані суду для його перегляду, не мають нічого спільного з будь-якими переконаннями нижчепідписаного, що Позивач бере участь зараз або брав участь у минулому, шахрайство щодо цього справа. Особисті причини цього клопотання містяться в закритому повідомленні, наданому цьому суду, і будуть буде надіслано звичайною поштою США пану Сеглія після того, як поштова адреса його поточного місця ув’язнення буде визначений».
Пов'язані
- Ні, уряд не може прикриватися за допомогою фальшивих профілів, каже Facebook
Згадка про можливе шахрайство у цій справі стосується ще однієї проблеми для Сеглії: його арешту минулої п’ятниці за підозрою в шахрайстві з поштою та електронним зв’язком у Нью-Йорку. Згідно з розслідуванням, проведеним Службою поштової інспекції США, Сеглія не лише змінила і повністю сфабриковані докази на підтримку своїх претензій, він також знищив докази, які можуть підтвердити претензії до всупереч; Прокурор Манхеттена США Пріт Бхарара назвав ці дії «масовим шахрайством», здійсненим на користь «швидкого отримання зарплати», якщо позов буде вирішено на користь Сеглії.
Позитивною стороною є те, що будь-який потенційний юрист на заміну не матиме один але два резонансні справи для розгляду. З іншого боку, є ймовірність того, що ви можете стати дев’ятим юристом, який пішов із таємничих особистих причин. Але, привіт, якщо ви насправді потрібна робота…
Рекомендації редакції
- Цукерберг розкритикував містифікації щодо коронавірусу: «Ви не можете містити смертельний контент»
- Ви дали Facebook свій номер телефону? Ви не можете видалити його чи зробити приватним
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
