Ласкаво просимо до першої публікації Ask DT, де ми відповідатимемо на запитання читачів, які ви надіслали. Цього тижня ми отримали досить технічне запитання про зарядні пристрої, деякі способи заспокоїти ваші проблеми з часовою шкалою та давнє запитання розробників про те, чи варто переходити на Android чи iOS. Перегляньте наші відповіді та продовжуйте надсилати свої запитання на [email protected].
Потреба в перетворювачі напруги за кордоном
З: Нещодавно я переїхав із США до Європи, і я використовую конвертер/адаптер (який змінює напругу) для живлення свого ноутбука. Я підключаю кабель живлення США до конвертера, а потім підключаю його разом із штифтами адаптера для Європи до розетки. Чи нормально я продовжую це робити, чи ризик стрибка напруги значний? Дякую тобі! — Надіслано «К»
Рекомендовані відео
Нік Мокі: 
Хороші новини: швидше за все, вам взагалі не потрібен перетворювач напруги, який ви використовуєте. Майже всі ноутбуки вже цілком спокійно працюють від 120 вольт у Штатах або 240 вольтової мережі в Європі. Єдиний адаптер, який вам потрібен, це перетворити плоскі американські зубці на закруглені європейські, як показано праворуч.
чому Блок живлення ноутбука — це надокучлива цеглинка в шнурі — вже виконує завдання знижуючи напругу стінки до необхідної для роботи комп’ютера, тож ваш інший перетворювач напруги надлишковий. Ви фактично заощадите електроенергію (і матимете на одну гарячу пластикову цеглину менше), якщо відмовитеся від неї на простий перехідник.
Особисто я ніколи не бачив поставки, яка не працювала б на обох континентах, але щоб переконатися в повній впевненості, перш ніж спалахнути свій ноутбук, подивіться на дрібний шрифт на звороті. Якщо ви бачите щось на зразок «100-240 В 50-60 Гц» у списку «вхід», у вас все добре. Просто приготуйтеся примружитися. Це виділений текст на фотографії нижче:
Що стосується стрибків напруги, купіть стандартний фільтр від перенапруг у магазині в Німеччині та використовуйте свій адаптер в одній із запропонованих розеток. Просто Пам'ятай що найдешевші моделі пропонують лише базовий захист, тому, якщо вам важливий душевний спокій, купуйте щось із гарантією.
Хронологічні проблеми
З: Допоможіть! Мені вдалося видалити Хронологію з Google Chrome і Mozilla Firefox, однак у моєму мобільному додатку є Хронологія! Чи можна якось видалити це? Є забагато збоїв, і він постійно оновлюється і просто відстій! Будь ласка, якісь пропозиції? Важко повірити, що стільки людей ненавидять нову шкалу часу, що Facebook не дозволить вам мати вибору. Будь-які ідеї були б чудовими! Я б хотів видалити його зі свого мобільного додатку! — Надіслано «Б»
Моллі Макх'ю: На жаль, якщо ви використовуєте офіційну програму Facebook, вам не пощастило. Коли ви входите у Facebook через браузер настільного комп’ютера, є багато розширень панелі інструментів, які можуть позбутися Timeline замість вас, але такого зламу не існує для мобільного досвіду.
Однак у вас є інший варіант у вигляді альтернативних програм Facebook. Тепер ніхто з них не збирається дивитися точно як старий Facebook робив для вас, але якщо вас серйозно турбує хронологія, то вони можуть бути відповідним полегшенням.
Для Android, Friendcaster це хороший варіант. Це знайомий інтерфейс користувача, але він позбавляється панелі часової шкали, яка вас дратує. Сейсміка — це ще один мобільний інструмент проти Facebook, хоча колірна схема та форматування можуть бути занадто контрастними для більшості. Останній із цих двох також має програму для iPhone, яка є скоріше центром соціальних мереж, ніж простою альтернативою Facebook, але ви можете виявити, що вона краще підходить.
Якщо ви користувач iPhone, перевірте Туз для Facebook. Інші варіанти включають Остаточний для Facebook (трохи важкий для смайлів на мій смак), а також Facely HD.
Або ви можете приєднатися до Path.
Дилема розробника: iPhone чи Android?
Q: Коротше кажучи, я починаючий мобільний розробник і переді мною дивна дилема. За останні кілька тижнів я прочитав десятки статей, які скаржилися на фрагментацію Android і те, як це знеохочує розробників дивитися на її майбутнє. З іншого боку, я також читав, що Android має більше свободи, ніж iOS, і вона вже міцно займає значну частину ринку. Я сподіваюся, що в майбутньому я розроблятиму не тільки Android чи iOS, але наразі мені хотілося б отримати вказівки щодо того, яку операційну систему краще спробувати. Будь-які корисні думки? Можливо у когось є досвід розробки під Android та iOS. Дякую. — Надіслано «F»
Джеффрі Ван Кемп: Дякую за запитання. Я сам не є активним розробником, але уважно стежу за цим. Усе залежить від того, яку програму ви намагаєтеся створити та які цілі ви ставите перед нею. Якщо ви хочете запрограмувати програму один раз і доставити її на більшість телефонів без зайвих клопотів, я б схилявся до iPhone (приблизно 30 відсотків ринку). З Apple іноді важко мати справу. Сподіваюся, ви не намагаєтесь написати програму, схожу, наприклад, на iBooks. Але App Store – це місце, де починають роботу багато програм. З iPhone вам, в основному, потрібно писати лише для одного телефону (і кількох старіших моделей цього пристрою). Якщо ви хочете стягувати гроші за програму, iPhone має базу користувачів далеко більше готові витратити кілька доларів на додаток, ніж на Android.
З іншого боку, якщо ви просто хочете охопити якомога більше користувачів, Android може бути найкращим вибором (приблизно 50 відсотків ринку). Якщо ваша програма використовує особливості пристрою, будьте готові до невеликого кошмару тому що кожен пристрій Android відрізняється від інших і має різні особливості, розміри екрану, процесори та особливості. Наприклад, якщо ви створюєте додаток для камери, ви повинні розуміти, що частина телефонів Android має фізичні кнопки затвора, а інші – ні. Користувачі Android також не люблять платити за речі. Якщо ваш додаток підтримується рекламою, ви можете помітити велике поширення.
Apple також вимагає, щоб ви використовували їхні інструменти та дотримувалися їхніх інструкцій по стилю, тоді як розробка для Android є дещо слабкішою. Нарешті, ринок iPhone наповнений багатьма дуже хорошими програмами. В Android існує стільки ж додатків, якщо не більше, але співвідношення хороших і поганих програм схиляється на користь поганих програм. Отже, якщо у вас чудовий інтерфейс користувача, ви можете виділятися там краще.
Чесно кажучи, з часом ви захочете бути на обох. Якщо Windows Phone почне розвиватися, а BlackBerry проживе до 2013 року, ви, мабуть, захочете також подумати про це. Сподіваюся, це допоможе!
