У рішенні, яке є поганою новиною для Google, але гарною новиною для... ну, практично для всіх, хто коли-небудь випустив книгу або збирався це зробити, федеральний суддя сьогодні вирішив, що групам, які представляють авторів і фотографів, буде дозволено подати колективний позов проти пошукового гіганта.
Рішення було прийнято після того, як Google намагався домогтися звільнення Гільдії авторів і групи фотографів від колективного позову проти поточний план компанії створити найбільшу в світі цифрову бібліотеку шляхом сканування друкованих видань, не пропонуючи гонорарів авторам або ілюстратори. Google намагався стверджувати, що їхній план підпадає під дію закону про добросовісне використання, проти чого рішуче виступають багато авторів і представників груп.
Рекомендовані відео
Тепер суддя Денні Чін виніс письмове рішення про те, що груповий позов проти Google буде «більш ефективним і результативним, ніж вимога тисяч авторів подати до суду індивідуально». Він писав, що колективний позов — це не просто ефективність, а колективний позов — це те, що Google практично запропонувала своїм рішенням масово сканувати твори в першу чергу. місце:
Пов'язані
- Департамент юстиції кількох штатів планує подати антимонопольний позов проти Google
- Пошук Google тепер може навчити вас вимовляти складні слова
- Тепер ви можете ділитися результатами пошуку Google прямо з програми
Враховуючи широкий і недискримінаційний характер несанкціонованого копіювання Google, було б несправедливо вимагати, щоб кожен постраждалий член асоціації подавав свою претензію окремо. Коли Google копіював твори, він не проводив розслідування права власності на кожен твір; він також не проводив індивідуальну оцінку щодо того, чи вважатиме розміщення «фрагментів» певної роботи «добросовісним використанням». Він скопіював і зробив результати пошуку масово доступними. Зараз Google не може перевернути ситуацію й просити суд вимагати від кожного власника авторських прав виступати окремо та відстоювати права в окремому позові. Оскільки Google розглядає власників авторських прав як групу, власники авторських прав повинні мати можливість подавати судовий процес на груповій основі.
Це рішення, яке Google, як не дивно, не надто зацікавлене. «Як ми вже говорили, ми впевнені, що Google Books повністю відповідає закону про авторське право. «Сьогоднішнє рішення не визначає суті справи та не вирішує позов», — сказав речник компанії. Однак Гільдія авторів, здається, набагато більше схвильована результатом, називаючи це «ключове рішення для всіх американських авторів, чиї літературні твори були привласнені Google», додавши, що «відповідальність Google за порушення авторських прав ще не визначена суд... Якщо Google буде визнано відповідальним за порушення, закон про авторське право передбачає відшкодування збитків за навмисне порушення в розмірі не менше 750 доларів США та не більше 30 000 доларів США за робота».
Оскільки в рамках проекту вже оцифровано понад 12 мільйонів книг, це може спрацювати приголомшливу виплату в розмірі 360 мільярдів доларів, якщо Google програє позов і буде зобов’язаний відшкодувати повну компенсацію книга.
Рекомендації редакції
- Ми всі можемо досліджувати Зімбабве на Google Maps Street View завдяки одній людині
- Google обмежує таргетинг політичної реклами перед виборами 2020 року
- Google Maps наполягає, що робить усе можливе, щоб відсіяти бізнес-шахраїв
- Тепер ви можете слухати Google Podcasts на комп’ютері без програми
- Нове програмне забезпечення дозволяє GoPro Fusion знімати Google Street View
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
