Раніше сьогодні суд Сан-Хосе прийняв рішення про те, що присяжні в Каліфорнії щойно присудили Apple рішення суду на 119,6 мільйонів доларів від Samsung за порушення прав на патенти, пов’язані з розробкою нових смартфонів. Зокрема, члени журі вважають, що Samsung прямо порушив права Apple патент "швидкі посилання". у всіх мобільних пристроях Samsung. Цей конкретний патент стосується посилань, вбудованих у текст, і процесу, який відбувається, коли користувач взаємодіє з цими посиланнями. Насправді основна частина збитків була присуджена за використання Samsung «швидких посилань» на смартфоні S3, приблизно 52 мільйони доларів із загальної суми.
Крім того, журі встановило, що Samsung порушує права Apple патент "потягніть, щоб розблокувати". на Samsung Admire, Galaxy Nexus і Stratosphere. Однак суд присяжних постановив, що Samsung не порушує цей патент, коли мова йде про Samsung Galaxy S2, Galaxy S2 Epic 4G Touch і Galaxy S2 Skyrocket. Однак журі також виявило, що Samsung порушує права Apple патент «автокорекція». на всіх пристроях Samsung.
Рекомендовані відео
Цікаво, що присяжні постановили, що Samsung не порушує права Apple патент «універсальний пошук». або Apple патент «фонова синхронізація». З іншого боку, вони також виявили, що Apple порушує права Samsung патенти на передачу відео пропонуючи користувачам відеодзвінки FaceTime. Однак штраф за це порушення був набагато меншим порівняно з іншою грошовою винагородою. По суті, Apple повинна заплатити Samsung суму в розмірі 158 400 доларів за порушення або, можливо, просто зменшити загальну винагороду Apple до 119,44 мільйонів доларів.
Звичайно, 119,6 мільйона доларів — це лише незначна частина 2,2 мільярда доларів, які Apple спочатку вимагала за порушення патенту. Деякі аналітики стверджують, що приблизно п’ять відсотків від початкової цифри називаючи це перемога для Samsung, оскільки загальна цифра була набагато меншою, ніж спочатку хотіла Apple. Також цілком імовірно, що Apple витратила десятки мільйонів на судові витрати, таким чином ще більше розмиваючи грошове вирок. Крім того, Samsung вимагала 6 мільйонів за порушення патентів, пов’язаних із патентами на передачу відео.
Опублікувавши заяву про рішення, представник Apple сказав:Ми вдячні присяжним і суду за їхню службу. Сьогоднішнє рішення підтверджує те, що суди в усьому світі вже встановили: Samsung навмисно вкрала наші ідеї та скопіювала наші продукти. Ми боремося, щоб захистити наполегливу роботу над улюбленими продуктами, як-от iPhone, розробці та постачанню яких наші співробітники присвячують своє життя..” На момент публікації цієї статті Samsung не опублікувала заяву про це рішення.
Однак сьогоднішній вирок не завершив судовий процес. Журі знову збереться в понеділок, щоб визначити інші збитки, пов’язані з Samsung Galaxy S2. Виходячи з сьогоднішнього рішення, це може збільшити загальну премію для Apple. Відповідно до матеріалів судового процесу, до складу журі входять колишній бізнес-менеджер IBM, помічник Seagate, співробітник поліцейського відділу Лос-Гатос, інший помічник керівника, колишній вчитель і майно менеджер. Перш ніж винести вердикт, присяжні радилися три дні. До цього цей суд тривав близько чотирьох тижнів.
Рекомендації редакції
- Samsung Galaxy S23 проти. iPhone 14: Apple починає ослаблювати
- У 2023 році настав час нарешті відмовитися від справжнього гаманця для Apple Pay
- Apple vs. Samsung: хто найкраще налаштував екран блокування у 2022 році?
- ЄС хоче, щоб Apple і Samsung виробляли більше ремонтопридатних телефонів, підвищували ефективність батареї
- Тестування камер Google, Apple, Samsung і OnePlus виявило низькі результати
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
