Ми завжди хочемо того, чого не можемо мати, особливо коли це стосується наших технологій. На щастя, у той час як технологія пропонує багато гаджетів, які заслуговують на слини, які ми ніколи не зможемо собі дозволити, постійні інновації означають, що наступна найкраща річ зазвичай не така вже й погана. Ось п’ять дивовижних, але недоступних гаджетів, а також п’ять майже таких же хороших замінників для будь-якої людини.
Відеокамера кінематографічної якості
Неможливо – Я без вагомих причин хотів цифрову кінокамеру RED відтоді, як вони з’явилися шість років тому. Я не кінорежисер. У мене немає програмного забезпечення, апаратного забезпечення чи досвіду, щоб правильно використовувати камеру RED. Але, все одно, я хочу один. Можливо, це сталося через нескінченний ажіотаж у ЗМІ перед випуском камери.
Сьогодні я хочу камеру RED, тому що кадри, зняті на RED, здається, завжди виглядають феноменально — дивіться відео нижче від Sons of Huns. Однак, враховуючи 9700 доларів США лише за корпус RED Scarlet-X, малоймовірно, що я коли-небудь матиму його.
Пов'язані
- Приголомшливі технології, які ви ще не можете купити: руки роботів і жорсткі диски розміром із брелок
Досяжне – Хоча я не можу дозволити собі RED, HD-відео тепер є стандартною функцією корпусів цифрових дзеркальних камер.
Візьмемо Canon T3i, одержувач a Нагорода Digital Trends Editors Choice, якщо переглянути тут. Як писав Девід Елріх, T3i пропонує не лише «видатну якість зображення», але й «першокласне» HD-відео — все за ціною від 640 доларів США. Це дуже низька точка входу для захоплення відео високої чіткості.
Я можу погодитися з оцінкою Елріха щодо якості відео T3i. Відео нижче, наприклад, було повністю зняте на цифрові дзеркальні фотокамери Canon, однією з яких є мій Canon T3i. У 2007 році я б ніколи не подумав, що відео такої якості може зняти хтось із 700 доларами. Те, що це може бути сьогодні, дуже хвилює мене за майбутнє.
Принтер-плотер
Неможливо – Робота у пізню зміну для відділу інформаційних технологій університету в Університеті Індіани мала багато позитивних моментів. Найбільшим, можливо, було те, що він надав доступ до 36-дюймового плотерного принтера.
Політика IU полягала в тому, що ви могли друкувати до 10′ на 3′ лише за 10 доларів або за 0 доларів, якщо ваш приятель із технічних служб скасовував плату за вас після друку. Поєднайте доступ до широкоформатного принтера з великою кількістю фотографій високої роздільної здатності в Інтернеті, і це стало легко прикрасити свою стіну постерами улюблених інді-виконавців, якими б незрозумілими вони не були бути.
Вам не здається, що плоттерний принтер – це круто? Ну, можливо, ви не бачили мого плаката розміром 51 на 36 дюймів Ratatat позувала перед Lamborgini — досі, напевно, моє найулюбленіше фото гурту в пресі. Дивіться також: 1800+ квадратних дюймів Goonbase які висять у задньому вході мого будинку.
Щоразу, коли я бачу принтер-плотер в офісі або в друкарні, особливо такий, який, здається, не дуже корисний, я прагну його.
Широкоформатні плотерні принтери коштують кілька тисяч доларів і не мали б жодної функції в моєму житті, окрім розваги. Хоча я вважаю, що це одна з найкрутіших речей у світі, шанси, що я коли-небудь її придбаю, невеликі.
Досяжне – На щастя, безстрашні ботаніки прийшли на допомогу тим, хто бажає великого настінного мистецтва з обмеженим бюджетом. Растербатор — тепер окрема програма після того, як роками пропонувався як веб-програма на homokaasu.org — це відповідь, яку ви шукали.
Rasterbator створює багатосторінкові растрові файли із зображень, які ви йому надаєте. Подайте в Rasterbator файл зображення, перемкніть кілька параметрів, і він виведе документ для друку. Трохи обрізавши та склеївши, ви можете отримати витвір мистецтва справді величезний масштаб.
Так, потрібне складання. Але це частина задоволення! Скільки часу минуло з тих пір, як ви гралися з клейовими паличками?
Незважаючи на те, що роздільна здатність растрового зображення нижча, ніж зображення, отримане на плотерному принтері, створені зображення мають чарівність lo-fi і можуть масштабуватися до розмірів, набагато більших, ніж це дозволено широкоформатними принтерами. Rasterbator залишається чудовим варіантом для створення нестандартного настінного мистецтва з обмеженим бюджетом.
Професійна студія звукозапису
Неможливо – Оскільки минуло більше п’яти хвилин, як я писав про запис, я вважаю, що настав час повернутися до основних цінностей. Проте я буду коротким.
Джекпот! Студія запису це чудове місце, наповнене чудовими речами. Він не тільки пропонує неймовірний вибір аудіотехніки, це обладнання розміщено в спеціально сконструйованому просторі для створення звуку чудової якості.
Однак у мене немає сотень тисяч доларів, необхідних для проектування та виготовлення чудове акустичне середовище, ані безцінне аудіообладнання, настільки важливе для записів, які виходять Джекпот!
Досяжне – Однак у мене є Mackie Onyx 1640i, Pro Tools 9 і низка саморобних акустичних панелей. Моє налаштування далеко не таке гарне, як те, яке пропонує така студія, як Jackpot!, але воно все одно ефективне для створення подкастів і концертних альбомів.
Мені доводиться записувати в підвалі, а не в спеціально побудованій студії, але я можу організувати акустичні панелі, щоб покращити акустику цього середовища (принаймні певною мірою). Можливо, у мене немає великої кількості мікрофонів і підвісного обладнання, але інструменти цифрової обробки, надані Pro Tools, є чудовим початком, особливо для інженера з моїм середнім досвідом.
Дуже здібний Інтерфейс/мікшер Mackie Onyx можна придбати менше ніж за 1000 доларів США, і Logic Pro 9 становить лише 199,99 доларів США. Далі – акустичні панелі досить легко побудувати після невеликого планування. З перевагами цих ресурсів розпочати аудіотехніку ще ніколи не було так просто.
Масивний телевізор
Неможливо – Я завжди був рішучим прихильником якісних телевізорів. Я обожнюю свій 40-дюймовий РК-дисплей Samsung, який я придбав близько п’яти років тому виключно для гри в нову на той час гру The Orange Box від Valve.
Однак мій телевізор вже ремонтували один раз, і зараз він вийшов з гарантії. Він також почав видавати цікаві тріскаючі звуки, що нагадує мені: ніщо не триває вічно. Врешті-решт мені доведеться купити новий телевізор.
На щастя, ще ніколи не було доступного телевізійного обладнання вищої якості. Як доказ, я запрошую вас стати свідками слави, яка є Panasonic TH-152UX1. Такого ж розміру, як дев’ять 50-дюймових телевізорів, TH-152 має неймовірні 11,5 футів у ширину, 6,5 футів у висоту та має дисплей у чотири рази більш детальний, ніж телевізор 1080p на моєму комоді.
На жаль, ці функції не безкоштовні, і TH-152 має величезну кількість 500 000 доларів за прейскурант щоб йти разом з його масивними розмірами. Це, м’яко кажучи, зробить TH-152 недоступним для більшості приватних будинків.
Досяжне – Дуже прикро, але, можливо, мені доведеться погодитися на новий 80-дюймовий Aquos від Sharp. Його 80-дюймова рамка лише приблизно на 25 відсотків менша за 152-дюймовий дисплей Panasonic, але приблизно за 5500 доларів дисплей Sharp можна придбати лише за 1,1 відсотка від ціни Panasonic. 80-дюймовий AQUOS від Sharp також не гіршає за функціями. Він пропонує підтримку таких програм, як Hulu і Netflix, а також вбудований Wi-Fi. Якщо з якоїсь причини вісімдесят дюймів виявиться недостатньо великим? Я завжди можу сісти трохи ближче до екрану.
Міцний ноутбук
Неможливо – Найчастіше зустрічається на полі бою чи шпигунських драмах, міцний
Чому ми не бачимо більше таких у використанні широкою громадськістю, коли так багато з нас випадково руйнують
Досяжне – Хоча апаратне забезпечення Getac буде недоступним для більшості, виробники апаратного забезпечення взяли приклад із більш міцних конструкцій і впроваджують інновації щодо довговічності у власні продукти. Наприклад, останні пропозиції в лінійці HP Elitebook пропонують такі функції, як Driveguard, який захищає ваш жорсткий диск, Duracase, магнієвий каркас для жорсткості та a водостійка клавіатура який пропускає воду через отвір у нижній частині блокнота.
Цей новий «надійний для бізнесу» набір функцій може не відповідати військовим стандартам, але подібні функції довговічності врятують багатьох людей від стресу та розчарування через пошкоджене обладнання.
EliteBook також є набагато доступнішими, ніж ноутбуки Getac, починаючи від 1000 доларів США. рекомендовано співробітниками та користувачами DigitalTrends. З потужним набором функцій і чудовими відгуками, EliteBooks здається чудовим вибором для тих, хто шукає трохи більше довговічності, але не бажає витрачати 3000 доларів США або більше, щоб отримати його.
колись
Звісно, якби я колись оволодів будь-якою з цих технологій, я б просто почав жадати нових. Якби я мав 36-дюймовий принтер, я б хотів мати 44-дюймовий. Якби я володів 44-дюймовим принтером, я б жадав 60-дюймового. Так само телевізори, звукозаписне обладнання, комп’ютери та відеокамери. Природа технологій полягає в тому, що навіть якщо ви купуєте ідеальний новий продукт, a більше ідеальний продукт, якого ви бажаєте, буде прямо за поворотом.
Це також природа технології, що інновації стають дешевшими після їх впровадження. Хоча зараз я не можу дозволити собі те, що хочу, можливо, я зможу це зробити в майбутньому. Я з нетерпінням чекаю дізнатися.
Рекомендації редакції
- Чудові технології, які ви ще не можете купити: надшвидкісні зубні щітки та гібрид ноутбука/телефону
- Таблетка MIT роздувається у вашому кишечнику, тому ви не можете її перетравити. Ось чому це чудово
