Після численних судових справ (або спроб порушити судові справи, у деяких ситуаціях), що виникли внаслідок публікацій у соціальних мережах, директор британського державного обвинувачення оголосив неминуче оприлюднення офіційних вказівок щодо того, коли слід порушувати кримінальні обвинувачення проти приватних осіб, які публікують образливі коментарі у Facebook, Twitter та інших соціальних мережах мережі.
Про це повідомив Кейр Стармер, QC, коли він оголосив, що футболіст валлійської Прем'єр-ліги Даніель Томас не буде притягнутий до кримінальної відповідальності за публікацію гомофобного повідомлення про британського олімпійського спортсмена Тома Дейлі в Twitter. Повідомлення про те, що твіт Томаса був «не настільки образливим, щоб висунути кримінальні звинувачення», а також «по суті, одноразовим образливим твіттером». повідомлення, призначене для сім’ї та друзів, яке потрапило у відкритий доступ», Стармер визнав, що те, що заслуговує на кримінальне переслідування та що не було, на цій арені, необхідно було прояснити рух вперед.
Рекомендовані відео
Опубліковано в Твіттері після того, як Дейлі та його партнер Піт Вотерфілд ледь не здобули медаль на Олімпійських іграх цього літа у Лондоні повідомлення Томаса «не було спрямоване на те, щоб досягти містера Дейлі чи містера Уотерфілда [і] не було частиною кампанії, воно не мало на меті підбурювати інші та містер Томас видалили його досить швидко та висловили каяття», – пояснив Стармер, і тому не потребував подальших дію. Однак він додав: «Настав час для обґрунтованої дискусії про межі свободи слова в епоху соціальних медіа… Нещодавнє зростання використання соціальних медіа було глибоким. За підрахунками, лише в Twitter щодня надсилається 340 мільйонів повідомлень. І контекст, у якому відбувається цей інтерактивний діалог у соціальних мережах, значно відрізняється від контексту, у якому відбуваються інші комунікації».
Пов'язані
- Ілон Маск створює проект генеративного штучного інтелекту в Twitter, стверджує звіт
- Ілон Маск натякає, що він міг би створити власну платформу в соціальних мережах
- 2020 рік змусив Big Social усунути свої недоліки, але вже занадто пізно для легкого виправлення
Описуючи проблему вирішення питання про те, що було, а що ні, заслуговує подальших дій, як «дуже складну» та «на… майже незвіданій території», DDP буде, Стармер сказав, видавати тимчасові вказівки, щоб допомогти прокурорам вирішити, чи потрібно кримінальне покарання у справах, пов’язаних із повідомленнями в соціальних мережах і залякуванням у майбутнє. Одночасно організація проводитиме консультації з різними експертами, серед яких «активісти кампаній, медіа-юристи, науковці, соціальні медіа-експертів і правоохоронних органів», — пояснив Стармер, — щоб створити більш повний остаточний набір керівних принципів, «якщо вони мають повну інформацію. можливо».
Однак, навіть якщо твіти, коментарі у Facebook чи інші повідомлення в соціальних мережах у майбутньому не підпадають під кримінальне переслідування, сказав Стармер, це не означає, що вони можуть сказати: «Той факт, що образливі зауваження можуть не вимагати повного кримінального переслідування, не обов’язково означає, що не слід вживати жодних заходів», — зазначив він. поза. «На мій погляд, настав час для інформованої дискусії про межі свободи слова в епоху соціальних мереж».
Рекомендації редакції
- Австралія погрожує Twitter величезними штрафами за ворожнечу
- Підвищте рівень стратегії своєї компанії в соціальних мережах за допомогою Sprout Social
- Що таке розділ 230? Всередині законодавства про захист соціальних мереж
- Практично кожен великий соціальний додаток зараз має функцію Stories. Ось чому
- Facebook, Google, Microsoft і Twitter об’єднуються для боротьби з втручанням у вибори
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
