Дебати DT: чи дійсно ми хочемо iPhone без Google?

Apple нещодавно дала зрозуміти, що, починаючи з iOS 6, це все Apple, весь час. Нативні додатки, такі як YouTube і Google Maps, отримують популярність, і, незважаючи на весь ринковий розсуд, який це може мати, з боку користувачів відчувається певний опір. Письменники Джеффрі Ван Кемп і Моллі Макх'ю обговорюють переваги майбутніх змін, чи означають вони щось для споживачів і наскільки вони справді вплинуть на роботу з iPhone.

Ну, насправді ми говоримо про iPhone, iPad та iPod Touch без Google. Apple видаляє служби Google з усіх своїх продуктів. Чесно кажучи, iPhone і iPad будуть чудовими і без Google, вбудованого в них. Єдина причина, чому Google так давно була інтегрована, полягала в тому, що Apple не встигла створити власний конкурентоспроможний картографічний чи відеопродукт. Оригінальний iPhone також не мав App Store, тому було важливіше комплектувати програмне забезпечення з телефоном. Сьогодні існує маса картографічних програм, доступних для завантаження, і Apple розробила власну картографічну програму, яка в деякому роді виглядає краще, ніж Google.

Google деякий час дав Apple коротку палицю щодо картографування. Його телефони Android були оснащені версією карт Google з покроковою навігацією та іншими цікавими функціями, тоді як iPhone затримався. Я не впевнений, чи Apple не хотіла платити додатково, чи Google не хотів відмовитися від переваги повороту за поворотом, але я вважаю нову програму для картографування перевагою для користувачів Apple. Тепер ваш пристрій не буде залежати від примх Google, яка прагне перевищити продажі iPhone та iPad. Тепер Apple може перетворити картографування на досвід, який відповідає решті iOS, і глибоко інтегрувати його в будь-які служби, які вона хоче.

І будь-хто, хто хоче користуватися послугами Google, все ще може їх отримати. Вони з’являться в App Store.

Як відносно неупереджений користувач iPhone, я виступаю проти того, щоб прибрати з iOS усе, що стосується Google, тому що мені подобається звична робота на кількох пристроях. Коли я сиджу за комп’ютером, я використовую Gmail і Google Maps — і, очевидно, YouTube для відео. Я ненавиджу ідею, що мене весь час змушуватимуть використовувати повністю Apple.

Я також не дуже вражений власними програмами Apple для iPhone. Siri — це жарт, я не користуюся календарем свого iPhone чи додатком погоди, а Safari я давно відсунув на другий план.

З іншого боку, я живу в Google Maps і YouTube, і Chrome замінив Safari на моїй інформаційній панелі, щойно він став доступним. Я розумію, що вони будуть доступні в App Store, але я вважаю, що ви не повинні виправляти що не зламано, і якщо є щось, що постійно рятує мене від смартфона, то це Google Карти. Наявність часу та ресурсів на його боці дає йому величезну перевагу над тим, що Apple приносить на стіл, мені байдуже, наскільки це блискуче та нове.

Ходять також чутки, що Apple також переключиться на результати пошуку Bing у Safari. Це схоже на хрестовий похід, спрямований на те, щоб позбавити телефон від Google, незважаючи на те, що це екосистема, з якою, з точки зору програмного забезпечення, користувачі знайомі та користуються якою зручно. І мені це не подобається.

Здається, тоді ви можете купити телефон Android. Apple наполягає на своєму власному програмному забезпеченні та послугах більше, ніж будь-яка інша компанія, навіть обмежуючи інші програми у своєму магазині пропонувати деякі послуги, оскільки вони конкурують. Якщо вам подобаються сервіси Google, вам, ймовірно, варто придбати телефон Google. Або це, або вам доведеться мати справу з невеликою незручністю, пов’язаною з необхідністю завантажувати Google Maps із App Store. Дайте мені свій телефон після оновлення, і я зроблю це за вас. Це не складно.

Нова програма Apple Maps матиме покрокову навігацію та інші функції. Це те, чого немає в Google Maps для iPhone; зробивши це новою функцією, яку ви матимете протягом наступних кількох місяців. Це добре. Якщо вам це не подобається, ви можете використовувати все, що завгодно.

Я не дуже прихильник поведінки Apple проти Google, але це не те, що вона не змінюється в обох напрямках. Google створив Android, щоб конкурувати з iPhone. Якби я був на місці Apple і мій хороший друг Google запустив операційну систему, дуже схожу на мою, і дихав би мені в потилицю, я б також почав створювати власну команду карт.

Я не вважаю справедливим говорити мені, що я повинен отримати Android… Я покупець, я хочу все! Був створений прецедент, коли Apple вперше представила нам iPhone, і я не знаю, чому я повинен погоджуватися на менше.

Чому ми не можемо використовувати гібридні мобільні пристрої? Google позбавляє нас нічого, крім Android, Apple робить це з iOS, Windows робить те саме зі своєю мобільною ОС тощо, і т. д., це проти споживачів. Якщо хтось має кращий мобільний додаток, то використовуйте його.

І я не кажу, що це має бути універсальний кодекс, але це деякі пом’якшувальні обставини – Карти Google і YouTube, безперечно, домінують на відповідних ринках, і від них є сенс позбутися з. Вони роблять iPhone кращим, і я використовую їх обидва щодня. Частиною того, про що спочатку думав iPhone, коли він був запущений, було розміщення всіх речей із Інтернет, яким ми користуємося щодня, лежить у своїх кишенях, і, оскільки ці два основні програми зникли, це не те справа. Окрім iTunes (який майже всі визнали найгіршим), Apple не вдалося створити програму, яка приваблює масову аудиторію. Тож навіщо позбавлятися від тих, які створені Google, і вони з’являться ще до того, як у Apple з’являться хіти?

У мене два погляди на це. З одного боку, для Apple здається заплутаним і безглуздим поєднувати дві окремі картографічні програми зі своїм iPhone. Вони роблять те саме. І якщо Apple пишається своїм власним новим додатком, що ж… Apple дійсно володіє iPhone та iOS, тому має право рекламувати свій новий продукт. Якщо припустити, що у нього є новий відеопрогравач, який замінить YouTube, це те ж саме. Він не блокує доступ Google до App Store (наразі).

Інша сторона мене повністю згодна з тобою. Я вважаю, що Apple створила прецедент контролю та обгороджених садів, створивши iPhone та iPod перед нею, але я думаю, ми всі виграли б, якби у нас була екосистема додатків, яка працювала б на Android, iOS, Windows Phone і будь-де інше. Це було б чудово. Було б чудово, якби я міг вільно створювати мікси своєї музики та надсилати їх своїм друзям, як завгодно, і якби я міг отримати HBO Go без підписки на кабельне телебачення. Проблема полягає в тому, що технологічні та медіа-компанії бачать гроші в контролі та обмеженні своїх платформ і блокуванні людей, а не в обміні. Google, принаймні, все ще робить свої Карти доступними для iOS разом з іншими програмами, такими як Chrome. Але я не можу використовувати iChat на Android? І я маю запитати, чому б і ні?

Для початку, як я вже сказав, той факт, що я втрачу доступ до послуг, якими я часто користуюся і віддаю перевагу, досить поганий. Але є також той факт, що це відбувається через пісячий матч на корпоративному рівні: The Apple vs. Екосистемні війни Google загострилися настільки інтенсивно, що про покупців забувають у розпал тактики контролю. Навіть якби мене не засмучувала втрата Карт Google і YouTube із мого домашнього приладу, я б у принципі був засмучений цим.

Мені справді набридли люди, які говорять, що компанія має право щось робити; Звичайно, Apple може робити з iPhone все, що завгодно, але це не означає, що вони повинні. Це не в інтересах споживачів.

І якби Apple намагалася зберегти контроль над своєю платформою, це було б одне, але це точно не так. Це, у поєднанні з чутками про багаторічні настрої проти Google у штаб-квартирі Apple, змушує мене почуватися гвинтиком у машині. Тож на практиці та в принципі я проти iPhone без Google.

Рекомендації редакції

• Ваш наступний iPhone може не мати рамок. Ось чому це може бути проблемою
• Я втратив свій iPhone під час відпустки мрії — і це не був кошмар
• Це єдині 2 причини, чому я в захваті від iPhone 15 Pro
• iPhone щойно продали за шалену суму на аукціоні
• Я буду розлючений, якщо iPhone 15 Pro не отримає цієї функції