Лінгвістичний аналіз спростовує історію творця біткойна Newsweek

Bitcoin

Зараз не найкращий час бути Newsweek. Після спочатку звітність Повідомляється, що Доріан Сатоші Накамото був творцем біткойна спростував позов, заявивши, що не має жодного стосунку до криптовалюти. На жаль, якщо ForbesЗамовлений лінгвістичний аналіз свідчить про те, що для Newsweek і репортера, який оприлюднив цю історію, Лії МакГрат Гудман, легше не стане.

Forbes залучив аналітичну компанію Juola & Associates, яка спеціалізується на стилометрії, техніці, яка порівнює людські моделі використання мови в тексті, щоб визначити оригінального автора будь-якого документ. Методика, розроблена доцентом Університету Дюкесна Патріком Джуолою, вивчає, чи хтось використовує довгі чи короткі слова, а також які слова вживаються найчастіше. Цей прийом був використаний для ідентифікації J.K. Роулінг як автор Зозуля кличе, книга, написана під псевдонімом.

Рекомендовані відео

Головний науковий співробітник фірми Джон Нокер-молодший спробував ідентифікувати Сатоші Накамото, порівнявши зразки написання, опубліковані в Інтернеті творцем біткойна, з текстом Майкла Кліра, Ніла Дж. Кінг, Шінічі Мочізукі та Вілі Лехдонвірта, яких вважали можливими творцями біткойна. Нокер використовував середню довжину слова, використовувані загальні слова, групи послідовних слів і частини мови, які вони зазвичай використовували.

Пов'язані

  • Найновіший розкішний годинник Hublot коштує 25 000 доларів, а розрахуватися можна лише в біткойнах

Кінга було визначено як кращу пару, хоча Нокер не припускатиме, що Кінг є таким в Сатоші Накамото, оскільки ми не знаємо, чи є ці люди єдиними кандидатами. Після додавання Доріана Накамото написання зразків, які включають листи, надіслані до журналів моделей поїздів, електронні листи, надіслані його місцевій владі, і повідомлення на дошках оголошень, Кінг все одно був кращим партнером.

Що стосується можливості того, що хтось інший писав, а Доріан Накамото просто надав нарис, Нокер визнав хоча це може мати значний вплив на кінцеві результати, фірма все одно може ідентифікувати як редактора, так і редактора автор. «Якби його було дійсно значно відредаговано, якби Доріан написав схему, а хтось інший дотримувався її, то, можливо, це могло б «змити» ефект», — сказав Нокер.

Макграт Гудмен відповів на запит Forbes через Twitter, сказавши, що «недостатньо хороших даних для хорошого статистичного аналізу» і що «я розумію стилометрію в тому, що короткі уривки не дають якісного аналізу».

У будь-якому випадку, ми не бачимо, що ця епопея найближчим часом закінчиться.

Рекомендації редакції

  • Доступний HTC Exodus 1s помістить у вашу кишеню повний біткойн-нод

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.