Після звинувачення у створенні шкідливого програмного забезпечення Stuxnet США також відповідальні за створення вірусу Flame? За словами голови телекомунікаційного агентства ООН, це малоймовірно… Але він вірить, що за її створенням стояла національна держава, хоча й не як акт кібервійни.
Розмова з BBC, д-р Хамадун Туре сказав, що «все вказує на те, що Flame було створено національною державою, це ясно», але додав, що його організація з ООН, Міжнародний союз телекомунікацій, не зацікавлена в тому, щоб дізнатися, яка саме національна держава ще. «МСЕ не має повноважень виносити судження про те, хто несе відповідальність, — сказав він, — наша роль полягає в тому, щоб працювати з партнерами для сприяння кращій співпраці».
Рекомендовані відео
«Є ризик кібервійни, — додав Туре, — але це не обов’язково. Ось що ми намагаємося зробити: запобігти. Ми кажемо, що найкращий спосіб виграти війну – це уникати її. Як ООН, звичайно, ми зацікавлені в забезпеченні мирного вирішення та мирного підходу до цього. Наша роль полягає в першу чергу в координації міжнародних зусиль – не тільки в обміні знаннями, але й у навчанні людей, особливо з країн, що розвиваються, тому що ми хочемо, щоб одна країна не була слабкою ланкою в цілому процес. Тому ми намагаємося переконатися, що існують глобальні зусилля, щоб зберегти кіберпростір вільним від політики, ідеології та особливо вільним від злочинців».
Дискусії щодо походження вірусу Flame почалися багато після того, як було виявлено, що вірус, здавалося, головним чином викрадав технічну документацію з Ірану, використовуючи код, написаний англійською мовою. Однак, за словами Туре, це не обов’язково вказує на найбільш очевидну тему. «Я не підозрюю, що за цим стоять США», — сказав він, додавши, що незважаючи на повідомлення New York Times про те, що інакше він вважає, що американська участь у створенні шкідливого програмного забезпечення Stuxnet, у кращому випадку, «спекуляція».
Оскільки розслідування Flame триває, Туре пояснив заяву про місію ITU так, як він її бачив: «Є тонка грань між безпекою та свободою. Дехто намагається їм протистояти. Ми кажемо, що ні, ми хочемо обох. Ви не можете бути вільними, якщо ви не в безпеці. Ви не можете мати конфіденційність без безпеки – ось чому ми хочемо мати і те, і інше».
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
