Огляд Martin Logan Motion LX16

Martin Logan Motion LX16

MSRP $800.00

Деталі оцінки

Продукт, рекомендований DT

«LX16 абсолютно варті уваги. На ринку, вже заповненому надвисокими поличними динаміками, LX16 вдалося виділитися серед інших».

плюси

• Чудова характеристика високих частот і перехідних процесів
• Пишний, відкритий середній діапазон
• Адекватний бас
• Чудова обробка

мінуси

• Немає різьбової вставки для кріплення до стійки колонки
• Оптимальний бас вимагає точного позиціонування

Як і багато інших, я давно асоціював Мартіна Логана з надзвичайно дорогими електростатичними колонками. Сама назва викликає уявлення про величні електростати з непомірно високими цінами та почуття туги, яке я, ймовірно, ніколи не зможу наситити. Іноді погано бути фанатом ораторів із обмеженим бюджетом.

Або це робить? Багато виробників гучномовців вирішило обійти це дерево, і здається, що їхні зусилля викликають теплий прийом, оскільки кількість пропозицій у цій категорії швидко розширюється кліп. Мартін Логан є однією з тих компаній, які, здається, бачать цінність просочування своєї торгової марки технології до продумано розробленої, високопродуктивної лінійки (скажімо так) більш доступної колонки.

Рух — так Мартін Логан назвав цю серію колонок. Одним із останніх доповнень серії є LX16, перший поличний динамік Мартіна Логана, який також дещо відрізняється від лінійки Motion загалом. Він має вишуканіші НЧ-динаміки, преміальне покриття та кілька вражаючих характеристик; все за досить розумною ціною. Питання, яке виникало в моїй голові з тих пір, як я вперше побачив LX16 на CEDIA 2011 і знову на CES 2012 це: чи створюють вони вау-фактор, який я асоціював із преміальними електростатичними динаміками компанії?

У цьому огляді поличних динаміків Motion LX16 я розповім про деякі моменти дизайну, які забезпечують звук цих динаміків чудово, опишіть мій досвід їх оцінювання та розкажіть, чи вважаю я, що Мартін Логан відповідає ціні: чудова продуктивність пляма.

З коробки

У процесі розблокування LX16 просто не так багато. Динаміки були належним чином упаковані з кришками з пінопласту EPS у верхній і нижній частині динаміка. Щоб захистити обробку (і о, яка вона обробка!), динаміки були загорнуті в тонкий тканинний мішок, а потім у більш товстий поліетиленовий пакет. Решітки для динаміків загорнуті окремо, ймовірно, щоб запобігти можливій поломці під час транспортування.

Разом із динаміками було кілька коротких інформаційних матеріалів щодо продукту та картка самоклеючих гумових ніжок для нижньої частини динаміка.

LX16 має розміри 11 x 6,5 x 9,5 (В x Ш x Г у дюймах) і важить 12 фунтів. кожен.

Особливості та дизайн

В основі дизайну серії Motion лежить твітер «Folded Motion» Мартіна Логана. Замість використання a купол із шовку, алюмінію чи титану, Мартін Логан використовує аркуш матеріалу, який складається як акордеон. А тепер уявіть, що акордеон стискають і відпускають. При цьому повітря виходить із-за складок, утворюючи звук.

Цей дизайн високочастотного динаміка є прикладом тієї ідеї «технології просочування», яку я згадував раніше. По суті, Martin Logan використав наукові принципи та звукові переваги своїх електростатичних динаміків і змінив їх для роботи в більш компактному середовищі. За словами Мартіна Логана, площа поверхні цього твітера приблизно у вісім разів перевищує площу поверхні 1-дюймового купольного твітера, він ефективніший і швидше реагує. Кінцевим результатом має бути дуже чітка та динамічна високочастотна характеристика з винятковими властивостями зображення.

Прямо під високочастотним динаміком розташований один 5,25-дюймовий чорно-алюмінієвий низькочастотний динамік із високою екскурсією. Це відрізняється від колонок попередньої серії Motion, які використовували паперові конуси. (Як зауваження, деякі віддають перевагу алюмінієвим конусам через поєднання високої жорсткості та малої ваги, тоді як інші віддають перевагу обробленому паперу. З нашого досвіду, важливий не матеріал, який використовується, а те, як ви його використовуєте.)

Динаміки встановлено в привабливу чорну алюмінієву перегородку, яка розташована врівень з корпусом динаміка. Над драйверами (якщо ви вирішите їх прикрити) розташована перфорована металева решітка, яка кріпиться до перегородки динаміка за допомогою чотирьох невеликих магнітних штифтів. З нашого досвіду, магніти набагато краще витримують повторне видалення та заміну решітки, ніж пластикові стовпи. На задній частині корпусу ми знайшли «низькотурбулентний» басовий порт динаміка та втоплену панель із п’ятисторонніми кріпильними штифтами. Вони використовують кілька солодких закручуваних наконечників, які полегшили мені використання оголеного дроту, коли це було необхідно.

Оздоблення LX16 бездоганна. Martin Logan пропонує два варіанти обробки: глянцеве темно-вишневе дерево та глянцеве чорне. Наші оглядові зразки представлені у темно-вишневому варіанті, і чи справді вони коли-небудь здавалися розкішними. Ви не можете підробити такий вид обробки за допомогою вінілу. Мартін Логан бере справжній дерев’яний шпон і кладе його поверх МДФ товщиною ¾ дюйма, щоб надати корпусу динаміка правильний баланс між акустичною інертністю та привабливістю меблів. Ми бачили подібні глянцеві чорні покриття від інших виробників, але глибокий темно-вишневий колір є бажаним відходом від середніх відтінків, які ми бачили протягом останніх 10 років.

Продуктивність

Тестовий стенд для нашого огляду поличної колонки Martin Logan Motion LX16 включав Anthem Integrated 225, Marantz PM6004 вбудований підсилювач, Marantz SR6005 A/V ресивер, Аудіофільський універсальний програвач Blu-ray Oppo BDP-95 і Баштові колонки Aperion Audio Verus Grand.

Легко втомитися всіма маркетинговими технологіями гучномовців. Певною мірою я розумію використання високотехнологічного жаргону, щоб зробити продукт привабливим. Адже, принципово, динаміки не змінилися що багато за останні 50 років. Саме така тактика призвела до створення одноразової бритви з шістьма лезами з алое та вбудованим лосьйоном після гоління. Це просто стає старий згодом.

Можливо, тому я був такий піднесений, коли почув, як LX16 видає свої перші ноти. Цей складений твітер Мартіна Логана — це більше, ніж просто вишукана номенклатура; це виразний і відверто приємний твітер. Що це насправді для мене? Перехідна характеристика.

Для тих, хто не страждає від аудіофільської хвороби, ось 101 розбивка на перехідні процеси та перехідну реакцію: у термінах аудіо перехідний процес відноситься до раптової та різкої зміни рівня. У музичних термінах ми зазвичай називаємо це «атакою». Як би ви це не називали, це клацання палички по тарілці чи малому барабані, скрип смичка по струні скрипки або звуки «T», «S» або «CH» людини, яка говорить чи співає. Це не тон: ви не можете призначити тимчасову ноту, це лише початок звуку. Здатність мовця відтворювати ці звуки називається тимчасовою реакцією.

Тепер, коли ви знаєте, дозвольте мені лише сказати, що LX16 мають справді фантастичну перехідну характеристику, що означає, що вони створюють добре артикульований, високотекстурний, привабливий і реалістичний звук. Я часто скаржуся на різкі, різкі та нереалістично яскраві високі частоти, що виходять із колонок і навушників, які я розглядаю. Я думаю, це тому, що так багато виробників намагаються досягти певного звуку, не маючи відповідних матеріалів чи технологій, щоб це зробити. У їхніх спробах підробити це, ми закінчуємо з поганими високими частотами. Простіше кажучи, LX16 робить правильно те, що багато інших колонок помиляються.

На щастя, нагороди не обмежуються твітером. Середньочастотний відгук цього динаміка надзвичайно природний, легкий і великий. Я слухав кілька контрабандних композицій Марка Бруссара та його гурту, які були вирвані прямо з деки на концерті. Без постобробки звук доріжки максимально наближений до прослуховування безпосередньо з мікрофона. Хрипкий вокал Бруссарда прозвучав через LX16 з приголомшливою чистотою та ясністю. Ми продовжували слухати невеликий горб у верхніх мідбасах, але він так і не з’явився.

Ми слухали цей горб середнього басу через бас LX16. Тепер, перш ніж я перейду до басів LX16, я повинен згадати, що в результаті я тестував LX16 у двох абсолютно різних середовищах. Приблизно половина мого часу на оцінювання проходила в моїй домашній лабораторії тестування, а баланс прослуховування проводився в моєму офісі в штаб-квартирі Digital Trends.

У моєму спеціальному місці для тестування я використовую деякі основні акустичні процедури для контролю резонансів у кімнаті та ранніх віддзеркалень від стін. Я також маю перевагу від використання наповнених піском підставок для колонок і розкоші досягнення точного розміщення колонок.

З іншого боку, у своєму офісі я борюся з таким неконтрольованим середовищем, яке ви можете собі уявити. Величезні скляні панелі вистилають одну стіну, а довгі плоскі листи гіпсокартону займають баланс. У мене немає підставок для колонок — лише стіл, а єдині «акустичні засоби», про які можна говорити, — це кілька стратегічно розміщених офісних стільців. Коротко: це не ідеальне місце для тестування якісного аудіообладнання. О, я згадував про відбійний молоток, з яким ми мали справу цього тижня?

Я відволікся. Причина, по якій я згадую два кардинально різні середовища, полягає в тому, що кожне мало помітний вплив на бас LX16. У моєму спеціальному просторі для прослуховування я зміг максимізувати бас LX16, і результат був досить вражаючим. Насправді я поставив LX16 поруч із набором великих колонок, що стоять на підлозі, і постійно пропонував людям вгадати, яка колонка грає. 8 із 10 припущень стосувалися веж; двоє інших просто вважали себе розумними. Я хочу сказати, що звук LX16 в цілому був достатньо потужним, щоб обдурити людей, щоб вони подумали, що він міг виходити з великих динаміків, що стоять на підлозі.

У моєму офісі частина басу була втрачена. Я справді виявив, що регулюю ручку керування басами на моєму Marantz PM6004, щоб отримати трохи більше низу від LX16; і це від пуриста, який ніколи не торкається регуляторів тембру! Зі свого досвіду я дійшов висновку, що LX16 видає пристойну кількість басів для поличного динаміка, але, якщо немає точного розташування, сабвуфер може бути бажаним для тих, хто справді жадає великої кімнати, що рухається бас.

І остання історія: я крутився (і я маю на увазі насправді cranked up) сольний електричний басовий трек Маркуса Міллера Сонце не бреше запис. Для мене це тестовий трек. За кілька секунд перехожі відчиняли двері, щоб побачити, чи справді хтось грає на басу в офісі (відомо, що таке трапляється). Мої колеги по офісу дійшли єдиної думки, що LX16 відтворюють надзвичайно реалістичний, динамічний звук. Я думаю, що це ідеально описує цих спікерів.

Висновок

У той час як інші компанії-виробники гучномовців, такі як NHT і Aperion Audio, пропонують чудово закінчені високопродуктивні поличні колонки на трохи нижчі ціни, вони не пропонують твітер Мартіна Логана зі складеним рухом і чіткий звук, який забезпечує це. Чи варто це додаткових рахунків? Я залишу це для окремих слухачів, але я скажу, що я став певною мірою залежним від звуку LX16 і вважаю, що мій розум повертається до цього звуку з кожним динаміком, який я зараз слухаю.

Раніше я ставив під сумнів, чи LX16 має достатній вау-фактор, щоб виправдати їхні 800 доларів за пару. Для мене вони, звичайно, зробили. LX16 абсолютно варті того, щоб їх послухати. На ринку, вже заповненому надвисокими поличними динаміками, LX16 вдалося виділитися серед інших, тому ми рекомендуємо їх.

максимуми:

• Чудова характеристика високих частот і перехідних процесів
• Пишний, відкритий середній діапазон
• Адекватний бас
• Чудова обробка

мінімуми:

• Немає різьбової вставки для кріплення до стійки колонки
• Оптимальний бас вимагає точного позиціонування

Рекомендації редакції

• Polk Audio Legend Series — це вражаюча нова флагманська лінійка колонок