Проект Gucciberg: Deepfaked аудіокниги від Gucci Mane

«Gucci Mane божевільний, я міг би зупинитися на зебрі / Приземлитися на вершині орла, викурити джойнт рифа».

Це лірика Gucci Mane із його пісні 2010 року «It’s Gucci Time» з альбому Звернення: Найбільш розшукуваний у Грузії.

«Це загальновизнана істина, що самотня людина, яка володіє багатством, повинна мати потребу в дружина». Тепер це також бар Gucci, хоча спочатку написаний Джейн Остін у її романі про манери 1813 року, Гордість і упередження, хоча Gucci наповнює його рівнем треп-репу, який не зовсім зустрічається в інших прочитаннях класичного англійського тексту. (Для порівняння, верх Звуковий запис для того ж роману читає суперзірка репу, яка явно не треп, Розамунд Пайк.)

Гуччі, як виявилося, був зайнятий — навіть більше, ніж у період 2010-2015 років, коли він випускав мікстейпи із запаморочливою швидкістю — приблизно один на місяць. Сьогодні 41-річний репер дебютував з озвученням себе, читаючи набір класичних романів під дещо блискучою назвою «

Проект Gucciberg.” Деякі романи включають Пригоди Аліси в країні чудес, Маленькі жінки, Скромна пропозиція, Дракула, і Важливість бути чесним.

Тільки він цього не зробив. Ну не зовсім так.

Це більше майстерність аудіо підробки, цього разу люб’язно надано співробітниками нью-йоркського колективу цифрового мистецтва MSCHF. Свіжий останній проект — у якому вони приєднав пейнтбольний пістолет до одного з роботів Boston Dynamics Spotі дозволив користувачам дистанційно керувати ним через Інтернет — команда позичила свій кнопкодавчий, технічно підкований бренд нешанобливості жартівника проект, у якому сам репер Радрік Делантік Девіс керується дистанційним керуванням (принаймні, за його словами), щоб оповідати купу старовинних романи.

Злі генії

Деніел Грінберг з MSCHF сказав Digital Trends: «Гуччі Мейн — один із найвпливовіших музикантів в історії репу. Проект Гутенберг є одним із останніх бастіонів загальнодоступних текстів в Інтернеті. Поєднуючи обидва, використовуючи потужність A.I. технології, ми створили найвпливовіші в історії Інтернету аудіокниги загального користування для реперів».

Для створення свого (зовсім несанкціонованого) літературолюба А.І. репера, команда створила набір тренувальних даних приблизно на шість годин Промова Гуччі, взята з інтерв’ю, подкастів і будь-якого іншого загальнодоступного аудіозапису, який вони могли знайти. YouTube. Потім цей вихідний матеріал було відредаговано, скорочено на 10-секундні сегменти, еквалізовано, транскрибовано та позначено.

«Крім того, наша команда розробила ключ/словник вимови Gucci, щоб краще відобразити особливості конкретного арго Gucci Mane», — сказав Грінберг. Він додав: «Серйозно, це еквівалент дипломної роботи з лінгвістики».

Потім набір даних використовувався для навчання ШІ. модель, неодноразово масажували, щоб це покращило вихід, а потім доповнений людськими штрихами, щоб додати до тексту витонченість, схожу на вагітні паузи, де вимагається.

«Може здатися, що Гуччі іноді говорить у зламаний мікрофон або на поганому аудіопотоці — тому що він був у багатьох наших вихідних матеріалах», — визнав Грінберг. «Однак, за винятком цих факторів навколишнього середовища, ми вважаємо, що фактична емуляція голосу є надзвичайно успішною. І дивно, і страшно, наскільки хороша ця технологія, щоб змусити будь-кого говорити все, що завгодно».

Справжній Gucci Mane не відповів на запит про коментар. Однак, як визнав Грінберг, це щось на зразок «сірої зони», коли йдеться про авторське право. «Наслідки дипфейків щодо авторського права ще не законодавчо закріплені», — сказав він. «Усі зразки аудіо, на яких ми тренували нашу модель, були загальнодоступними через інтерв’ю. Зрештою, у нас є не наш голос, який читає загальнодоступний текст, який ми не писали, але ми створюємо «власні» аудіокниги».

Deepfake-A-Thon

Минулого року розважальна агенція Jay-Z’s Roc Nation LLC виникла проблема з аудіопейкером який використовував голос репера, щоб викидати тарабарщину на кшталт Navy Seal Copypasta на YouTube. Як я зазначав у той час, це була головоломка для репера, який одного разу прочитав рядок «Я пробував твій голос, ти неправильно його використовував» під час його суперечки з Nas на початку 2000-х. Але Roc Nation не вникав у іронічну складність справи. Вони просто були роздратовані тим, що хтось «незаконно [використовує] ШІ. видавати себе за голос нашого клієнта».

Неважко зрозуміти, чому митця може турбувати така річ. Як візуальні дипфейки які розміщують акторів у фільмах, у яких вони ніколи не знімалися (або, як є нещодавно обходив, Тома Круза в серії гіперактивних відео TikTok), аудіо-дипфейк артиста бере найбільше цінний актив — їхній голос, у цьому випадку — і використовує його, щоб створити те, на що вони ніколи не погоджувалися в. На карту поставлені як етичні, так і фінансові питання.

«Історія репу — це історія самопосилання», — стверджував Грінберг. «По всьому канону традиції, по всьому твору певного виконавця. Коли ви зазираєте під капот штучного інтелекту. моделі навчання, відбувається неймовірно подібний процес — свого роду гіперреференція. Як би навскіс це не здавалося, все це дуже добре поєднується».

Чи варто нам хвилюватися про ризик глибоких аудіофейків у світі, де справжнє та підроблене можна розмити до вражаючої міри?

«Безумовно, але тривога не завадить дипфейкам стати все більш і більш мейнстрімом», — сказав він. «Ця технологія тут, щоб залишитися — нам пощастить, якщо вона буде використовуватися лише для розваги. Можливо, робити веселі речі з ним допоможе нам залишитися в цьому царстві. Ми досягли точки перелому, коли в Інтернеті стає неможливо розрізнити правду та вигадку. Таким чином, ми зрозуміли, що надзвичайно важливо заспокоїти свої вуха ніжним голосом для читання Gucci Mane, створеним штучним інтелектом».

Якщо говорити про пісні сирен, які ведуть нас на скелі Skynet, можливо, Gucci не такий уже й поганий, як це буває. Особливо, якщо це може бути Gucci 2009 року, приблизно Держава vs. Радрік Девіс.

Рекомендації редакції

• Цей стартап хоче підробити клон вашого голосу та продати його тому, хто запропонує найвищу ціну
• Чи є дипфейки небезпечною технологією? Творці та регулятори не погоджуються