Чи справді технології пришвидшують зростання дітей?

Дебати про те, чи дорослішають наші діти занадто швидко, відновилися минулого тижня, коли Американська академія педіатрії опублікувала вивчення що свідчить про те, що хлопчики досягають статевої зрілості раніше, ніж раніше. Взявши дані понад 4000 хлопчиків у 41 штаті, результати показали, що хлопчики демонструють ознаки статевого дозрівання на шість місяців або два роки раніше, ніж у попередніх дослідженнях. Ще в 2010 році подібне дослідження дівчаток у Journal of Pediatrics показало, що вони також виявляють ознаки статевого дозрівання раніше, ніж у минулому, – деякі у віці семи років.

Хоча ці дослідження знаходять докази того, що діти швидше фізично дорослішають, вони менш певні щодо причин. Хоча такі фактори, як вища калорійність, безумовно, беруть участь у грі, існує також популярна концепція, що технології можуть зіграти деякі ролі, оскільки дітей бомбардують графічними сексуальними зображеннями та насильством через телебачення, відеоігри тощо Інтернет.

Але чи справді діти швидше ростуть під сяйвом всюдисущих екранів із ультраз’єднанням, чи параноя змусила нас звинуватити те, що може бути одним із найбільших надбань наших дітей?

Малорухливий спосіб життя

Можливо, найбільш добре задокументований і, здавалося б, очевидний, негативний вплив технологій на наших дітей – це зростаюча проблема ожиріння. За останні 50 років рівень дитячого ожиріння в США різко зріс, і, за даними Американської кардіологічної асоціації, одна третина американських дітей має надмірну вагу або ожиріння. Виною всьому поєднання дієти та відсутності фізичних вправ, і головною причиною цього вважають технології діти довго сидять і, як правило, займаються менше, ніж їхні батьки, бабусі та дідусі зробив.

Є два способи подивитися на це. Ви можете звинувачувати саму технологію, або ви можете визнати, що насправді люди – діти та їхні батьки – вирішують не займатися спортом, тому що вони радше гратимуть у відеоігри чи дивляться телевізор. Діти також відчувають тиск з боку однолітків, щоб займатися технікою на різних рівнях, і є й інші причини що батькам може бути комфортно, коли діти грають у відеоігри вдома, а не виходять грати спорт. Страх перед травмою або «небезпекою незнайомої людини», здається, сьогодні набагато більш поширений, ніж це було в минулому, коли дітям часто давали велику свободу досліджувати природу.

Соціальні мережі та кіберзалякування

Згідно з нещодавнім вивчення За замовленням Care.com, є ще одне занепокоєння, пов’язане з технологіями, яке стає ще більшим у свідомості більшості батьків, і це кібербулінг. Було виявлено, що 62 відсотки батьків вважали, що «частіше надсилання текстових повідомлень, активність у соціальних мережах і гра у відеоігри з більшою жорстокістю призводять до більш злої поведінки серед дітей», а 30 відсотків батьків дітей віком від 12 до 17 років «бояться залякування та кіберзалякування через викрадення, домашній тероризм, автомобільні аварії, самогубства чи будь-які інші інцидент».

Це законний страх? Чи обов’язково соціальні мережі негативні? Ми проконсультувалися з доктором Ларрі Розеном, професором і колишнім завідувачем кафедри психології Каліфорнійського державного університету та міжнародним експертом із психології технологій.

«Я вважаю, що тепер соціальні медіа охоплюють все молодших і молодших дітей, вони отримують більше практики спілкування з іншими, і це може бути добре», — каже Розен. «З іншого боку, вони все менше практикуються у спілкуванні віч-на-віч і втрачають щось навчитися інтерпретувати всі ті важливі невербальні сигнали, які допомагають нам зрозуміти мову та розмова».

Він зазначив, що маленькі діти «також піддаються ситуаціям, які не обов’язково відповідають їхньому рівню розвитку, і це важливо, оскільки вони будуть реагувати з молодшого віку порівняно з такою ж ситуацією пізніше в підлітковому чи підлітковому віці, коли вони пройшли більший розвиток віхи».

Соціальні мережі – це вулиця з двостороннім рухом. Дослідницький центр Pew звіт виявили, що 77 відсотків підлітків (віком від 12 до 17 років) користуються соціальними мережами, і хоча 69 відсотків з них кажуть, що «люди здебільшого добрі», 88 відсотків були свідками того, що люди «злі або жорстокі».

Дослідження довгострокових наслідків навчання соціальним навичкам онлайн все ще надходять, але Розен не вірить, що це повинно мати поганий вплив. «Підлітки, які проводять більше часу в соціальних мережах, можуть навчитися бути більш емпатійними, практикуючи емпатію в Інтернеті, а потім переносячи її в ситуації офлайн», — каже Розен. «Це добре! І все ж існують інші ситуації, які можуть призвести до негативної поведінки, як-от грубість і підлість в Інтернеті та перенесення цього в реальний світ».

Технології в освіті

Ви не знайдете справжнього консенсусу з багатьох питань, коли йдеться про технології та дітей, але вплив на освіту загалом вважається позитивним. Окрім впровадження інтерактивності в клас, ви просто не можете сперечатися з перевагами допоміжних технологій для дітей з усіма видами інвалідності. Ефективність була підтверджена рядом досліджень протягом останніх кількох років.

Ви також знайдете багато цікавого навчання, як-от у Center for Children & Technology, які розкривають потенційні переваги використання технологій у навчанні для залучення дітей. Розен погоджується. «Що стосується навчання, я думаю, що технології дійсно можуть допомогти їм у навчанні та дозволити їм бути залученими технологіями та розвивати власний стиль і темп».

Чи достатньо батьківської відповідальності?

Одна з головних проблем, пов’язаних із дітьми та технологіями, пов’язана з потенційним впливом на них невідповідного матеріалу. Безперешкодний доступ до Інтернету не може бути корисним для жодної дитини. Спроба наслідувати поп-зірок у музичних кліпах або показ сексуальної реклами на телебаченні викликає занепокоєння багатьох батьків. Окрім цього, є порно в Інтернеті та чіткі лінії боротьби між тими, хто виступає за певну форму обов’язкової цензури, та борцями за свободу Інтернету.

Кандидат у президенти Мітт Ромні сказав ще в 2007 році: «Якщо я буду президентом, я працюватиму над тим, щоб кожен комп’ютер, який продається вдома, мав легкий доступ до порнографічний фільтр, щоб кожен батько міг захистити свою дитину від небажаного бруду». У Великій Британії уряд нещодавно завершив консультації щодо блокування порно і деякі люди наполягають на системі «дозволи», за якої доступ буде заблоковано за замовчуванням і вам доведеться зв’язуватися зі своїм провайдером, щоб запитати у нього доступ до дорослих вміст. Чи справді законодавство є відповіддю?

Існує багато доступних батьківських фільтрів, і деякі інтернет-провайдери навіть пропонують рішення, тож у батьків немає виправдання не фільтрувати те, що їхні діти мають доступ удома та на своїх мобільних пристроях. Вони не можуть контролювати те, що їхні діти мають доступ деінде. Занепокоєння також не обмежується порнографією – існує також ризик вмісту, який пропагує самогубство та самоушкодження або наражає дітей на жорстоке насильство.

Остаточна відповідальність за те, чому піддаються діти, лежить на батьках. Розмовляючи з Телеграф З цього приводу представник Google висловився так: «Самі по собі закони не можуть навчити дітей переходити дорогу. Те саме стосується навчання безпеки в Інтернеті. Ми співпрацюємо з державними організаціями та організаціями з безпеки дітей, щоб просувати розумне законодавство та розробили технології, зокрема Безпечний пошук Google і Центр сімейної безпеки, які батьки можуть використовувати для захисту своїх дітей онлайн».

Немає легкої відповіді

Як технічний автор я є проповідником нових пристроїв і послуг, і я переконаний, що вони можуть бути корисними для наших дітей. Як батько, я стурбований тим, чому мої діти будуть піддані, особливо за межами сімейного дому, де я не можу настільки контролювати. Зрештою, я бачу техніку як набір інструментів; його не можна звинувачувати просто тому, що ним можна зловживати. Ми зобов’язані заохочувати наших дітей займатися спортом, підтримувати їхню освіту та говорити з ними про небезпеки світу.

Поколінню, яке звикає до технологій і постійного доступу до Інтернету, важко уявити, як це дітям, які ростуть у світі, де ці пристрої та послуги є всюдисущими. Один із найкращих способів поглянути на це і один із найбільш обнадійливих – це послухати самих дітей. Є низка чудових досліджень на Широта про те, як діти реагують на технології та вивчають їх. Подобається нам це чи ні, технології є невід’ємною частиною життя більшості сучасних дітей і нікуди не зникнуть.

Діти надзвичайно позитивні. Вони менш виснажені та цинічні, ніж багато дорослих, і вони не бачать перешкод для вирішення так само, як ми. Можливо, справді корисна дискусія на цю тему має включати їх. Вони можуть зробити більше, ніж ми думаємо.

Яка ваша позиція по темі? Незалежно від того, чи ви батько, дорослий чи дитина – опублікуйте коментарі та зважтеся.

[Автор зображення: дитина з iPad: Canada.com; Діти за допомогою планшета: wavebreakmedia/Shutterstock; Кіберзалякування: NLshop/Shutterstock; Комп'ютерний замок: Пол Фліт/Shutterstock]

Рекомендації редакції

• Новий Ryzen 9 7950X3D від AMD на 24% швидший за найкращий Intel