Огляд Olympus OM-D E-M1 Mark II

Оригінал Olympus OM-D E-M1 був доказом концепції. Флагманська бездзеркальна камера продемонструвала, що бездзеркальна система Micro Four Thirds (MFT) може бути успішною з ентузіастами та професійними фотографами, незважаючи на передбачувані недоліки його відносно невеликого розміру датчик. Через три роки Olympus просувається ще глибше на професійну територію з E-M1 Mark II, подвоюючи продуктивність і функції при цьому ризикуючи стартовою ціною в 2000 доларів США – це новий рекорд для MFT-камери, що робить її бездоганною, з точки зору ціноутворення, з деякими повнокадровими суперники.

Щоб виправдати цю ціну, компанія Olympus застосувала високотехнологічний підхід до

E-M1 Mark II, яка, як сподівається компанія, дасть їй перевагу над конкурентами. Звичайно, стандартні переваги формату MFT щодо розміру та ваги також застосовуються і тут. Хоча, як і його попередник, E-M1 Mark II великий для камери MFT.

Дизайн і якість збірки

Тут мало що можна сказати про решту серії OM-D, але це варто повторити. Це майстерно сконструйована машина, повністю захищена від погодних умов, має ергономічний дизайн і широкий контроль прямого доступу. Компонування майже ідентичне оригінальному E-M1, хоча кілька кнопок на задній панелі було перемішано, щоб звільнити місце для пальця, щоб розблокувати РК-екран. Крім нахилу вгору та вниз, екран тепер повертається вбік – бажане оновлення для відеооператорів і, так, тих, хто знімає селфі. Роздільна здатність РК-екрану та електронного видошукача залишилася незмінною, але все одно витримала кращі сучасні конкуренти.

Подвійний диск керування у верхній частині камери є контекстно-залежним, контролюючи експозицію налаштування, а також деякі функції, до яких можна отримати доступ через меню, як-от вибір брекетингу та приводу режими. Це парадигма керування, яка поділяється багатьма сучасними фотоапаратами, але деякі фотографи можуть віддати перевагу однофункціональним спеціальним циферблатам, подібним до тих, які є на моделях у стилі ретро. Fujifilm X-T2.

На додаток до шарнірного монітора, іншою найважливішою зміною в корпусі є додавання другого слота для SD-карти. Високошвидкісні карти UHS-II підтримуються лише в одному слоті, але професіонали оцінять наявність другої карти, доступної для резервного копіювання, переповнення або для розділення файлів RAW і JPEG.

Також варто згадати новий акумулятор BLH-1 більшої ємності. Його термін служби за оцінкою CIPA становить 440 знімків, що на 90 більше, ніж у батареї, яка використовується в оригінальному E-M1. Це все ще значно нижче середнього для аналогічних дзеркальних фотоапаратів ( Nikon D500 забезпечує понад 1200 знімків на одному заряді), але це гідне вдосконалення, яке повинно порадувати професійних користувачів. Термін служби батареї можна подвоїти за допомогою ручки для батареї HLD-9, яка коштує 250 доларів (без урахування другої батареї).

Наша тестова камера постачала в парі з M. Об'єктив Zuiko 12-40mm f/2.8 PRO. Це, звичайно, не найлегша комбінація для камери MFT, але вона добре збалансована з E-M1 Mark II. Цей об’єктив пропонує зручну фокусну відстань 24-80 мм, еквівалентну 35 мм, і має набагато менший і легший форм-фактор, ніж той, який ви отримаєте з повнокадровою дзеркальною фотокамерою. У 2018 році ми знову використали камеру, щоб протестувати новинку Olympus Об'єктиви M.Zuiko F1.2 Pro, які включають a 17 мм, 25 мм, і 45 мм (перейдіть за посиланнями, щоб прочитати наші огляди цих лінз). Ці професійні об’єктиви призначені для роботи з такими камерами, як E-M1 Mark II.

Одним із найбільш інтригуючих аспектів системи MFT є широкий діапазон доступних розмірів камер. E-M1 Mark II явно не сподобається всім, навіть не беручи до уваги ціну, але дизайн має сенс для професіоналів, особливо для тих, хто розглядає можливість переходу з DSLR на бездзеркальний. І якщо ці професіонали захочуть другу камеру для більш звичайних застосувань (або для свого подружжя, дитини тощо) який використовує ті самі об’єктиви, доступно багато набагато менших варіантів, як-от Olympus PEN E-PL8. Цей тип гнучкості просто не існує в такій самій мірі з більшими форматами сенсорів.

Продуктивність

Зовнішній вигляд E-M1 Mark II майже не змінився в порівнянні з його попередником, але нехай це не вводить вас в оману: те, що всередині, абсолютно нове. Це найсучасніша фотокамера Olympus на сьогоднішній день, завдяки новому двоядерному процесору вона має втричі більшу потужність обробки, ніж оригінальна E-M1.

Безперервна зйомка підскочила до максимуму 60 кадрів на секунду (fps) за використання електронного затвора та фіксованого фокуса та експозиції. Камера може виробляти дуже респектабельні 18 кадрів в секунду з безперервним АФ і автоматичною експозицією між кадрами, знову ж таки з електронним затвором. Механічний затвор досягає максимальної швидкості 15 кадрів в секунду, але не може виконувати безперервне АФ або автоматичну експозицію з такою швидкістю.

Хоча доступ до всіх цих різноманітних опцій може бути дещо складним, продуктивність ставить E-M1 Mark II у ряд із спортивними дзеркальними фотокамерами, які коштують у два рази дорожче. Просто знайте, що якщо ви все-таки використовуєте електронний затвор, зображення можуть страждати від ефекту «ролерів», коли вертикальні лінії виглядатимуть скошеними під час швидкого панорамування.

Продуктивність автофокусу, яка вже є сильною стороною серії OM-D, також була покращена. Mark II має 121 гібридну точку автофокусування, порівняно з 81 в оригінальному E-M1. Під час звичайного використання ми виявили, що система є однією з найшвидших, які ми коли-небудь тестували на будь-якій камері зі змінними об’єктивами, принаймні вдень. Як і очікувалося, він уповільнився при тьмяному освітленні, але все одно показав чудові результати в більшості умов. Затримка затвора також непомітно коротка, тому вловити потрібний момент легше, ніж будь-коли.

А для особливо складних об’єктів новий режим Pro Capture Mode постійно буферизує зображення зі швидкістю 60 кадрів/с, а потім зберігає 14 кадрів із раніше була натиснута кнопка затвора, плюс 25 після. Це дозволяє легко повернутися назад і вибрати потрібний момент під час зйомки.

Однією з проблем під час зйомки зі швидкістю 60 кадрів/с є те, що для очищення буфера може знадобитися деякий час, і ви не можете переглядати фотографії, поки останній кадр не буде записаний на картку. Ми використовували картку 90 мегабайт за секунду; доступні швидші карти, які потенційно можуть вирішити цю проблему.

Для більшості фотографів можливість знімати з такою шаленою швидкістю серійної зйомки є лише вишенькою на торті. Проте майже всі виграють від переробленої п’ятиосьової системи стабілізації E-M1 Mark II. Olympus вже мав одну з найкращих стабілізаторів зсуву сенсора, але система на E-M1 Mark II є тепер підходить до 5,5 ступенів зменшення тремтіння (що збільшується до 6,5 при використанні 12-100 мм стабілізованого об'єктив).

З огляду на це, 5,5 ступенів — це різниця між витримкою 1/125 секунди та приблизно 1/3 секунди. Очевидно, що фокусна відстань і рух об’єкта обмежують мінімальну витримку, яку ви можете використовувати, але з нерухомим об’єктом можна робити знімки з рук із смішно повільним затвором швидкості. Стабілізація настільки хороша, що ви можете помилково подумати, що натиснули кнопку відтворення; саме так нерухоме зображення може виглядати у видошукачі.

Хоча стабілізація є ключовою для сцен із слабким освітленням, вона також відкриває творчі можливості в інших ситуаціях. Наприклад, ми змогли знімати лише за 1/10 секунди, щоб трохи розмити воду, зберігаючи навколишнє каміння та ландшафт ідеально – або принаймні прийнятно – чіткими. Він також став у пригоді для зйомки відео, але про це пізніше.

Якість зображення

E-M1 Mark II є лідером харчового ланцюга для камер MFT. Це все одно трохи відстає від конкурентів APS-C (і явно відстає від повнокадрових датчиків), але це, звичайно, непогано. Небезпечними зонами є зйомка з високим ISO, де відносно малий сенсор фіксує більше шуму, і дрібні візерунки, де відсутність фільтра згладжування може призвести до муару. Однак чудова стабілізація означає, що ви можете зберегти ISO нижчим, зменшивши витримку та муару можна уникнути, використовуючи чудовий режим зйомки з високою роздільною здатністю – хоча останній вимагає штатив.

На думку цього оглядача, High Res Shot залишається однією з головних переваг камер Olympus. Навіть у форматі MFT це ключова відмінність між Olympus та іншими брендами (зокрема, Panasonic). Він створює 50-мегапіксельні файли JPEG (або навіть більші файли RAW), роблячи вісім окремих експозицій, переміщуючи датчик на один піксель ширина між кожним знімком для запису повної кольорової інформації в кожному місці пікселя, а також додаткового простору дозвіл. Незважаючи на те, що оригінальний E-M1 не був новим у серії OM-D, цієї функції не було.

Зйомка з високою роздільною здатністю дуже хороша, конкуруючи з повнокадровими дзеркальними фотокамерами, як-от 50-мегапіксельною камерою Canon. EOS 5DS R з точки зору роздільної здатності. Фотографи подорожей і пейзажів, які вже працюють зі штативами, повинні розглянути E-M1 Mark II з цієї причини (і того факту, що вони можуть значно заощадити вагу порівняно з набором DSLR).

Камера також має вбудовану функцію HDR, яка використовує максимальну швидкість серійної зйомки, щоб автоматично зробити три знімки з різною експозицією. Потім кадри об’єднуються в зображення високого динамічного діапазону з тональною картою. Для висококонтрастних пейзажів це мало значну різницю, але деякі сцени насправді виглядатимуть гірше в HDR, оскільки вони можуть втратити «драму» глибоких тіней і яскравих відблисків.

відео

Це рік, коли всі повністю прийняли відео, навіть бренди, які зазвичай з ним не асоціюються. І Nikon, і Fujifilm зробили стрибок до 4K, і Olympus тепер наслідує їх приклад. E-M1 Mark II є першою камерою Olympus, яка знімає відео 4K і пропонує як Ultra HD 3840 x 2160, так і DCI 4096 на 2160. Максимальна швидкість передачі даних становить вражаючі 237 мегабіт на секунду в режимі Cinema 4K, і камера може виводити чистий 8-бітний сигнал 4:2:2 через HDMI, який підходить для зовнішнього запису. Камера також має вбудовані роз’єми для мікрофона та навушників.

У той час як 4K можна записувати з максимальною роздільною здатністю 30p, Full HD 1080 досягає 60p. Нам би хотілося бачити вищу частоту кадрів у форматі Full HD для надсповільненої зйомки, але ці характеристики, звичайно, непогані. Любителі кінематографа оцінять, що 24p також доступний (що вимагається стандартом DCI), і ви можете насправді встановив витримку 1/48 секунди, щоб точно імітувати кут витримки 180 градусів, який використовується на кінофільмі камери. Для розширених налаштувань компанія Olympus не зайшла так далеко, щоб включити логарифмічний гамма-профіль, але ви можете вручну встановити тонову криву, щоб максимально знизити контрастність.

Знову ж таки, п’ятиосьова система стабілізації є фантастичною в режимі відео. Його також можна поєднати з електронною стабілізацією для ще більшого ефекту, хоча в цьому режимі відбувається певне кадрування та втрата деталей. Як показує наш досвід, дотримання лише стабілізації зсуву датчика спрацювало дуже добре.

За справедливим відривом, це найкращий відеорежим, який будь-коли прикрашав камеру Olympus. Можливо, цього недостатньо, щоб зацікавити завзятих шанувальників Sony і Panasonic, але це близько. Для всіх, окрім найвибагливіших користувачів, E-M1 Mark II — відеокамера майже з такими ж можливостями, як і фотокамера.

Наше взяття

OM-D E-M1 Mark II є, мабуть, найкращою камерою Micro Four Thirds на сьогоднішньому ринку. Зараз усі погляди прикуті до Panasonic і майбутнього GH5, але принаймні для фотографа E-M1 Mark II буде важко перемогти. Це неймовірно повнофункціональна камера, яка поєднує в собі чудовий дизайн і високотехнологічну продуктивність. Враження від зйомки неперевершені. Якщо є щось, що стримує E-M1 Mark II, так це властиві недоліки самого формату MFT.

Чи існують кращі альтернативи?

За 2000 доларів (тільки корпус) E-M1 Mark II має дуже жорстку конкуренцію. Фотографи, які бажають витратити стільки грошей на камеру, можуть збентежитись через уявні недоліки Датчики MFT порівняно з більшими форматами (підвищений шум, менший динамічний діапазон, менший контроль над глибиною різкості). При ціні 2000 доларів ви вступаєте в територію повнокадрового режиму, тому E-M1 Mark II не просто протиставляється високоякісним системам APS-C, як більшість камер MFT історично.

The Sony A7 II і Nikon D750 – обидві повнокадрові камери, які наразі продаються за 2000 доларів США завдяки миттєвим знижкам. Не беручи до уваги режими HDR і High Res Shot E-M1 Mark II, будь-який із цих повнокадрових варіантів запропонує кращі якість нерухомих зображень, особливо при високих ISO, хоча режими відео в цих конкретних моделях значно відстають від Олімп.

Останні бездзеркальні камери APS-C, такі як Fujifilm X-T2 і майбутній випуск Sony A6500, також пропонують серйозну конкуренцію за нижчими цінами.

Однак ми не знаємо жодної іншої камери (повнокадрової чи іншої), яка могла б відповідати широкому набору функцій E-M1 Mark II. Це неймовірно гнучкий фотоапарат. Якщо ви готові докласти трохи додаткових зусиль, він може навіть подолати свої недоліки завдяки режимам HDR і High Res Shot. І, природно, він має величезну перевагу в розмірі перед повнокадровими конкурентами.

Як довго це триватиме?

Минуло більше трьох років відтоді, як компанія Olympus представила E-M1, і у нас немає причин сумніватися, що Mark II витримає так само довго, особливо якщо Olympus планує оновити його за допомогою оновлення мікропрограми, що було зроблено з попередньою OM-D моделі. Це набагато кращий апарат, ніж той, який Olympus уже представив, завдяки оновленому режиму відеозйомки, і пропонує більш ніж достатньо продуктивності для більшості стрільців.

Чи варто його купувати?

Так, якщо ви не сумніваєтеся в ціні і не потребуєте переваг повнокадрового датчика. Для стрільців E-M1 Mark II представляє значне оновлення, особливо якщо ви чекали, коли Olympus представить потужний режим відео. У такому випадку це не проста справа.

Однак для багатьох людей це велике «якщо». Якщо вам не дуже потрібен новий корпус камери, ви можете легко відкласти цю покупку на рік і дочекатися зниження ціни. Незважаючи на те, що E-M1 Mark II сьогодні неперевершений, багатьом фотографам, мабуть, не має сенсу вибігати з нього та відразу скидати на нього дві тисячі.

Але для тих, хто може собі це дозволити, OM-D E-M1 Mark II представляє вражаюче універсальне рішення для однієї камери. Це справжня гібридна машина для фотографій і відео, яка може виконувати різноманітні завдання. Крім того, він добре виготовлений і має чудову екосистему лінз. Ми без вагань рекомендуємо його.

Оновлено 13 лютого 2018 року: ми додали інформацію про використання камери з новими об’єктивами Olympus M.Zuiko F1.2 Pro. Ця стаття була вперше опублікована 29 листопада 2016 року.

Рекомендації редакції

• Olympus E-M1 Mark III проти. Olympus E-M1 Mark II: чи варто оновлення?
• Nikon Z 50 проти. Canon EOS M6 Mark II: новітня камера Nikon протиставляється чемпіону Canon
• Новий елегантний X1D II 50C від Hasselblad швидший і дешевший (і виглядає чудово)
• Стрільці Olympus незабаром матимуть 1000-міліметрові об’єктиви та можливість бездротового спалаху