Касові збори цього літа були найнижчими за 19 років

Каса

Тепер, коли ми офіційно перейшли у вересень, здається, це ідеальний час, щоб озирнутися на літо, яке ми всі щойно пережили. Тоді як гнітюча спека та тривожна кількість збройних нападів увійдуть в історію як найпомітніші Події сезону, голлівудські костюми, швидше за все, запам’ятають літо своїми жахливо низькими касовими зборами брати.

відповідно, Про це повідомляє The Hollywood Reporter:

За попередніми оцінками, цього літа було продано 533,5 мільйона квитків, що на 4 відсотки менше, ніж минулого року, і є найгіршим показником з 1993 року. Найменша відвідуваність досі була влітку 2010 року, коли було продано 534,4 квитка.

Рекомендовані відео

Загальні літні доходи також знизилися. Початкові оцінки показують, що внутрішній прокат склав 4,278 мільярда доларів продажів, що приблизно на 3 відсотки нижче рекордних 4,4 мільярда доларів минулого літа.

Хоча остаточні цифри ще не оприлюднені (THR стверджує, що вони з’являться пізніше цього тижня), наведеного вище більш ніж достатньо, щоб занепокоїти або принаймні змусити керівників кожної фірми переглянути те, як вони продають і просувають фільми в нашій глобально пов’язаній, сучасній світ.

Льодовиковий період: дрейф континентів як приклад наводить THR, який стверджує, що фільм, який зібрав лише відносно скромні 156,1 мільйона доларів тут, в Америці, зміг принести 672 мільйони доларів на зовнішніх ринках. Хоча ці інші країни протягом багатьох років були важливими для прибутку Голлівуду, здається все більш імовірним, що й інші нації наздоганяють ненажерливий апетит Америки до поп-культури, що вони стануть ключовим центром PR-команд Голлівуду студії. Враховуючи суму готівки, отриману в усьому світі останнім часом Льодовиковий період фільму, чи буде таким несподіваним побачити, як маркетингова машина Fox перемістить свою увагу з американської аудиторії, скажімо, на китайську? Чи Росія? Чи будь-яка інша нація, яка є більш густонаселеною та так само закохана в CGI-мультфільми, як США?

«Але зачекайте, а як щодо тих масштабних блокбастерів коміксів, які вийшли в кінотеатри цього літа?» Ви дивуєтесь. «Ні Месники і Темний Лицар повертається кожен приносить понад мільярд доларів?» Так, вони зробили. Месники вдалося заробити трохи менше 1,5 мільярда доларів глобально, і Темний Лицар повертається залучив трохи більше мільярда. Це чудова новина для Disney і Warner Bros. відповідно, але служить лише для ілюстрації того, наскільки гнітюче збитковим було це літо для Мішури. Якби ми вилучили приблизно 2,5 мільярда доларів, які разом зібрали ці два фільми, літня коробка прибуток офісу становитиме лише 1,778 мільярда доларів, що на 60 відсотків менше порівняно з касовими зборами влітку 2011 року. доходи. Не буде великою натяжкою сказати, що ці два фільми за коміксами підтримали індустрію цього літа, тому якби нам довелося посперечатися, ми б, швидше за все, припустили, що в найближчому майбутньому ми будемо стояти по коліно в фільмах про супергероїв майбутнє.

Інший важливий вплив, який це, ймовірно, матиме на голлівудські студії, стосується постійних пошуків Американської кіноасоціації щодо викорінення кінопіратства. Очікуйте, що студії вкажуть на ці цифри як на доказ того, що інтернет-піратство вбиває Голлівуд. Звичайно, студії продовжуватимуть пропонувати багатомільйонні бонуси своїм керівникам, але це ваша вина, простий користувач Інтернету, що Гарві Вайнштейн не зможе дозволити собі той острів на Барбадосі, на який він поклав око. Ви щасливі зараз? Гарві доведеться погодитись на дурний гавайський острів якийсь знедолений керівник Oracle. Ми сподіваємося, що ви якось зможете жити з почуттям провини.

Рекомендації редакції

  • 7 нещодавно визнаних фільмів, які стали касовими бомбами
  • Рейтинг 5 найкращих продовжень коміксів
  • Це офіційно. «Месники: Завершення» — наймасштабніший фільм за всю історію
  • Боси касових зборів: найкасовіші фільми всіх часів за кожен місяць

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.