У книзі, виданій у 2000 році, є цитата з Злі Мерці Творець Сем Реймі заявив, що ніколи не зніме продовження комедійної франшизи жахів. Award Pictures стверджує, що ця єдина цитата є доказом того, що Реймі відмовився від прав створювати будь-яке майбутнє Злі Мерці фільмів, і тому вирішила, що зніме власне продовження. Raimi’s Renaissance Pictures — виробнича компанія, заснована Реймі та Брюсом Кемпбеллом спеціально для створення Злі Мерці series — виступив із цією ідеєю, стверджуючи, що проста цитата, вирвана з контексту, не може мати юридичної сили.
І все ж Award настільки впевнений у своїй претензії, що весь безлад тепер має розібратися в каліфорнійському суді.
Рекомендовані відео
як Відзначає Hollywood Reporter, Реймі передумав щодо свого попереднього коментаря минулого року, і Renaissance Pictures згодом подала заявку на торговельну марку для рімейку оригіналу Злі Мерці. Здавалося, все йшло добре (і шанувальники запаморочилися від цієї новини), але незабаром після заявки Award Pictures подала заперечення, заявивши, що тепер вона володіє правами на франшизу. Як доказ, Премія вказала на уривок у
Супутник зловісних мерців в якому Реймі заявляє: «Ми ніколи не зніматимемо продовження».У своєму запереченні Award стверджує, що «ця заява є публічною заявою відповідача про те, що відповідач відмовився від передбачуваного «знака», Злі Мерцідесятки років тому».
Крім того, премія стверджує, що десятки фільмів, створених після оригіналу Злі Мерці використання слів «злий» і «мертвий» у назвах є незначною формою порушення оригінальної торгової марки Raimi, і що, не подавши ці фільми до суду в спробі захистити торгову марку, Реймі фактично відмовився від усіх прав на серії. У дусі чесної гри в позові Renaissance Pictures проти Award стверджується, що вона дійсно використовувала торговельну марку, ліцензуючи Злі Мерці назву та всі пов’язані подібності до відеоігор, іграшок та коміксів. Крім того, він стверджує, що нагорода призначена Злі Мерці 4 викликало б плутанину серед споживачів, які прагнуть побачити правду Злі Мерці продовження.
Award вимагає права власності на торговельну марку, тоді як Renaissance вимагає грошової компенсації за збитки, завдані торговельній марці, яку, на її думку, Award увічнила своїм запереченням.
Якщо все це звучить як неймовірно тіньова бізнес-тактика, це тому, що це так. Можна сподіватися, що будь-який розумний суддя з інтелектуальної власності побачить цей позов і висміє нагороду залі суду, але, як зазначає THR, це дійсно ілюструє важливість пильного захисту своїх товарні знаки. Або, принаймні, ніколи не пропонувати байдужих зауважень про свої плани на майбутнє. Хлопці та дівчата, ключовим уроком є сором’язливість. Ніколи, ніколи не повідомляйте іншому хлопцеві, що ви думаєте, щоб він не вирішив позбутися ваших прав і прив’язати бензопилу до руки Брюса Кемпбелла.
Рекомендації редакції
- 8 найстрашніших сцен у франшизі «Зловісні мерці».
- Рейтинг 7 найкращих фільмів жахів у салоні
- Як Сем Реймі зробив фільм про супергероїв кращим
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
