Чому HD Audio менш важливий, ніж високоякісне аудіоапаратне обладнання, таке як Pono

Pono Player опер

Ви коли-небудь дивилися у вікно, яке давно не мили? Поки ви зосереджені на тому, що знаходиться з іншого боку, ви, ймовірно, не помічаєте туманної плівки та пилу, які закривають ваш погляд. Ви бачите дерева, траву, дорожні знаки, гори – що завгодно – чудово, чи не так? Але очистіть це вікно до сяючого блиску без смуг і – Ого– яка різниця! Раптом усе стає яскравішим і яскравішим; ясність відновлюється, і тепер дивитися крізь те саме вікно на ті самі речі — це зовсім інший досвід.

Слухати музику через iPhone, iPod або будь-який інший звичайний пристрій – це все одно, що дивитися на сцену через це брудне вікно. Ви чудово чуєте музику, тож, мабуть, не знаєте, що те, що ви слухаєте, проходить через «брудне» обладнання, перш ніж ви його почуєте. Але коли ви відтворюєте ті самі музичні файли за допомогою апаратного забезпечення преміум-класу, розробленого для максимально чіткого й точного розпізнавання музики, це ніби доводить це вікно до досконалості. Раптом ви чуєте все, чого пропускали, і стає зрозуміло, що ваш смартфон робить баси трохи каламутними, середні — мутними, а високі — нечіткими.

Рекомендовані відео

Щоб отримати краще звучання музики, вам не потрібно змінювати якість файлів, які ви слухаєте, аніж озеленювати дерева на вулиці; вам потрібно змінити апаратне забезпечення, через яке ви слухаєте. Це справжня перевага, яка подобається портативним медіаплеєрам HD Напрочуд популярний Pono Ніла Янга або Astell і Kern від iRiver серії представлені на стіл: краще обладнання.

… коли ви порівнюєте дві різні версії awesome, важко почути велику різницю.

Але виберіть будь-яку нещодавню онлайн-статтю про проект Pono Ніла Янга або HD-аудіо загалом. справді – перегляньте розділ коментарів, і ви швидко дізнаєтеся, про що мало хто з них говорить обладнання. Натомість ви побачите захоплені суперечки щодо того, чи є аудіофайли високої роздільної здатності наступною великою справою чи повним шахрайством. Шкода, тому що дуже важливий момент не обговорюється: вихідний матеріал високої роздільної здатності не означає, що обладнання, на якому ви його відтворюєте, погане.

Зараз усі охоплені псевдонауковою суперечкою щодо значення та переваг таких речей, як бітова глибина, вибірка швидкість і динамічний діапазон, але вони повинні говорити про такі речі, як цифро-аналогові перетворювачі (DAC) і посилення. ЦАП, наприклад, виконує критично важливу роботу, беручи всі 1 і 0 у цифровому аудіо файл і перетворює їх на аналоговий сигнал, яким ваші навушники або колонки вибухають у повітря звук. Навіть із HD-файлами та преміальними навушниками поганий ЦАП означає поганий звук. Використання преміум-деталей тут може зробити так, щоб навіть ваші старі скопійовані CD-диски звучали настільки свіжо та живо, ніби ви ніколи раніше їх не чули.

У нещодавній статті на CNET Стівен Шенкленд обговорює, чому деякі експерти вірять у це виходити за рамки якості CD безглуздо. Безумовно, це цікава дискусія, але заголовок «Попри обіцянки Поно, експерти створюють HD-аудіо» вводить в оману. Здається, що, оскільки поняття HD-аудіо є сумнівним, Pono також має бути таким. Коментарі нижче підтверджують це уявлення. Візьмемо, наприклад, Sactoguy018, який пише: «... як тільки MP3 досягне 320 кілобіт/с частоти дискретизації та AAC досягає частоти дискретизації 256 кілобіт/с, якість звуку достатньо добра для більшості портативних і автомобільних стереосистем відтворення. Щоб почути різницю між цим і оригінальним компакт-диском потрібне стереообладнання, яке більшість людей не можуть собі дозволити...” За іронією долі, у своїй публікації він вказує на те, чого йому не вистачає: Pono є те обладнання, яке потрібне людям, щоб почути різницю.

В коментарях до власного твору пояснюючи PonoPlayer, коментатор Росс Ейткен каже: «Коли майже ніхто не може відрізнити MP3 з високим бітрейтом і компакт-диск у правильно контрольованих подвійних сліпих тестах, Я дуже скептично ставлюся до того, що це не просто аудіофільська зміїна олія». У той час як Росс піднімає цікаву думку про різницю в якості декому може бути важко почути між двома різними типами музичних файлів, здається, він не бере до уваги обладнання, яке відтворює ці файли. У такому подвійному сліпому тесті те саме обладнання, ймовірно, використовувалося для відтворення різних файлів. Але я хочу сказати вам, що якби для відтворення навіть файлів нижчої якості використовувалася краща електроніка, я впевнений, що різницю було б почуто. І не тільки маленький.

Більшу частину 10 років я слухаю аудіофайли високої роздільної здатності за допомогою домашнього аудіообладнання високого класу. За ці роки я виконав a багато Порівнянь, і я погоджуюся, що важко відрізнити копію компакт-диска без втрат із сучасного аудіофайлу HD 24 біт/192 кГц. Але це тому, що мені пощастило використовувати одне й те саме високоякісне обладнання, щоб слухати дві різні версії однієї пісні. Деяке обладнання, яке я маю, настільки гарне, що все звучить чудово, і коли ви порівнюєте дві різні версії чудового, важко почути велику різницю.

Але коли справа доходить до переходу від використання смартфона як музичного плеєра до використання чогось, створеного для якісного відтворення музики, як-от Pono, прірва в якості між ними глибока й велика. Візьмемо, наприклад, сучасне використання ЦАП USB з комп’ютерами. Стандартні звукові карти в більшості ноутбуків і настільних комп’ютерів жахливі. Але візьміть невеликий USB-ЦАП за 99,00 доларів із вбудованим підсилювачем для навушників і дивіться, як ваша музика перетворюється. Для більшості людей, які це чують, різниця між ніччю та днем. Можливо, це пояснює, чому такі продукти, як DragonFly USB DAC від Audioquest, такі популярні серед звичайних користувачів: вам не потрібно намагатися почути різницю.

Чесно кажучи, маркетингові команди, що стоять за Pono, заслуговують на певну частину провини за неправильні розмови на публічних форумах. Саме вони гарячково махають прапором 24-біт/192 кГц як основним атрибутом PonoPlayer. Ми розуміємо чому: коли програвачі продані, чому б не створити можливість зібрати трохи грошей на музиці, яка їх заповнить? Але, роблячи це, проект Pono зараз опиняється під загрозою стати жертвою збентеженої громадськості, яка лише має натовп аудіофілів, до яких можна звернутися, щоб зрозуміти, що може бути новою ерою портативного цифрового аудіо.

Заради майбутнього високоякісного цифрового аудіо, будемо сподіватися, що PonoPlayer звучатиме так само добре, як виглядає на папері. Якщо це так, більше людей підуть на це, оскільки добра інформація пошириться. Але якщо це виявиться розчаруванням, то HD-Audio може залишитися приреченим існувати як ніша інтересу, незалежно від того, скільки відомих гравців галузі стоять за ним.

Рекомендації редакції

  • Що таке аудіо високої роздільної здатності та як ви можете його відчути прямо зараз?
  • Що таке 4K? Все, що вам потрібно знати про 4K Ultra HD
  • Dolby Atmos Music дебютує на Amazon Music HD