Кілька років тому президент Обама вечеряв із рушителями Кремнієвої долини, зокрема з хворим Стівом Джобсом. Хоча жодного запису вечері не було доступно, легенда свідчить, що — запитав Джобса президент що знадобиться, щоб виробничі робочі місця Apple повернулися до Америки.
«Ці роботи не повернуться», — відповів Джобс.
Незалежно від того, правда це чи ні, але під час кампанії і президент Обама, і губернатор Ромні зосередили багато своєї енергії на планах повернути таке виробництво на береги Америки. Тепер, коли президент виграв другий термін, що це означає для американських технологій і виробництва?
План пана Обами базувався на освіті та навчанні, інвестуванні в чисту енергію та наданні податкових пільг компаніям, які повертають робочі місця в Америку.
Похмура відповідь Джобса ґрунтувалася на тому факті, що американських робітників більше не готують для потреб високотехнологічного виробництва. Обама вважає, що зробити коледж більш доступним, як на рівні університету, так і на рівні громадського коледжу, є частиною рішення для усунення цієї прогалини в навичках.
Під час першого терміну Обами основна увага приділялася зниженню ставок за навчання, подвоєнню фінансування грантів Пелла та спробам отримати громадські коледжі працюватимуть разом із місцевими роботодавцями, щоб краще навчати студентів, які виїжджають, для роботи, яка вже є локально. Є всі підстави вважати, що цей поштовх триватиме.
Ще однією креативною ідеєю під час кампанії було створення «інноваційних інститутів виробництва», де бізнес і дослідницькі установи працюють разом, щоб переконатися, що американські дослідження та розробки виробляють відповідні високі технології робочі місця на виробництві. Як федеральний уряд може стимулювати цю ідею, ще належить побачити, але це може стати ключовим кроком переформатувати американський виробничий сектор і переконатися, що наступна Apple збереже свої конвеєри тут вдома.
Під час передвиборчої кампанії Обама передбачувано обвинувачував губернатора Ромні в тісних зв’язках Республіканської партії з нафтовою промисловістю. Під час свого першого терміну президент виступав за енергетичну політику «все вищеперелічене». Він готовий досліджувати будь-яке джерело, включаючи нафту, яке може допомогти Америці досягти переважної енергетичної незалежності до 2035 року. Зараз очікується, що інвестиції в технології альтернативної енергетики триватимуть лише протягом наступних чотирьох років.
Під час свого першого терміну президент Обама реалізував плани подвоїти стандарти економії палива для легкових і легких вантажівок до 2025 року, тобто стимулюючи інвестиції автомобільної промисловості в гібридні та електричні транспортні засоби та призвів до своєрідного буму виробництва акумуляторів в Америці технології. Оскільки зараз цим правилам не загрожує скасування, очікується, що в наступні чотири роки автомобілі та легкі вантажівки споживатимуть усе менше бензину. Кінська сила може бути іншою історією.
Одне з місць, де ми чули повторення передвиборчих обіцянок 2008 року, стосувалося структури корпоративного оподаткування. Президент пообіцяв скасувати податкові пільги для компаній, які беруть участь в аутсорсингу під час свого першого терміну пообіцяв зробити те саме під час свого другого терміну (що, як ви можете припустити, означає, що перша спроба не вдалася Ну).
Він також хоче надати податкові стимули для компаній, щоб повернути робочі місця в США. Враховуючи Apple на даний момент користується ставкою 1,9 відсотка податку на свої іноземні доходи, я не впевнений, який стимул може надати уряд США. Можливо, вони зобов’яжуть усіх федеральних службовців купувати iPad Mini. Принаймні всім нашим лісникам буде чим зайнятися, поки вони застрягли на цих пожежних вежах.
Будь-яка розмова про податкову політику зосереджується на Конгресі. Найближчими днями буде цікаво побачити, чи наша республіканська палата зробить якісь спроби двопартійності щодо президента тепер, коли вони знають, що застрягли з ним ще на чотири роки. Якщо в анамнезі є якісь ознаки, не затримуйте дихання. Ймовірно, шансів на розслідування імпічменту більше, ніж двопартійної податкової реформи.
У будь-якому випадку, багато експертів вважають, що президент буде сміливішим на своєму другому терміні, ухвалюючи будь-що політики він може без схвалення Конгресу, якщо Конгрес виявиться таким же непоступливим, як вони були в минуле. Багато згаданих вище політик були проведені через такий самий вид виконавчого маневру. Через це наступні чотири роки американська технологічна та освітня політика можуть так само вирішуватися в залах суду, як і в Овальному кабінеті.
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
