Рецензія на «Жінку в чорному».

У середині 20-го століття компанія Hammer Films зробила собі ім’я довгим списком фільмів жахів який розширив межі жанру та вдосконалив формулу, яка регулярно дарує глядачам кошмари основа. Після закриття магазину в 1980-х роках з різних причин, британська студія повернулася в центрі уваги минулого року з Впусти, ремейк шведського фільму Впусти правильного. Цими вихідними Hammer повертається з новою готичною історією жахів Жінка в чорному, за участю зірки франшизи про Гаррі Поттера Деніела Редкліффа.

За мотивами роману Сьюзен Хілл 1983 року Жінки в чорному голови до екрана, щоб довести дві речі: по-перше, що Hammer Films все ще має те, що потрібно, щоб налякати натовп кіноманів; і по-друге, що колишній дитячий актор може тримати себе в руках у фільмі, орієнтованому на старшу аудиторію.

І хоча кінцевий продукт не має приголомшливого успіху з обох сторін, і студія, і її молода зірка роблять вагомі аргументи щодо їх відповідного майбутнього на великому екрані, і вдалося створити кілька хороших криків спосіб.

в Жінка в чорномуРедкліфф грає Артура Кіппса, молодого адвоката, який залишає Лондон, щоб оформити маєток нещодавно померлої жінки у віддаленому містечку. Після його прибуття дії жителів натякають на жахливі речі, і Артур стає свідком смерті одного з місцевих дітей особливо жахливим чином. Сповнений рішучості завершити свою роботу та повернутися додому до свого маленького сина, Артур незабаром опиняється в таємниці, що оточує завуальовану фігуру, за появою якої завжди слідує смерть дитини.

Незважаючи на страшні події, які відбуваються навколо містечка Критін Гіффорд, Жінка в чорному це історія про будинок із привидами, де розгалужений дім Ел-Марш є місцем різноманітних страшних подій. Величезний маєток виправдовує свою моторошну назву, з циклом місцевих припливів і туманів, які періодично обмежують подорожувати до дому та з дому та створювати чудове відчуття ізоляції та замкнутості, що додає невідомість.

Жінка в чорному час від часу виникає відчуття, що його творці переглянули контрольний список необхідних елементів у гарній історії про будинок із привидами та щедро додали їх, з класичними жахливими резервами, як-от химерні старовинні іграшки, що виблискують з кожної полиці, і примарні крісла-гойдалки, які починають рухатися без будь-яких мешканців. Насправді це майже непотрібно, оскільки безліч темних кутів, темних ніш і скрипучих дощок підлоги, які заповнюють особняк, досить добре справляються самі по собі, щоб створити настрій.

Враховуючи всі обставини, дім Ел-Марш створює стільки ж жаху, скільки і головний герой протягом фільму, хоча Жінка в чорному в завуальованому вигляді встигає запакувати багато страху у свої короткі появи.

22-річний Редкліфф явно пройшов довгий шлях від своїх днів хлопчика-чарівника, хоча сучасні глядачі можуть важко повірити йому в роль батька, вдівця та адвоката, що складається з трьох частин. Звичайно, наприкінці 19 століття, коли дія фільму розгортається, і Редкліфф, і його герой, ймовірно, були б далеко просунуті в побудові сім’ї та кар’єри в цьому віці.

Як Кіппс, Редкліфф демонструє безпечну (хоча і не особливо запам’ятовується) дію, проходячи кожен етап таємниці в належному темпі та реагуючи на як природні, так і надприродні елементи з такою майстерністю, яку можна отримати, виконавши вісім проектів із великою кількістю ефектів, таких як фільми про Гаррі Поттера, протягом десяти років проліт. Якщо є скарга на роль Редкліффа Жінка в чорному, справа в тому, що Кіппс надто комфортно ставиться до подій, що відбуваються навколо нього, і, здається, рідко відчуває такий шок і жах, яких ви очікуєте за цих обставин.

Що стосується головного героя – прихованого духу, який забирає дітей міста одного за іншим – це трохи Дивно побачити, як проект Hammer Films використовує такий витончений підхід до страшної центральної частини фільм. Для студії, яка зробила собі ім’я, зводячи тонкість до мінімуму та високу кількість людей, Жінка в чорному більше покладається на моторошний тон і приховані страхи, ніж на ефекти істот чи кров.

Одна річ, яка не змінилася в порівнянні з формулою Hammer Films, це ретельна увага, приділена аудіоелементу фільму. Повертаючись аж до 1958 року Жах Дракули, британська студія завжди робила наголос на використанні звуку у своїх постановках, і Жінка в чорному продовжує цю тенденцію. Можливо, найпомітнішим є діапазон звукових ефектів у фільмі, починаючи від звуків органу, що тремтять зубами. до тривалих моментів, коли взагалі немає звуку, і можна почути, як шпилька впала в кінотеатрі.

Висновок

Тим не менш, з усіма елементами Жінка в чорному які взяті з класичних фільмів жахів, складається враження, що цьому проекту може бути важко завоювати шанувальників сучасних жахів. Дивно, але фільм рідко перевіряє межі, якими славилася Hammer Films (і частіше, ніж схрещування) і зберігає лякання відносно ручними та здебільшого безкровними.

Хоча він не встановлює нових стандартів для жанру, Жінка в чорному зумів створити гарну, типову страшну історію, яка має стати ковтком свіжого повітря для глядачів, які втомилися від кривавих фестивалів і порно з тортурами, які видають за фільми жахів. Редкліфф також пропонує кілька гарних доказів свого потенціалу головної ролі, хоча журі залишається не визначився з діапазоном, який він може застосувати до ролей, які не включають магію, привидів або інший сюжет, керований ефектами елементів.

Рекомендації редакції

• Найкращі чорношкірі фільми на Netflix прямо зараз
• 10 найкращих персонажів у Spider-Man: Across the Spider-Verse, рейтинг
• 10 акторів DCEU, яким варто приєднатися до MCU (і кого вони мають грати)
• Трейлер BlackBerry зображує злет і падіння культового телефону
• Через 35 років «Хижак» є кращою сатирою, ніж ви пам’ятаєте

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.