Політики та родини жертв
Речник Білого дому Джош Ернест каже, що уряд не просить Apple створити новий бекдор, а просто має на увазі один пристрій в одному корпусі. Він сказав журналістам, що «президент, безумовно, вважає, що це важливий національний пріоритет». Reuters повідомили.
Рекомендовані відео
Кандидат у президенти від Республіканської партії Дональд Трамп не втрачав часу висловлюючи свої почуття щодо спірного питання. Під час інтерв’ю програмі Fox News Fox and Friends Трамп підтримав суди та сказав, що «ми повинні бути в змозі потрапити в телефон», щоб дізнатися, чому це сталося і чи інші були причетні до грудня стрілянина.
«Думати, що Apple не дозволить нам потрапити в мобільний телефон [стрілка]?", - сказав Трамп. «Ким вони себе вважають? Ні, ми повинні його відкрити».Бойкотуйте всі продукти Apple до тих пір, поки Apple не надасть владі інформацію про мобільні телефони щодо подружжя радикальних ісламських терористів з Каліфорнії
— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 19 лютого 2016 року
Звіти CBS Local сім'я жертви Іветт Веласко критикувала компанію з Купертіно і вважає, що «важко зрозуміти, чому Apple не схопився б за нагоду допомогти розкрити будь-яку інформацію, яку може містити телефон». Інші сім'ї постраждалих погодився.
Джон Макафі, який досі балотуватися в президенти, назвав це «чорним днем» і початком кінця США як світової держави. Щоб Apple не дала ФБР інструмент для злому iPhone, Макафі запропонував собі та своїй команді зламати терористів із Сан-Бернардіно. смартфон.
Керівники технічних компаній підтримують Apple
Тим часом багато інших прихильників, керівників технологічних компаній і коментаторів стали на бік Apple.
Боротьба за майбутнє провели мітинг біля магазину Apple Store у Сан-Франциско в середу, підтримуючи захист конфіденційності Apple. Організація етапу загальнонаціональні протести поза межами магазинів Apple у понад 30 містах у вівторок, лютого. 23 о 17:30 за місцевим часом. Цього ж дня запланований мітинг біля штаб-квартири ФБР у Вашингтоні, округ Колумбія.
Популярний консервативний оглядач Глен Бек також підтримує Apple.
«Це божевілля. Тім Кук має рацію», – сказав Бек в a Пост у Facebook. «Apple знаходиться на правильному боці історії в цьому питанні». Це сильна підтримка, враховуючи, що Бек сказав, що він не фанат компанії, а лише її продукт. Бек, прихильник меншого уряду, також сказав: «Уряд НЕ МОЖЕ залякувати приватні компанії. На закінчення він сказав: «Я підтримую Apple і закликаю вас робити те саме. Зробіть свою домашню роботу та поширте інформацію».
Немає жодної згадки про Apple чи справу Сан-Бернардіно, але заяву було ретвітнуто головним юридичним директором Microsoft Бредом Смітом, і, у свою чергу, його ретвітнув генеральний директор Microsoft Сатья Наделла.
Ян Кум, генеральний директор компанії Whatsapp, яка належить Facebook, підтримав Apple і сказав у дописі на Facebook: «Ми не повинні допустити створення цього небезпечного прецеденту. Сьогодні наша свобода та наша свобода поставлені на карту».
Едвард Сноуден підтримує Apple, а також поставив під сумнів початкове мовчання Google щодо цього питання.
Це найважливіший технічний випадок за останнє десятиліття. Тиша означає @google вибрав сторону, але це не публічно. https://t.co/mi5irJcr25
— Едвард Сноуден (@Snowden) 17 лютого 2016 року
Генеральний директор Google Сундар Пічаї виступив на захист Apple. Пічаї наголосив на важливості листа Кука в твіттері та сказав, що «примушення компаній дозволити злом може поставити під загрозу конфіденційність користувачів».
3/5 Ми створюємо безпечні продукти для захисту вашої інформації та надаємо правоохоронним органам доступ до даних на основі дійсних законних розпоряджень
— sundarpichai (@sundarpichai) 17 лютого 2016 року
4/5 Але це зовсім інше, ніж вимога до компаній дозволити злом пристроїв і даних клієнтів. Це може бути тривожним прецедентом
— sundarpichai (@sundarpichai) 17 лютого 2016 року
«Я думаю, що Стів пішов би на конфіденційність», — сказав співзасновник Apple Стів Возняк під час телефонної розмови з Силовий обід CNBC.
Возняк зазначив, що одного разу ФБР відвідало Apple, щоб поговорити про можливість проникнення шпигунів в інформаційну мережу компанії. Джобс запитав ФБР, чи воно робило те саме, і відповідь була ні. Возняк вважав, що ФБР брехало того дня, і далі натякнув, що не можна довіряти організації, яка не відповідає правді. Возняк сказав, що відчуває, що Apple може створити бекдор, не передаючи його ФБР, але він попереджає, що Apple, якою ми її знаємо сьогодні, може завтра не стати тією ж компанією. Пізніше інсайдери можуть вирішити розкрити бекдор.
Білл Гейтс сказав Financial Times 22 лютого, що надання ФБР доступу до iPhone Фарука не створить значущого правового прецеденту, оскільки ФБР «не просить щось загальне, [воно просить] окрему справу».
«Це нічим не відрізняється від [питання] про те, чи міг хтось коли-небудь сказати телефонній компанії отримати інформацію, чи міг хтось отримати доступ до банківських документів. Скажімо, банк пов’язав дисковод стрічкою і сказав: «Не змушуйте мене перерізати цю стрічку, тому що ви змусите мене перерізати її багато разів».
23 лютого Гейтс уточнив свої коментарі на Bloomberg TV. «Я вважаю, що за належних гарантій є випадки, коли уряд, з нашого імені, — наприклад, зупинка тероризму, який може погіршитися в майбутньому — вважає це цінним. Але дотримуючись цього балансу, очевидно, що уряд [історично] брав інформацію та використовував її у спосіб, якого ми не очікували, повертаючись, скажімо, до ФБР під керівництвом Дж. Едгар Гувер. Тож я сподіваюся, що тепер ми зможемо обговорити. Я справді вірю, що є низка гарантій, щодо яких уряд не повинен бути повністю сліпим».
Після довгого мовчання Microsoft нарешті прийшов до тями Сторона Apple лютого 25. «Ми в Microsoft підтримуємо Apple і наступного тижня подамо судову заяву amicus», — заявив президент Microsoft Бред Сміт на слуханнях у Конгресі щодо законів, що регулюють передачу даних через кордони.
Ан amicus є буквально другом суду. Це особа (або компанія), яка не є стороною у справі, але може надати інформацію, яка може бути важливою для справи. Що ще важливіше, жодна зі сторін не просить amicus допомогти суду. Щоб продемонструвати свій аргумент, Сміт використав арифметичну машину 1911 року. Він сказав: «Ми не вважаємо, що суди повинні вирішувати проблеми технологій 21-го століття з закон, який був написаний в епоху арифметичної машини», посилаючись на Закон про всі листи 18 століття.
Bloomberg повідомили, що материнська компанія Google Alphabet, Facebook і Twitter також подадуть окремі брифінги amicus на підтримку Apple.
Прихильники конфіденційності на боці Apple
Численні організації, в т.ч Electronic Frontier Foundation, Проект Tor, Mozilla, DuckDuckGo, і багато інших виступили на підтримку Apple. А деякі з великих гравців мовчали з цього питання або, принаймні, повільно зважувалися.
Реформувати урядове спостереження (RGS). видав заяву надає свою підтримку, як не дивно, Apple. Раніше група надсилала листи до Сенату та Білого дому, захищаючи використання шифрування. Це коаліція провідних технологічних компаній, таких як Facebook, Microsoft, Google, Apple, Yahoo, Twitter, AOL і Dropbox.
«Компанії, що займаються реформуванням Уряду, вважають, що стримувати терористів і злочинців надзвичайно важливо допомагати правоохоронним органам, опрацьовуючи юридичні розпорядження щодо інформації, щоб убезпечити всіх нас у безпеці», – йдеться в повідомленні заява. «Але від технологічних компаній не слід вимагати створення бекдорів для технологій, які забезпечують безпеку інформації їхніх користувачів. Компанії RGS продовжують надавати правоохоронним органам необхідну допомогу, одночасно захищаючи безпеку своїх клієнтів і інформацію про них».
Ви можете стежити за всіма нашими Apple vs. Висвітлення ФБР тут.
Рекомендації редакції
- Apple може зіткнутися з «серйозною» нестачею iPhone 15 через проблему виробництва, йдеться у звіті
- Встановлення важливого оновлення безпеки для пристроїв Apple займає лише кілька хвилин
- Я сподіваюся, що Apple принесе цю функцію Vision Pro на iPhone
- Apple нарешті вирішила мою найбільшу проблему з iPhone 14 Pro Max
- iOS 17: Apple не додала єдину функцію, на яку я чекав
