Огляд Dell XPS 13

Два роки тому, на CES 2012, приємний, але поспішний представник Dell зустрів нас біля Sbarro у конференц-центрі Лас-Вегаса. Він відкрив свій портфель і витяг звідти чорний оксамитовий футляр. Усередині був Dell XPS 13, система, яка була одним з перших ультрабуків, що вийшли на ринок і серед перших, хто використав вуглецеве волокно у своєму шасі. Незважаючи на те, що представник Dell розповів нам про XPS 13, йому не довелося сказати ні слова. Винятковий дизайн системи говорив сам за себе.

Звичайно, це було два роки тому, і з тих пір ультрабук змінився. Ціни впали, апаратне забезпечення покращилося, а термін служби батареї зріс. Відповіддю Dell було просто не відставати від інновацій. Апаратне забезпечення покращилося, але основним корпусом є та сама система, яку ми вперше побачили на CES два роки тому.

Це ризикована стратегія, але Dell, схоже, вважає, що виправляти її не потрібно що не зламано. На щастя, Dell принаймні знизила ціну; базова модель зараз коштує всього 1049 доларів. Тим часом наша одиниця для огляду, яка включає сенсорний екран 1080p, процесор Core i5 і 8 ГБ оперативної пам’яті, коштує 1299 доларів.

Питання полягає в тому, чи може застарілий дизайн цієї системи все ще її зламати?

Старий XPS

Можливо, XPS 13 старіє, але він постарів досить витончено: подумайте про сучасного Джорджа Клуні проти сучасного Вела Кілмера (Вибачте, Вел. Ми любили тебе в Дуже секретно хоча!)

XPS 13 важить три фунти, що все ще гідно поваги, а шасі не товщі семи десятих дюйма. Крім того, XPS 13 просто Виглядає чудово. Рамка все ще тонша, ніж у більшості конкурентів, а м’яка матово-чорна внутрішня частина захищає від відбитків пальців, але виглядає чудово.

Успіх Dell із цим корпусом є вражаючим, враховуючи, наскільки погано спрацював перехід на вуглецеве волокно для деяких інших ультрабуків, як-от Vaio Pro 13 від Sony. Хоча вуглецеве волокно є технологічно передовим, воно часто здається дешевим, якщо його залишити окремо. Сріблясті металеві акценти підсилюють XPS 13, тому ноутбук залишається міцним незалежно від того, як з ним поводитися. Навіть тонкий дисплей допускає лише найменший натяк на гнучкість.

Однак підключення є слабким місцем. Є лише два порти USB 3.0, а єдиним відеовиходом є mini-DisplayPort. Комбінований роз’єм для навушників/мікрофона завершує вибір. Немає SD-карти або Ethernet, але підтримується Wi-Fi 802.11ac.

Головоломка клавіатури

Якість клавіатури – це сфера, де XPS 13 не встигає за темпами змін. Поки це добре, з пристойним відчуттям клавіш і достатньою кількістю простору, клавіатурі бракує приємної чіткої дії клавіш, як на Apple MacBook Pro 13 з Retina або Lenovo ThinkPad Carbon X1.

Підсвічування стандартне і пропонує два варіанти яскравості. Вони досить тьмяні та кращі при використанні в темних умовах. Проте витік світла є певною проблемою, оскільки світлодіоди під кількома клавішами мають безперешкодну лінію видимості для користувача.

Тачпад шириною близько чотирьох з половиною дюймів і глибиною трьох дюймів забезпечує достатньо місця. Поверхневе тертя вище в порівнянні з деякими конкуруючими сенсорними панелями, ця риса нам подобається, оскільки вона забезпечує більший тактильний досвід. Мультидотик працює добре, і ми не мали особливих проблем із небажаною активацією панелі ключових кнопок Windows 8 або багатозадачними жестами.

Вся справа в контрасті

Усі версії XPS 13 оснащені дисплеєм 1080p; єдина відмінність — сенсорний, який був у нашій моделі, але не є стандартним у базовій версії. Хоча дисплей може відтворювати лише 94 відсотки sRGB (менше, ніж у Toshiba Kirabook, HP Spectre 13t або ASUS Zenbook UX301LA), ми зафіксували коефіцієнт контрастності 790:1, найкращий, який ми коли-небудь бачили на ноутбуці.

Рівень чорного стабільний, а максимальна яскравість сягає абсурдних 394 люксів, показник перевершує лише Власний XPS 15 від Dell, який керував 400 люкс. І Toshiba Kirabook, і HP Spectre 13t максимально затемнені більше ніж на 50 відсотків.

Суб’єктивно високий коефіцієнт контрастності забезпечує чудові враження від перегляду. Темні сцени мають глибину, кольори яскраві, а дисплей достатньо чіткий, щоб відображати значні деталі за правильного вмісту.

Якість звуку теж непогана. Хоча динаміки не дуже гучні на максимальній гучності, вони добре збалансовані. Спотворення невеликі, а баси не перекривають і не мутять звук середнього діапазону. Деякі користувачі вважатимуть, що прослуховування буде достатньо сильним, щоб зовнішні динаміки були непотрібними.

Звичайні підозрювані

Наш XPS 13 постачався з типовим апаратним забезпеченням Ultrabook, включаючи процесор Intel Core i5-4200U, який генерував результати середнього діапазону. XPS 13 отримав 38,79 GOPS у тесті SiSoft Sandra Processor Arithmetic і 7079 у тесті на стиснення файлів 7-Zip. Ці цифри середні; новий Toshiba Kirabook зміг кращий результат 7403, хоча це був процесор Core i7 вищого рівня. The Проте Lenovo ThinkPad X1 Carbon, набрав 7062, коли ми його перевіряли, і був оснащений тим самим ЦП, що й наш XPS 13, що значною мірою пояснює майже ідентичний результат 7-Zip.

XPS 13 перевершив свої позиції в тесті PCMark 8 на зберігання. Kirabook набрав 4978, HP Spectre 13t — 4903, а Lenovo ThinkPad X1 Carbon — 4913, тому продуктивність XPS 13 тут відповідає очікуванням.

Як і більшість ультрабуків, ця система покладається на вбудовану графіку Intel, яка забезпечує низькі результати. Тест 3DMark Cloud Gate склав 4507, тоді як більш вимогливий тест Fire Strike набрав 627. Ці цифри перевершили Kirabook і HP Spectre 13t, і практично порівнює Lenovo ThinkPad X1 Carbon, але різниця настільки мала, що майже несуттєва.

Тестування гри в реальному світі за допомогою League of Legends показало в середньому 52 кадри в секунду при середній деталізації, мінімальна 32 і максимальна 69. Збільшення рівня деталізації до дуже високого рівня зменшило середнє значення до 30 кадрів/с, які все ще можна грати, з мінімумом 20 і максимумом 44. Хоча XPS 13 далекий від ігрового ноутбука, він принаймні може працювати з основними 3D-іграми.

Ноутбук, який переживе ваш iPad

Як згадувалося, XPS 13 важить лише три фунти, цифра, яка зараз є приблизно середньою для ультрабука такого розміру. Однак це небагато, і це робить систему, яку легко носити з собою або упакувати в подорож. Блок живлення не дуже маленький, але він округлий, тому шнур живлення легко обмотується навколо нього, що може стати в нагоді.

XPS 13 завжди пропонував довгий час роботи від батареї, і новий процесор Intel 4-го покоління лише допомагає йому покращити цю сферу. Наш контрольний тест перегляду веб-сторінок Peacekeeper потребував вражаючих семи годин сорока восьми хвилин, щоб харчуватися під час повної зарядки, цифра, яка перевершує всі ультрабуки, крім Acer TravelMate P645, яка тривала вісім годин і дві хвилини. HP Spectre 13t вийшов з ладу через шість годин і дві хвилини, тоді як Toshiba Kirabook пропрацював лише чотири години і двадцять шість хвилин.

Наш ватметр показав, що ця система може споживати до 12 Вт у режимі очікування з максимальним налаштуванням дисплея, що, здається, суперечить відмінним результатам роботи від батареї. Однак, оскільки підсвічування настільки яскраве, його цілком можна використовувати на 30-40 відсотках. На цьому рівні система споживає від 8 до 9 Вт. Повне навантаження збільшує споживану потужність до 31 Вт, що є приблизно середнім показником для ультрабука.

Гучний рот

Хоча велика батарея забезпечує чудову витривалість, вона також залишає мінімум місця для охолодження, і в результаті XPS 13 працює в теплі. Ми виміряли максимальну зовнішню температуру 93,1 градуса за Фаренгейтом у режимі простою, яка піднялася до 109 градусів при повному навантаженні. Лише Acer Travelmate P645 має подібні проблеми з нагріванням, а більшість конкурентів, як-от Lenovo ThinkPad X1 Carbon і HP Spectre 13t, працюють приблизно на 10 градусів нижче.

Високі зовнішні температури змусили системний вентилятор подвоїти свої зусилля. Як і більшість ультрабуків, XPS 13 видає мінімальний шум вентилятора в режимі очікування, але під час навантаження рівень шуму зростає до 51,2 децибел. Kirabook від Toshiba випромінює 46,1 дБ під час навантаження, Acer TravelMate P645 досягає 44,3 дБ, тоді як Lenovo ThinkPad X1 Carbon досягає лише 41,5 дБ, що робить X1 найтихішим у групі.

Без роздуття

Dell заслуговує на належне за визнання того, що люди, які платять понад 1000 доларів США за ноутбук, не хочуть розповсюджувати програмне забезпечення. У нашій одиниці для огляду не було попередньо встановлених елементів робочого столу, а лише кілька програм для початкового екрана, більшість із яких є власними утилітами Dell для зберігання, резервного копіювання та реєстрації. McAfee Internet Security був встановлений, але він також був зареєстрований, тому він не турбував нас спливаючими вікнами.

Висновок

Незважаючи на свій вік, Dell XPS 13 залишається одним із найпривабливіших ультрабуків на ринку. Корпус системи з вуглецевого волокна, надзвичайно тонкі рамки та елегантний зовнішній вигляд поєднуються, щоб створити естетику, яка може легко конкурувати з MacBook Pro від Apple і ставить альтернативи, такі як Toshiba Kirabook і Acer Travelmate P645, сором. XPS 13 — це вершина дизайну на ринку ультрабуків.

І це більше, ніж гарний зовнішній вигляд. Дисплей пропонує найвищий коефіцієнт контрастності, який ми коли-небудь бачили в ноутбуках, і акумулятор XPS 13 Життєвий показник є другим найкращим, який ми коли-небудь реєстрували, поступаючись Travelmate P645 лише на чотирнадцять хвилин. Навіть динаміки хороші.

Насправді, за дивним поворотом долі статки Делла покращений з моменту останнього огляду XPS 13. ASUS підняла ціну на свої останні Zenbook до понад 1500 доларів США, що просто не конкурує з XPS 13. Новий ThinkPad X1 Carbon від Lenovo страждає від тьмяного дисплея, новий Acer Travelmate P645 не має преміум-класу вважаю, що мав бути, і навіть відмінний HP Spectre 13t поступається, хоча також на кілька сотень доларів дешевше дорогий. Лише MacBook Pro 13 від Apple із Retina кращий, і навіть тоді відрив від перемоги невеликий.

І ось найкраща частина; хоча наша одиниця для огляду продається за 1299 доларів, що здається розумним, ви також можете придбати базову модель за 1049 доларів. Це зменшує процесор до Core i3, скорочує оперативну пам’ять до 4 ГБ і відмовляється від сенсорного екрану. Однак ви все ще отримуєте дисплей 1080p, чудовий корпус і чудовий час автономної роботи. Для нас це здається дуже цінним.

Зрештою, яку б версію ви не вибрали, з XPS 13 важко помилитися.

Максимум

• Міцне, привабливе шасі
• Тонкий і легкий
• Чудовий дисплей 1080p із рекордною контрастністю
• Відмінний час автономної роботи
• Мінімум вірусів

мінімуми

• Теплий і гучний під навантаженням
• Обмежене підключення

Рекомендації редакції

• MacBook Air 15 дюймів проти. MacBook Air 13 дюймів: який купити
• 9 найкращих ноутбуків, які ми протестували у 2023 році
• Пропозиції ноутбуків Dell: заощаджуйте на XPS, Inspiron, Vostro та Latitude
• Найкращі ігрові ПК на 2023 рік: Dell, Origin, Lenovo тощо
• Новий Asus Zenbook S 13 схожий на MacBook, тільки кращий