AMD Відеокарта RX 7800 XT вміло перемагає Nvidia RTX 4070, що перевершує його в іграх і коштує менше для завантаження, з Порівняння GPU на користь AMD. Головний недолік? Його енергоспоживання значно вище. Але це не обов’язково так, оскільки один канал YouTube показав, що заниження частоти картки може мати помітний вплив.
Зміст
- Гра голова до голови
- Така сама продуктивність за менші гроші
Якщо налаштувати відразу з коробки, карта AMD споживає 263 Вт, тоді як пропозиція Nvidia споживає лише 200 Вт. Якщо ви турбуєтеся про те, що ваша відеокарта нагріється та навантажиться під час роботи — і збільшить ваш рахунок за електроенергію — RTX 4070, мабуть, кращий вибір.
RX 7800 XT... Але енергоефективні – тестування ігор на 200 Вт
ще Голландський YouTube-канал Techtesters вирішив перевірити, чи можна це зробити по-іншому. Канал знизив напругу RX 7800 XT до 202 Вт, знизивши його до рівня енергоспоживання RTX 4070. Результат? Картка AMD відповідає продуктивності графічного процесора Nvidia в ряді ігор.
Рекомендовані відео
Це важливо, оскільки карта AMD коштує на 100 доларів менше, ніж її конкурент Nvidia. Це означає, що ви можете отримати менше споживання енергії та еквівалентну продуктивність досі заощаджуйте гроші, вибравши Team Red.
Гра голова до голови
1 з 3
Технотестери розглянули розігнаний Gigabtye RX 7800 XT Gaming OC, який споживав 286 Вт за замовчуванням. Вони вирішили обмежити споживану потужність до 202 Вт, а тактову частоту встановили на 2220 МГц — нижче 2540 МГц і нижче 2360 МГц у RTX 4070.
Під час тестування в 11 різних іграх RX 7800 XT із заниженою напругою був на 1% швидшим, ніж RTX 4070, із результатами від 21% переваги AMD до Starfield до 14% перемоги Nvidia в Людина-павук Remastered. Проте, враховуючи нижчу ціну карти AMD, обмін ударами за ударами з RTX 4070 вражає.
У порівнянні зі стандартною версією RX 7800 XT, версія зі зниженою напругою була трохи повільнішою, ніж незаймана карта, з частотою зміни кадрів від 4% у God of War до 19% у Starfield. Залежно від гри, у яку ви граєте, ви можете помітити значне падіння або взагалі нічого.
Така сама продуктивність за менші гроші
Однак у контексті результати виявляються більш вражаючими. Оригінальний RX 7800 XT використовував на 40% більше енергії, але в середньому показав кращу продуктивність лише на 9%. Залежно від гри ви можете не помітити різниці в продуктивності, але набагато більш імовірно, що ви відчуєте зміну нагрівання та шуму.
Говорячи про це, Techtesters відзначили, що карта з пониженим напругою була тихішою, впавши з 39 децибел до 32 децибел під час використання. Що стосується температур, температура гарячої точки GPU впала з 89 градусів до 83 градусів. Однак не все було райдужно, оскільки температура ядра графічного процесора та пам’яті піднялася на п’ять-шість градусів кожна.
Загалом тестування показує, що RX 7800 XT є сильним вибором проти RTX 4070, навіть якщо він занижений. Зменшивши тактову частоту та запровадивши обмеження потужності, ви все одно можете отримати еквівалентну продуктивність порівняно з картою Nvidia, і все це на 100 доларів США дешевше. Якщо там, де ви живете, електроенергія дорога, зменшене споживання електроенергії може заощадити вам ще більше грошей.
Рекомендації редакції
- Я купив найдорожчий графічний процесор Nvidia, але не шкодую про це
- Nvidia подарувала AMD RX 7800 XT безкоштовний виграш
- Мені набридли AMD vs. Nvidia проти Дискурс Intel, і ви повинні бути також
- Спроба купити графічний процесор у 2023 році майже змушує мене сумувати про дефіцит
- Останнє опитування Steam означає проблеми для Nvidia
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
