Огляд Fujifilm X-A7

Практичний огляд Fujifilm X-A7: класика в сучасному світі

MSRP $700.00

«Ви перевірите X-A7 через його великий сенсорний екран, але зупиніться на його класичному дизайні».

плюси

• Чудовий дизайн
• Великий сенсорний екран із високою роздільною здатністю
• Значно покращений автофокус
• Надійне керування
• Відео 4K/30p і 24p

мінуси

• Сенсорний інтерфейс потребує доопрацювання
• Немає внутрішньої стабілізації

The Fujifilm X-A7 відчуває себе застряглим між двома світами. Fujifilm намагається збалансувати привабливість старої школи та сучасну зручність, і це нелегко. З одного боку, це бездзеркальна камера з дуже хорошим 24-мегапіксельним датчиком APS-C, гарними фізичними елементами керування та, звичайно, сумісністю з чудовою лінійкою об’єктивів Fujifilm XF.

З іншого боку, він намагається завоювати потенційних телефонних фотографів великим 3,5-дюймовим відкидним сенсорним екраном і деякими вбудованими творчими режимами зйомки.

Це не повністю вдається ні в одному. Я з цим погоджуюсь, але ви можете ні, залежно від того, чого ви хочете від камери.

Як початкового рівня бездзеркальна камера, X-A7 чудовий. Він обертається навколо X-A5 завдяки набагато кращій і вдосконаленій системі автофокусування 4K режим відео. Якщо вам потрібна хороша камера для подорожей і сімейних фотографій, це надійний вибір.

Чудовий екран, нормальне сенсорне управління

Не маючи вбудованого видошукача, ви можете покладатися на повністю поворотний РК-екран X-A7, щоб компонувати свої знімки. На щастя, це одна з найкращих камер у цьому класі. Він не тільки великий (діагональ 3,5 дюйма), він також може похвалитися роздільною здатністю 2,7 мільйона пікселів. Одне це чудова функція для камери вартістю 700 доларів США (і це з комплектним об’єктивом XC 15-45 мм f/3,5-5,6, пам’ятайте).

Але є проблема з цим масивним екраном. Через обмеження розміру камери просто немає місця для стандартного екрана 3:2 із діагоналлю 3,5 дюйма. Таким чином, екран X-A7 має формат 16:9, що чудово підходить для відео, але не настільки для фотографій.

Цікаво, що мій передсерійний оглядовий блок прибув із співвідношенням сторін нерухомого зображення 16:9, мабуть, для того, щоб показати екран без прямокутного зображення. Я не впевнений, чи буде це налаштування за замовчуванням для остаточної камери, але вам, ймовірно, слід змінити його, якщо так. Фізичне співвідношення сторін сенсора становить 3:2; зйомка будь-чого іншого означає просто обрізання пікселів.

Сенсорний інтерфейс також залишає бажати кращого. У ньому є два різних шари: сенсорне накладне меню та стандартне швидке (Q) і головне меню Fujifilm. Накладене меню пропонує доступ до дещо інших налаштувань залежно від режиму експозиції, включаючи керування фокусуванням, баланс білого, імітація плівки (кольорові профілі), режим фокусування, співвідношення сторін і те, що називається керуванням глибиною (докладніше про це пізніше).

Але натискання однієї з цих кнопок переведе вас до стандартного інтерфейсу Fujifilm для цього налаштування, а не до його сенсорної версії. Меню балансу білого, наприклад, — це лише вертикально орієнтований список параметрів, більшість із яких виходять за межі екрана; на цьому етапі просто легше вибрати один за допомогою джойстика. Якщо ви спробуєте переміщатися по цьому списку за допомогою дотику, ви дуже заплутаєтеся. Ти мусиш сувій щоб вибрати налаштування — спробуйте торкнутися одного з них, і натомість ви перейдете до опції «зсув балансу білого», де можна вручну вибрати відтінок на двоосьовому палітрі кольорів.

Я тебе там загубив? Мені слід мати. Рішення для зміни балансу білого за допомогою двох дотиків — це просто не та функція, яка потрібна цільовому покупцеві X-A7, особливо коли до неї так легко отримати випадковий доступ. Рятівною перевагою тут є те, що абсолютні новачки, які дотримуються повністю автоматичного режиму SR Auto, не отримають білий кнопку балансу взагалі, а натомість отримає покращення портрета (що виглядає як форма згладжування шкіри) і просту експозицію компенсація.

За замовчуванням інші, більш базові параметри, такі як ISO, дивним чином приховані глибше, в меню Q. На щастя, дві сенсорні кнопки накладного меню можна налаштувати, тому ви можете встановити для однієї з них значення ISO, якщо хочете. Враховуючи, що на камері немає спеціальної кнопки для ISO, фотографи середнього та досвідченого рівня, ймовірно, захочуть це зробити.

Давайте повернемося до цієї функції контролю глибини. Це простий спосіб контролю глибина різкості відкриваючи або закриваючи отвір. Вам не потрібно нічого знати про діафрагму — ви просто перетягуєте повзунок на більшу або меншу глибину. Досить просто.

Дивна річ у контролі глибини полягає в тому, що він залишається доступним навіть у ручному режимі експозиції. Не помиляйтеся, все, що він робить, це змінює діафрагму, але оскільки він прямо не повідомляє вам про це, і є немає еквівалентних сенсорних елементів керування для витримки затвора чи ISO, це може змусити вас повірити, що відбувається щось інше на. Не хвилюйтеся, тут не застосовується обробка карти глибини чи імітація розмиття; у ручному режимі керування глибиною — це лише додаткове керування діафрагмою під іншою назвою.

Доторкніться вбік, досвід піднесений

Незважаючи на те, що я критично ставлюся до сенсорного інтерфейсу X-A7, мені все одно подобається знімати цією камерою, і я думаю, що будь-який фотограф середнього та просунутого рівня відчує те саме. Це значною мірою тому, що такі користувачі, швидше за все, майже повністю обходять сенсорне керування, а X-A7 робить це відносно легко.

Завдяки двом дискам керування ви маєте прямий доступ до витримки та діафрагми. Багато камер цього рівня, як правило, мають лише один диск керування. Ви також отримуєте джойстик вибору автофокусу, тож навіть якщо ви повністю вимкнете сенсорний екран (це опція), ви все одно зможете керувати точкою фокусування однією кнопкою.

Камера важить лише 11,3 унції, але виглядає міцною та добре зробленою. Усі циферблати міцні та забезпечують хороший тактильний відгук. Ніщо не виглядає і не виглядає дешево. «Темно-сріблястий» колір моєї одиниці огляду випромінює клас і вишуканість, тоді як інші доступні кольори — зокрема «м’ятно-зелений» — пропонують трохи більше задоволення.

X-A7 також непогано працює. Він отримав значні переваги від нової гібридної системи автофокусування з визначенням фази та контрасту зі 117 точками вибору. Це великий крок у порівнянні з X-A5 щодо швидкості зі значно меншим фокусуванням. Розпізнавання обличчя та очей також доступне та працює як у режимі фото, так і в режимі відео. Автофокус був найбільшим фактором, який заважав X-A5 (і його брату, the X-T100) не була простою рекомендацією, і приємно бачити, що Fujifilm прийняла цей відгук близько до серця.

Хотілося б, щоб у нього була внутрішня стабілізація зображення, але це досить рідкісна функція в цьому класі — і ще рідше від Fujifilm, яка все ще пропонує її лише в одній камері серії X, флагманській. X-H1. Принаймні комплектний об’єктив стабілізований, але багато найкращих об’єктивів Fujifilm – ні.

Якість зображення та відео

Оскільки це підготовча модель, зразки зображень, які ви бачите тут, можуть не вказувати на остаточну якість зображення, тому я не буду судити, доки ми не отримаємо камеру для виробництва. (На момент написання цього огляду підтримка RAW також була недоступна, тому я міг переглядати лише JPEG.) Незважаючи на це, у мене немає серйозних претензій щодо якості зображення.

Однак шумозаглушення високої чутливості ISO виявилося надто важким на мій смак, навіть якщо його зменшити до кінця. Мені це було цікаво, оскільки компанія Fujifilm рекламувала цей новий сенсор як кращий за слабкого освітлення. X-A7 мав би покращити рівень шуму завдяки новій мідній проводці, але, схоже, камера все ще значною мірою покладається на шумозаглушення при значеннях ISO 3200 і вище. Я матиму краще уявлення про фактичну шумову продуктивність, коли зможу відкрити файли RAW.

Ймовірно, найбільше покращено якість відео. X-A5 технічно міг знімати 4K, але він був обмежений лише 15 кадрами в секунду. Іншими словами, він був непридатний для використання. X-A7 тепер стріляє 4K зі швидкістю до 30 кадрів на секунду та на всю ширину сенсора. Для кінематографічного вигляду також пропонується 24 кадри в секунду. Гніздо для мікрофона входить у комплект, але воно меншого розміру 2,5 мм, тому для використання стандартного зовнішнього мікрофона знадобиться адаптер.

Це хороші характеристики для камери за 700 доларів. У поєднанні з відкидним екраном і автофокусом з розпізнаванням очей X-A7 не буде поганою камерою для відеоблогів.

Однак навіть більше, ніж у випадку з фотографіями, я мушу залишити судження щодо якості відео. Була одна поведінка, пов’язана з безперервним автофокусуванням і/або автоекспозицією, яка потенційно могла зіпсувати знімок, і я сподіваюся, що це буде вирішено у серійній камері. Поки що я залишаюся обережним оптимістом.

Потім є лінза. Комплектний об’єктив XC 15-45mm f/3.5-5.6, який постачається з X-A7, далеко не найкращий. Він маленький і легкий, і це чудово, але якщо ви розглядаєте X-A7 як свою першу камеру Fujifilm, знайте, що є набагато кращі об’єктиви. Мені б хотілося, щоб Fujifilm запропонувала набір із об’єктивом XF 18-55mm f/2.8-4, який є набагато кращим об’єктивом, але це, ймовірно, збільшило б вартість на кілька сотень доларів.

Все ще камера X-серії

X-A7 може розглядатися як заміна камери телефону, але правда в тому, що це класична камера Fujifilm серії X наскрізь. Стильний дизайн, великий поворотний екран, надійні фізичні елементи керування та значно покращений автофокус роблять його сильний суперник серед недорогих бездзеркальних камер, навіть якщо сенсорний інтерфейс не такий хороший, як я б мав сподобався.

Найближчим конкурентом є Sony A6100, але його ціна на 50 доларів вища, ніж X-A7 — без об'єктив. Додайте об’єктив, і ви побачите різницю в 150 доларів. X-A7 не може зрівнятися ні з розширеними можливостями автофокусування в реальному часі Sony, ні з його швидкістю серійної зйомки 11 кадрів за секунду, але в іншому він повинен триматися.

Як ваша перша фотокамера зі змінними об’єктивами або ваше перше занурення в екосистему Fujifilm X, X-A7 — непоганий вибір. Він пропонує хороші універсальні характеристики — і ніхто не може сперечатися з його чітким виглядом.

Рекомендації редакції

• Fujifilm X-T4 проти. Fujifilm X-Pro3: різниця у формі та функціях
• Sony A7S III — це найкраща відеокамера 4K, розробка якої тривала п’ять років
• Після багатьох років очікування Sony A7S III може з’явитися цього літа
• Fujifilm X100V проти. X100F: чи варто оновити до найновішого далекоміра Fujifilm?
• Fujifilm X-T4 проти. Sony A6600: порівняння найкращих бездзеркальних камер APS-C