Panasonic Lumix S1R проти. Sony A7R III

Нещодавно ми порівнювали новий Panasonic Lumix S1R до Nikon Z 7, але є ще одна повнокадрова бездзеркальна камера в 40-мегапіксельному клубі, на яку варто звернути увагу фотографам: Sony A7R III. Незважаючи на те, що йому кілька років, A7R III все ще тримається в порівнянні з Lumix S1R. Ці дві моделі досить відрізняються за дизайном, але досить схожі за продуктивністю, і обидві пропонують режими зсуву пікселів, які витягують ще більше деталей із і без того високої роздільної здатності датчиків.

На папері Lumix S1R перевершує Sony у деяких ключових сферах, але це має свою ціну — буквальну. Оскільки A7R III розвивався за роки, його ціна відповідно впала. Зараз ви можете знайти його приблизно за 2800 доларів, що на 900 доларів дешевше, ніж S1R. Тож чи заслужив S1R свою вищу ціну? Ось порівняння цих двох камер.

датчик

Обидві камери легко долають 40-мегапіксельний пагорб, але Lumix S1R значно перевищує його — трохи перевищує 47 Мп, що дає їй перевагу на 5 Мп перед Sony A7R III. Це суттєва перевага? Не дуже, але це щось. Більша різниця полягає в тому, як дві камери використовують режими високої роздільної здатності зі зсувом пікселів, які використовують стабілізацію зсуву датчика системи для переміщення датчика на ширину пікселів у прямокутному шаблоні, знімаючи кілька експозицій і об’єднуючи їх в одну для супер-роздільності фото.

A7R III досягає цього, зробивши лише чотири зображення, яких достатньо, щоб отримати повні дані кольору RGB у кожному місці пікселя. Це може значно зменшити ймовірність появи муару, зменшити шум і виділити більше деталей, особливо в червоних і синіх областях (дізнайтеся більше про кольорові фільтри сенсора якщо вам цікаво, як це працює). На жаль, A7R III не може поєднати ці чотири експозиції в камері; ви повинні зробити це поштою у власному (і досить незграбному) програмному забезпеченні Sony (Тоні Нортрап має гарне відео, яке проведе вас через процес).

Lumix S1R робить крок вперед у зсуві пікселів, знімаючи загалом вісім експозицій, яких достатньо, щоб не лише отримати повні дані RGB, але й збільшити кількість пікселів до приголомшливих 187 Мп. Ви не знайдете повнокадрової камери, яка може захопити більше деталей. Більше того, він об’єднує окремі зображення в камері в один файл RAW, який можна відкрити в Adobe Lightroom, Capture One або будь-якому підтримуваному програмному забезпеченні.

Однак режим високої роздільної здатності — це ще не все. Для цього потрібен штатив і нерухомий об’єкт, тому S1R не має великої переваги для роботи з рук, портретів, фотографій дикої природи тощо. Однак для пейзажних фотографів це справді неперевершене.

Обидві камери чудово працюють при високій чутливості ISO, і хоча Sony має вищі максимальні налаштування ISO, у реальних умовах продуктивність дуже схожа. Обидва вони чудові датчики, і ви не помилитеся в будь-якому випадку, але тут Lumix перемагає завдяки вищій якості та зручнішому режиму зсуву пікселів.

Переможець: Lumix S1R

швидкість

Обидві камери близькі за швидкістю серійної зйомки: A7R III досягає 10 кадрів на секунду, а Lumix S1R відстає від неї лише на 1 кадр/с. Однак A7R III втрачає перегляд у реальному часі на такій швидкості, змушуючи вас використовувати 8 кадрів в секунду, якщо вам це потрібно. Lumix S1R має режим перегляду в реальному часі, але не має безперервного автофокусу зі швидкістю 9 кадрів в секунду — вам доведеться знизити швидкість до 6 кадрів в секунду, якщо це потрібно. Майте на увазі, що жодна з цих камер не рекламується як машини для спортивної фотографії відповідно до Sony A9, але здатність Sony безперервно фокусуватися зі швидкістю 10 кадрів в секунду дає їй невелику перевагу тут.

Переможець: Sony A7R III

Автофокус

A7R III використовує 399-точкову систему визначення фази, яка є одночасно швидкою та точною, в тому числі в безперервному режимі. S1R використовує систему виявлення контрасту, розділену на 225 зон.

Зазвичай визначення контрасту відбувається набагато повільніше, ніж виявлення фази, але Panasonic використовує до цього інший підхід із запатентованою технологією Depth from Defocus (DFD). Це значно покращує продуктивність, і, як показує наш досвід, зазвичай це було так само швидко, як системи визначення фази. Однак це не завжди працює, і ми іноді мали проблеми з пошуком фокусу. Безперервний автофокус також не відповідає системі визначення фази, хоча розпізнавання обличчя та очей спрацювало дуже добре. Він також вражаюче хороший за слабкого освітлення, з чутливістю до -6 EV.

Для фотозйомки статичних об’єктів S1R майже ідеальний. Для рухомих об’єктів і відео A7R III має надійніший автофокус

Переможець: Sony A7R III

Дизайн

Lumix S1R значно важчий і більший з двох, важить понад 2 фунти з зарядженим акумулятором. Але якщо ви можете подолати вагу, він пропонує найбільш функціональну та повну систему керування з усіх бездзеркальних камер, які ми коли-небудь тестували; A7R III виглядає рідкісним у порівнянні.

Хоча обидві камери заявляють про захист від навколишнього середовища, S1R, безумовно, виглядає більш довговічною з двох. Він також може похвалитися електронним видошукачем найвищої роздільної здатності на ринку з 5,7 мільйонами пікселів — на 2 мільйони більше, ніж у A7R III. 3,2-дюймовий екран із роздільною здатністю 2,1 мільйона точок також більший і має вищу роздільну здатність, ніж 3-дюймовий екран Sony з роздільною здатністю 1,44 мільйона точок.

Обидві камери мають два слоти для карт пам’яті, але там, де A7R III використовує SD-карти для обох, S1R дає вам один SD і один XQD. Карти XQD не тільки швидші за SD, але й фізично ідентичні ще більш швидкісним картам CFexpress, підтримка яких з’явиться в S1R у майбутньому оновленні мікропрограми.

Переможець: Lumix S1R

Стабілізація

Обидві камери використовують 5-осьову стабілізацію зсуву датчика, щоб протидіяти руху камери під час утримання в руках, і обидві дуже добре справляються зі своєю роботою в режимах фото та відео. Стабілізація A7R III розрахована на 5,5 ступенів зменшення тремтіння, а S1R — на 6 або 6,5 у поєднанні з оптично стабілізованим об’єктивом. Це невелика різниця, але тут Lumix отримує ще одну перемогу.

Переможець: Lumix S1R

відео

І Sony, і Panasonic добре відомі як відеокомпанії. Sony була однією з перших, хто застосував 4K у бездзеркальних камерах, а серія GH від Panasonic (створена на меншому форматі Micro Four Thirds) продовжує надавати нам деякі з найкращі відеокамери, які ви можете купити. Але Lumix S1R насправді не націлений на ту саму аудиторію. Насправді навіть у серії S S1R відстає від менш дорогих Lumix S1 коли справа доходить до відео.

Це не означає, що він не здатний; він може знімати роздільну здатність 4K зі швидкістю до 60 кадрів в секунду, тоді як A7R III досягає максимальної частоти 30. Однак насправді це єдина його перевага, і все відео 4K записується з трохи обрізаної області сенсора та без передискретизації, тому якість не буде порівнюватися з деякими іншими камерами.

A7R III може знімати як повну ширину 4K, так і Super 35 4K із надмірною дискретизацією (що культури з APS-C розміру області), надаючи вам вибір між ширшою перспективою або максимальною деталізацією. Він також містить різноманітні профілі зображення Sony, у тому числі S-Log, логарифмічну тонову криву, яка зберігає більший динамічний діапазон. Внутрішній запис все ще обмежений 8-бітним форматом 4:2:0, тому A7R III не найкраща відеокамера є, але якщо ви фотограф, який час від часу займається відеозйомкою, це допоможе вам потреба.

Переможець: Sony A7R III

Термін служби батареї

Коли справа доходить до терміну служби батареї, бездзеркальні камери страждають порівняно з їхніми цифровими дзеркальними фотоапаратами. Навіть з величезною батареєю ємністю 3050 мАг Lumix S1R робить мізерні 360 знімків за один заряд згідно з оцінками CIPA. Майте на увазі, що він повинен живити 5,7 мільйона пікселів EVF, який, ймовірно, потребує багато енергії, тому це може бути справедливим компромісом. Але Sony проведе вас через близько 650 фотографій, перш ніж розрядиться акумулятор, знову ж таки на основі оцінок CIPA (реальна продуктивність може бути набагато кращою для обох камер).

Однак, можливо тому, що його інженери розуміли, скільки електроенергії буде споживати S1R, Panasonic створив у спеціальному режимі зйомки Live View Finder (LVF) з енергозбереженням, який певною мірою імітує використання живлення цифрової дзеркальної фотокамери. У цьому режимі камера переходить у режим сну через короткий час, але залишає активними деякі функції, як-от датчик ока EVF і кнопку затвора. Термін служби батареї становить понад 1000 кадрів у цьому режимі. Ми все ще називаємо цю камеру на користь Sony, але яку б камеру ви не вибрали, ми рекомендуємо підібрати запасну батарею або дві.

Переможець: Sony A7R III

Лінзи

Байонет E-mount від Sony є частиною набагато більш зрілої системи, ніж серія Panasonic S, і тому наразі доступно чимало додаткових об’єктивів. Однак S1R є побудований навколо кріплення Leica L, яка вже має колекцію повністю сумісних об’єктивів (якщо вони дорогі, їх, зрештою, виробляє Leica). Крім того, Sigma також підписала розробку об’єктивів з байонетом L 11 їхніх визнаних об’єктивів Art-серії зараз у дорозі. На даний момент Sony випереджає, але протягом наступних дванадцяти місяців все виглядатиме зовсім інакше. Це занадто близько, щоб назвати його, але було б гарною ідеєю перевірити, чи є в системі якісь конкретні лінзи, які вам потрібні, перш ніж купувати її.

Переможець: Краватка

Вибір загального переможця

Можливо, ви помітили R у назвах продуктів обох цих камер; це означає дозвіл. А коли справа доходить до роздільної здатності, Lumix S1R просто неможливо подолати. Його 47-мегапіксельний сенсор трохи перевершує Sony для звичайних фотографій, але робить величезний стрибок вперед у режимі високої роздільної здатності, пропонуючи 187-мегапіксельну роздільну здатність, що приблизно в чотири рази перевищує звичайну роздільну здатність. Крім того, він міцніший і професійніший з двох, з абсолютно чудовим електронним видошукачем і фантастичним розташуванням елементів керування.

Але Sony все ще виходить вперед у деяких сферах, таких як швидкість безперервної зйомки та функції відео. Це також значно дешевше (особливо з поточними миттєвими знижками на момент написання статті), тобто ви можете заощадити гроші, щоб витратити їх на гарний об’єктив. Якщо гроші не є об’єктом, ми можемо трохи схилитися до S1R, але важко стверджувати, що A7R III не дає вам більшої цінності за ваш долар.

Рекомендації редакції

• Менший і дешевший повнокадровий Lumix S5 — це саме те, що потрібно Panasonic
• Panasonic Lumix S5: все, що ми знаємо
• Після багатьох років очікування Sony A7S III може з’явитися цього літа
• Що насправді визначає роздільну здатність вашої камери? Ми запитали експерта
• A9, A7R, S, II чи III? Розуміння повнокадрових бездзеркальних камер Sony