Пулітцерівська премія 2013 року в галузі журналістики вказує на цифрове соціальне майбутнє новин. Хоча більшість лауреатів премії працюють у традиційних журналістських виданнях, таких як New York Times і Tampa Bay Times, багато проектів-переможців містили значні цифрові компоненти або використовували соціальні мережі як новини інструмент.
Три премії виділяються тим, що вони підкреслюють, яким буде майбутнє журналістики. Ось підказка: КПЗ може зачинити свої двері.
Рекомендовані відео
Зациклене відео переносить нас у «Снігопад»
The New York Times отримала один із призів за надзвичайно добре продуману та заплутану історію під назвою «Снігопад: лавина в Туннель-Крік» яка дала читачам повний досвід занурення в деталі смертельної лавини у Вашингтоні. Це виглядало як ні на що інше в Інтернеті та було очевидним відхиленням від звичайного онлайн-макету Times, з відео, вставленими в історію, яка прокручувалась униз у одній елегантній колонці. Розповідь була неймовірною, але те, що справді виділило твір, так це те, наскільки добре було відтворено мультимедіа. У вас був звук завивання вітру та детальна карта події – ви не могли наблизитися до того, щоб перенести вас на засніжену гору.
Тепер такі історії, як «Снігопад», коштують недешево. Очевидно, що New York Times коштувала багато грошей, щоб створити історію репортера Джона Бренча таким чином. Сума грошей, яку ЗМІ заробила на цій історії, ймовірно, була другорядною проблемою, ніж спробувати щось нове та захоплююче. Тому, незважаючи на те, що це було вражаюче, цей особливий тип розкішних, чудових інтегрованих репортажів просто занадто дорогий для більшості новинних видань.
Але один елемент історії таки передвіщав цифровий тренд: зациклене відео на початку. 2012 рік був рік GIF, але 2013 рік може стати роком Vine – обидва формати циклічного відео все більше включаються в новини та основні ЗМІ. Vine вже знаходить своє призначення як інструмент для екстрених новин – люди використовують його для завантаження необробленого матеріалу подій, як-от наслідки нападу на посольство США в Туреччині та Бостонський марафон вибухи.
The Denver Post підкорює онлайн, екстрені новини
The Denver Post отримала нагороду Breaking News за висвітлення Зйомки в кінотеатрі «Аврора»., і газета все ще має ситний, регулярно оновлюється онлайн розділ присвячений продовженню історії.
Але хоча веб-сайт газети добре організований, найцікавішою частиною перемоги The Denver Post є те, як репортери використовували інші кишені Інтернету, щоб дізнатися, що відбувається. Вони вміло інтегрували пряму трансляцію Twitter у свої репортажі та використовували соціальні мережі як важливий інструмент для точного та всебічного висвітлення історії. 
Як описав The Post своє висвітлення на веб-сайті Пулітцера, «протягом перших чотирьох днів про стрілянину The Post та її репортери опублікували понад тисячу записів у Twitter та Facebook. На наступних сторінках подано вибірку перших 24 годин висвітлення. Ми стежили за цим на другий день із щохвилинними твітами, коли експерти з бомб роззброювали заміновану квартиру Джеймса Холмса; а потім від візиту президента Обами та меморіалу в неділю; і, нарешті, із слухання та першої появи Холмса в понеділок. Тим часом люди, які стежать за @denverpost, а також наші репортери та редактори знали те, що ми знали — одразу».
Коли трапляються жахливі речі, соціальні медіа – з Twitter і Reddit, які займають центральне місце – тепер є основним інструментом для журналістів і звичайних людей, які намагаються з’ясувати, що відбувається. І навіть незважаючи на те, що соціальні медіа постійно оновлюються та неперевіряються, вони постійно оновлюються та не перевіряються, і це означає, що деяка погана інформація поширюється, переваги цих інструментів переважують негативи.
Електронні книги та невеликі організації отримують більш теплий прийом
Більшість нагороджених видань все ще випускають паперово-чорнильні видання, але нагороду за національне репортажство отримав Новини InsideClimate за репортаж про «Катастрофа Dilbit: всередині найбільшого розливу нафти, про який ви ніколи не чули». ICN знаходиться в Брукліні, але має лише сім віртуальних редакцій штатні журналісти – вони описують свою групу як «розвинену віртуальну редакцію семи професійних журналістів, що працюють на повний робочий день, і зростаючу мережу співавторів. Ми прагнемо подвоїти розмір і вийти на повну потужність протягом наступних двох років». Іншими словами, це стартап.
Той факт, що Пулітцерівський комітет визнав масштаб їхнього внеску, демонструє, яку легітимність можуть отримати невеликі новинні організації, які працюють лише в Інтернеті, якщо їхній контент є потужним. ICN є лише третьою веб-інформаційною організацією, яка отримала Пулітцерівську премію Huffington Post і ProPublica (дві інші організації) набагато більші, з більш впізнаваним іменем. Приємно бачити Пулітцерівську нагороду менш відомій онлайн-організації, і це Досягнення може спонукати інші видання розглянути можливість використання електронної книги як публіцистичного матеріалу. формат.
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
