Огляд Dell Inspiron 13 5000 2-в-1

Лінійка Inspiron від Dell є класичним прикладом значного зростання на ринку надгнучких пристроїв 2-в-1, з лінійками 5000 і 7000, які пропонують один-два удари для бюджетних користувачів.

Компанія Dell надіслала нам оглядову одиницю, яка була оновлена ​​чудовим чотирьохядерним процесором Intel Core i5-8250U восьмого покоління, 8 ГБ DDR4-2400 МГц ОЗП (невелике підвищення швидкості), твердотільний накопичувач SATA на 256 ГБ (SSD) і 13,3-дюймовий дисплей Full HD (1920 x 1080 або 166 пікселів на дюйм) за розумною ціною 750 доларів США. Це в порівнянні з Inspiron 13 7000 2-в-1, який коштує 850 доларів за ту саму конфігурацію. Зверніть увагу, що ви можете збільшити процесор до Core i7-8550U, 16 ГБ

ОЗП, і твердотільний накопичувач на 512 ГБ за 980 доларів США або знизьте вартість до 400 доларів США, вибравши процесор Pentium, 4 ГБ пам’яті ОЗП, а також жорсткий диск (HDD) на 1 ТБ.

Протягом цього огляду ми торкнемося відмінностей між моделями Inspiron 13 2-в-1, щоб відповісти на два запитання: чи варто зберігати небагато грошей, щоб перейти до меншої моделі, і чи вдається оновленому Inspiron 13 5000 2-в-1 збалансувати низьку ціну з хорошим продуктивність?

Досить пристойний — хоч і пластиковий — дизайн і конструкція

Ми дали Inspiron 13 7000 2-в-1 високу оцінку за міцний металевий дизайн, і це одна з областей, де Inspiron 13 5000 2-в-1 йде на компроміс. Замість того, щоб використовувати алюмінієвий корпус, Inspiron 13 5000 обирає повністю пластиковий дизайн. Це не змінилося порівняно зі старішою моделлю. Він також важчий, приблизно 3,7 фунта порівняно з 3,2 фунта Inspiron 13 7000, і товщий – 0,80 дюйма (у найтовщій точці) порівняно з 0,60 дюйма.

Однак те, що він виготовлений із пластику, не означає, що він виглядає просто дешевим. Inspiron 13 5000 2-in-1 має гідну якість збірки та корпус, який, як ми виявили, майже не згинається та не скручується. Під час нашого тестування кришка трохи провисла під помірним тиском, а клавіатура була лише трохи м’якою, що, як правило, відзначало її як бюджетну машину. Inspiron 13 7000 покращує якість збірки лише за помірне збільшення.

Тим не менш, Acer дешевший Свіфт 3 Ноутбук із розкладачкою ($650) доводить, що вам не доведеться сплачувати копійки за міцніший металевий корпус, як і аналогічна ціна Asus ZenBook UX330UA. Знову ж таки, цим машинам не вистачає більш гнучкого форм-фактора 2-в-1, як у Inspiron 13 5000. Піднятися на ще один рівень якості збірки в 2-в-1 означає вибрати щось подібне Asus ZenBook Flip 14, який продається за 900 доларів або більше Microsoft Surface Pro від 800 доларів США (без знімної клавіатури).

Однією з областей, де дійсно проявляється бюджетний характер Inspiron 13 5000, є шарнір. Нам здалося, що він досить жорсткий, щоб відкрити кришку потрібно було обома руками, і, незважаючи на це, дисплей досить хитався, коли ми тримали його на колінах. Він зумів утримати речі разом, коли ми перевернули дисплей у три режими 2-в-1, але товщина та вага зробили його особливо незручним як планшет. Тонша (0,55 дюйма) і легша (3,3 фунта) машина, як-от Asus ZenBok Flip 14, робить планшет приємнішим.

З естетичної точки зору Inspiron 13 5000 2-in-1 не виглядає добре, а його рамки невеликі за стандартами Кілька років тому досі не були вдосконалені, щоб відповідати найсучаснішим ноутбукам сьогодення, включаючи Inspiron 13 7000. Світло-сірий пластиковий корпус не виграє жодного конкурсу краси, але й не збентежить, коли його витягнуть за столом у конференц-залі.

Щедрий зв’язок старої школи

Як зазвичай для більш товстих ноутбуків, Inspiron 13 5000 2-in-1 має гідну колекцію портів. Два роз’єми USB-A 3.1 розташовані зліва, а також повнорозмірний порт HDMI, аудіороз’єм 3,5 мм і фірмовий вхід для зарядного пристрою. З правого боку один порт USB-A 2.0 розташований між пристроєм для читання SD-карт і слотом безпеки Noble Lock. На знак бюджетного характеру машини немає порту USB-C, хоча ZenBook UX330UA та Swift 3 вдається втиснути один.

Бездротове підключення забезпечується дводіапазонним Wi-Fi 802.11ac і Bluetooth 4.2. Dell комплектує своє програмне забезпечення SmartByte, яке визначає пріоритетність потокового передавання медіа для більш стабільного перегляду відео.

Переважно адекватний вхід, але сенсорна панель трохи дряпається

Острівна клавіатура Inspiron 13 5000 розташована в неглибокому поглибленні в корпусі та лише незначно прогинається під тиском. Клавіші чорні з розбірливими білими літерами, а підсвічування має два рівні яскравості, хоча вони настільки схожі, що їх важко відрізнити. Однак підсвічування постійне, і воно страждає лише від мінімального просвічування, тому клавіатурою досить приємно користуватися в темряві.

Клавіші були дещо дрібними на 1,1 мм, і хоча загальне відчуття було твердим, наприкінці їх дія трохи зменшилася. Це ідеально зручна в обслуговуванні клавіатура, яка точно повторює відчуття від Inspiron 13 7000 2-in-1 і не є настільки точною, як клавіатури на системах преміум-класу, таких як HP Spectre x360 13.

Сенсорна панель не дуже позитивна. Незважаючи на те, що він відповідає протоколу сенсорної панелі Microsoft Precision і, отже, забезпечує надійну підтримку жестів Windows 10, ми виявили, що його пластикова поверхня досить груба. Це забезпечує достатній зворотний зв’язок під час проведення, але це призводить до трохи неприємного відчуття.

Inspiron 13 має звичайний мультисенсорний дисплей 2-в-1, який був чуйним і точним. Ви також можете придбати активну ручку Dell для підтримки Windows 10 Ink, але вона не була включена в наш оглядовий блок, тому ми не змогли її протестувати. Ви можете вибрати один за 35 доларів в онлайн-магазині Dell.

Справжнім плюсом для бюджетної машини є те, що Inspiron 13 5000 використовує інфрачервоні камери, встановлені зверху та поруч із веб-камерою для підтримки Windows 10 Hello за допомогою розпізнавання обличчя. Ми знайшли систему швидкою та надійною.

Дисплей являє собою чітку міру скорочення витрат

Inspiron 13 5000 2-в-1 оснащено дисплеєм Full HD IPS, який, як правило, обіцяє широкі кути огляду та загалом приємні враження. Ми були задоволені екраном трохи дорожчого Inspiron 13 7000, що дало нам надію, що це не те місце, де Dell намагалася знизити витрати.

Як виявилося, дисплей Inspiron 13 5000 трохи розчаровує, але не зовсім несподівано для бюджетної машини. Контрастність була нормальною – 870:1 на повній яскравості, що відповідає показникам нашої групи порівняння та кращий лише у ZenBook UX330UA та Dell XPS 13 (від 800 доларів США). Крім того, точність кольору також є приблизно середньою – 2,3 (менше 1,0 вважається відмінною).

Однак звідти все йде на спад. Почнемо з того, що максимальна яскравість низька — 198 ніт. Цього недостатньо, щоб подолати будь-яке яскравіше середовище. Гамма була 2,4, що означає, що відео та зображення, швидше за все, будуть темнішими, ніж вони повинні бути. Крім того, підтримка кольорів на дисплеї надзвичайно вузька: лише 47 відсотків охоплення палітри AdobeRGB. Asus ZenBook UX330UA за розумною ціною виділяється тут, оскільки пропонує хороший дисплей за бюджетну ціну.

Наш реальний досвід роботи з дисплеєм відповідав результатам нашого колориметра. Дисплей був цілком нормальним для продуктивного використання, з чорним текстом на білому фоні, який можна було пройти, і переглядом веб-сторінок було зручно. Але відео було темним, зображенням бракувало яскравості, а дисплей просто не міг конкурувати з яскравим світлом. У жодному разі це не жахливий дисплей, але це точно той, де Dell явно скоротила деякі витрати, щоб перевести Inspiron 13 5000 у бюджетну область.

Надійний звук для одиноких користувачів

Dell оснастила Inspiron 13 5000 аудіосистемою Waves MaxxAudio Pro, яка обіцяє покращену звукову сцену для музики та відео. З нашого досвіду машина видавала напрочуд деталізований звук із хорошим стереорозділенням, що покращувало враження від перегляду фільмів. Музика була досить типовою для ноутбуків, з пристойними високими та середніми частотами, але слабкими басами. Гучність була відносно низькою, що робить її найкращою для індивідуального використання.

Вражаюча продуктивність для бюджетного 2-в-1

Inspiron 13 5000 2-в-1 отримав новітні чотирьохядерні процесори Intel Core восьмого покоління, у випадку нашого оглядового пристрою Core i5-8250U. Найновіші процесори мають чудову продуктивність із вбудованою справжньою ефективністю, тому ми мали високі очікування щодо показників продуктивності Dell.

Ми не були розчаровані. Inspiron 13 5000 набрав солідні 4079 балів Geekbench 4 одноядерному тесті та 12824 у багатоядерному тесті. Це трохи відстає від Inspiron 13 7000 і Asus ZenBook UX330UA, обидва використовують той самий Core i5-8250U, і він випереджає наші машини для порівняння, які все ще оснащені двоядерним процесором Intel Core сьомого покоління процесори. Swift 3, наприклад, керував лише 3809 і 7515.

У нас більш вимогливий Ручне гальмо Тест кодування відео, який навантажує процесор протягом більш тривалого періоду, щоб усунути будь-які проблеми, пов’язані з температурою, Inspiron 13 5000 пройшов дуже добре – 709 секунд. Це знову трохи відстає від Inspiron 13 7000, але швидше, ніж ZenBook UX330UA. Він удвічі швидший за Swift 3 і Yoga 720 13, демонструючи значно покращену продуктивність процесорів Intel Core останнього покоління.

Наше тестування в реальних умовах підтвердило ці порівняльні результати: Inspiron 13 5000 2-in-1 забезпечує надійну продуктивність. Перегляд веб-сторінок, використання медіафайлів і робота в Office 2016 були швидкими та ефективними, а чотириядерний процесор означає, що ви можете миттєво виконати творчу роботу вищого рівня. Вентилятори справді працювали під час натискання процесора, але в іншому Inspiron 13 5000 був відносно тихим.

Повільне зберігання, навіть для накопичувача SATA

Ви можете придбати Inspiron 13 5000 2-in-1 з будь-яким накопичувачем від 1 ТБ SSD до 512 ГБ SSD, і ми були раді бачити, що Dell оснастила наш оглядовий блок за розумну ціну SSD на 256 ГБ для деяких додаткових продуктивність. Однак це версія SATA, що означає, що ми не очікували такої ж продуктивності, як дорожчі машини з PCIe SSD.

Не дивно, що Inspiron 13 5000 CrystalDiskMark результати були невражаючими: 492 мегабайти на секунду (МБ/с) у тесті читання та 391 МБ/с у тесті запису. SSD SATA Inspiron 13 7000 був трохи швидшим – 537 МБ/с і 500 МБ/с відповідно, тоді як Acer Дивовижний твердотільний накопичувач PCIe Swift 3 підвищив продуктивність цієї бюджетної машини на рівні 1169 МБ/с і 512 МБ/с. МБ/с.

Як завжди, хоча це повільний SSD, це насправді не призводить до повільного ноутбука. Завантаження Inspiron 13 5000 відбулося досить швидко, і ми не помітили жодних уповільнень під час нашого тестування в реальному світі. Якщо вам потрібно працювати з дуже великими файлами, ви можете помітити, що все відбувається повільніше, ніж вам хотілося б, але для більшості продуктивних завдань цієї швидкості має бути достатньо.

Звичайні ігрові обмеження інтегрованої графіки

Ви не очікуєте, що машини будь-якої ціни, оснащені інтегрованою графікою Intel UHD 620, будуть хороші для чогось іншого, ніж для звичайних ігор. Тому ми підозрювали, що Inspiron 13 5000 2-in-1 приєднається до клубу систем, які просто не мають вогневої потужності для сучасних ігор.

Як ми й підозрювали, машина показала відповідні оцінки іншим подібним системам у синтетичному тесті 3DMark, зокрема, набравши 840 у тесті Fire Strike. Це трохи менше в нашій групі порівняння, але, відверто кажучи, недостатньо, щоб зробити практичну різницю в будь-якій із сучасних ігор.

Тим не менш, ми все ж запустили Inspiron 13 5000 2-в-1 через Цивілізація IV тестував у форматі Full HD, а також тестував його на середній та ультрадеталізації графіки. Результати: 10 кадрів в секунду (FPS) і 5 FPS відповідно. Знову ж таки, це не краще і не гірше, ніж у нашій групі порівняння, і це означає, що ви захочете дотримуватись старих ігор або звичайних ігор для Windows 10 і залишити свої жорсткі ігри на іншій машині. Якщо вам потрібна трохи краща продуктивність у 2-в-1, не витрачаючи набагато більше, тоді ZenBook Flip 14 із дискретним графічним процесором Nvidia GeForce MX150 стане хорошим вибором.

Корезкий корпус і низький час автономної роботи серйозно обмежують мобільність

Ймовірно, завдяки більш товстій рамі Inspiron 13 5000 2-in-1, Dell вдалося встановити батарею на 42 Вт-годин. Це більше, ніж батарея Inspiron 13 7000 ємністю 38 Вт-годин, яка з тим же Core i5-8250U страждала від деякого низького часу автономної роботи. Враховуючи більшу ємність, ми очікували, що Core 13 5000 забезпечить принаймні трохи більше довговічності.

Все починалося не дуже добре. У нашому найагресивнішому веб-тесту Basemark, який посилює ЦП і ГП, Inspiron 13 5000 2-в-1 не зміг пропрацювати повних двох годин. Він закінчився лише на кілька хвилин довше, ніж його трохи дорожчий брат. ZenBook UX330UA пропрацював набагато солідніші чотири години 15 хвилин.

У нашому тесті перегляду веб-сторінок, який проходить через низку популярних сайтів, доки не розрядиться акумулятор, Inspiron 13 5000 викупив себе найменшою мірою, триваючи чотири години 50 хвилин порівняно з Inspiron 13 7000 чотирма годинами 17 секунд. Це більше відповідає тому, що ми очікували, враховуючи більший акумулятор. Однак це все ще значно відстає від ZenBook UX330UA у вісім з половиною годин, а Yoga 720 13 пропрацював більше шести з половиною годин.

Потім у нашому відеотесті, який проходить через Месники відео. Inspiron 13 5000 не зміг досягти навіть шести годин, що є дуже поганим результатом і набагато менше, ніж у Inspiron 13 7000 сім годин і 42 хвилини. Ми навіть повторили тест, щоб перевірити, чи відповідали ці результати, і вони були. ZenBook UX330UA пропрацював понад 11 годин Acer Swift 3 витримав більше 10, і Yoga 720 13 майже досяг десяти годин довговічності.

Суть полягає в тому, що Inspiron 13 5000 2-in-1 не протримається повний робочий або навчальний день без зарядного пристрою. Насправді вам потрібно буде підключити його до обіду, навіть якщо ви не навантажуєте процесор. Це погано навіть за сьогоднішніми бюджетними мірками.

Окрім низької автономності, Inspiron 13 5000 2-in-1 також трохи громіздкий — трохи більше 3,7 фунтів і товщиною від 0,77 до 0,80 дюйма. Завдяки своїм габаритним розмірам він усе ще поміщається в рюкзак, але ви будете добре знати, що він там. Необхідність носити з собою запатентований блок живлення, щоб продовжувати працювати, лише додає образи до травми.

програмне забезпечення

Dell додає кілька додаткових частин програмного забезпечення, які йдуть із звичайним завантаженням Windows 10 казуальних ігор і утиліт Microsoft. Є пробна версія антивіруса McAfee, програма Adobe PDF і програмне забезпечення Dropbox, щоб скористатися безкоштовними 20 ГБ простору протягом року. В іншому випадку доступні звичайні програми Dell для діагностики та підтримки.

Інформація про гарантію

Inspiron 13 5000 2-in-1 поставляється зі стандартною 1-річною гарантією на запчастини та сервісне обслуговування. Це нормально, навіть для ноутбуків преміум-класу.

Наше взяття

Dell покращила Inspiron 13 5000 2-in-1 за допомогою новітнього чотирьохядерного процесора Intel Core восьмого покоління, і продуктивність, безперечно, краща. Він зберіг свою пластикову конструкцію, яка здебільшого пристойна, але місцями трохи згинається, і пропонує зручні варіанти введення. Однак час роботи від батареї просто розчаровує, і він занадто товстий і важкий, щоб його було зручно переносити за його розміру.

Чи є краща альтернатива?

З точки зору 2-в-1, найсильнішою конкуренцією Inspiron 13 5000 є сама Dell у Inspiron 13 7000. Його лише на 100 доларів більше для того ж процесора core i5-8250U, 8 Гб ОЗП, SSD на 256 ГБ і дисплей Full HD, і за ці гроші ви отримуєте тонший і міцніший металевий корпус і на півфунта меншу вагу. Термін служби батареї також кращий, хоча й не зовсім на територію ноутбуків преміум-класу. Ми кілька разів згадували про ZenBook Flip 14, і лише за 150 доларів США ви отримаєте кращий час автономної роботи, значно кращу графічну продуктивність і набагато кращу якість збірки.

З іншого боку, якщо ви налаштовані використовувати 2-в-1, але можете відмовитися від Windows 10, тоді Chromebook Pro від Samsung це інтригуючий варіант. Це дешевше – 550 доларів за процесор Intel Core m3 сьомого покоління, 4 ГБ пам’яті. ОЗП, 32 ГБ пам’яті та 12,3-дюймовий дисплей 2400 x 1600 (235 пікселів), і він також, мабуть, більш міцний. Він також має активне перо, хоча ОС Chrome не має такої чудової підтримки пера, як Windows 10, і ви зможете бігати Android програми. ОС Chrome є відносно легкою ОС, але вона все одно не запропонує такий самий рівень продуктивності.

Нарешті ви можете вийти за межі простору 2-в-1 і взяти Asus ZenBook UX330UA блокнот-розкладачка. Ви отримаєте чудову конструкцію, таку ж хорошу продуктивність завдяки останньому оновленню ЦП восьмого покоління та значно кращий час автономної роботи. І ви заплатите дуже схожі 750 доларів за Core i5-8250U, 8 ГБ ОЗП, 256 ГБ SSD і 13,3-дюймовий дисплей Full HD.

Як довго це триватиме?

Inspiron 13 5000 2-в-1 не зовсім відноситься до преміум-категорії з точки зору якості збірки, але все одно відчувається, що він повинен працювати стільки, скільки вам потрібно, якщо припустити, що за ним дбають. Процесор Intel Core восьмого покоління оновлений, але SSD працює повільно. Відсутність USB-C означає, що підключення застаріє, оскільки цей стандарт продовжує переважати.

Чи варто його купувати?

Ні. Час автономної роботи Inspiron 13 5000 2-в-1 надто низький. Існують інші бюджетні машини за подібними цінами, які пропрацюють довше на зарядці, і Inspiron 13 5000 занадто важкий сам по собі, щоб було розумно носити зарядний пристрій пропозиція.

Рекомендації редакції

• Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
• Новий Envy x360 14 від HP виглядає як вбивча ціна за те, що ви отримуєте
• Apple Mac Mini M2 проти. M1: не помиліться при покупці
• Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Spectre x360 13.5: ви не помилитесь
• Microsoft Surface Pro 9 проти. Lenovo IdeaPad Duet 5i: який 2-в-1 найкращий?