Виступаючи перед комітетом Сенату на слуханнях, які мали обговорювати Федеральна комісія зв’язку Національного плану широкосмугового зв’язку, голова Федеральної комісії з зв’язку Джуліус Геначовскі витратив багато часу на те, щоб відповісти на питання про те, як Федеральна комісія з зв’язку впорається з нещодавнім рішенням апеляційного суду, який визнав, що FCC не має повноважень запроваджувати політику нейтралітету мережі, як це втілено в її Політиці Інтернету 2005 року. Геначовскі підкреслив, що юридична команда FCC працює над визначенням «твердої правової бази». який FCC регулюватиме Інтернет, і що він впевнений, що агентство має всі повноваження це.
Нещодавня постанова скасувала санкції FCC щодо Comcast, яка підробляла пакети скидання у своїй мережі для вимкнення вибрані однорангові програми обміну файлами, нібито під мантрою «керування мережею». Принципи відкритості FCC було встановлено, що користувачі Інтернету мають право використовувати будь-який законний пристрій і програму в будь-якій мережі без обмежень з боку мережі провайдери; рішення суду встановило, що Конгрес не надав FCC повноважень регулювати те, як провайдери керують своїми мережами.
Рекомендовані відео
Великі мережеві оператори та телекомунікаційні компанії бачать це рішення як потенційне благо, оскільки це означає, що вони можуть змінювати свої послуги, дозволяючи чи забороняючи додатки на свій розсуд; вони також можуть почати стягувати плату з клієнтів, контент-провайдерів і великих інтернет-компаній, таких як Google і Amazon, за «привілейований» доступ до своїх мереж. Дерегуляція покладе край відчуттю телекомунікаційних компаній «безкоштовний обід», яке отримують інтернет-компанії, використовуючи фізичну інфраструктуру телекомунікаційних компаній.
Захисники прав споживачів попереджають, що без правил мережевого нейтралітету Інтернет швидко перетвориться на балканізм різні рівні доступу, де доступ до вмісту, послуг, програм і даних залежить від постачальників примхи.
Геначовскі сказав, що рішення Comcast може вплинути на деякі аспекти Національного плану FCC щодо широкосмугового зв’язку, наприклад пропозицію агентства використовувати Фонд універсального обслуговування для підтримки послуг Інтернету.
Деякі групи захисту прав споживачів, а також один уповноважений Демократичної Федеральної комісії зв’язку США закликали Федеральну комісію зв’язку змінити класифікацію широкосмуговий доступ до Інтернету як так звана телекомунікаційна послуга Розділу II, а не як інформація обслуговування; така перекласифікація дозволить FCC регулювати широкосмуговий доступ до Інтернету так само, як вона регулює телефонні послуги.
Рекомендації редакції
- Comcast тестує швидкість 4 Гбіт/с, яка може збільшити ваш Інтернет
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
