Всі смартфони сьогодні досить швидкі. Якщо ви придбаєте телефон вартістю понад 300 доларів, у вас не буде проблем із швидкістю. The найкращі смартфони, від iPhone до Android, пропонують швидкі та потужні чіпи, які роблять набагато більше, ніж нам потрібно в нашому повсякденному житті. Це не більш очевидно, ніж недавній скандал навколо OnePlus і OnePlus 9 серії.
Нещодавно OnePlus зазнав критики за те, що він нібито сповільнює продуктивність, коли користувач використовує деякі з найпопулярніших Android програм на своїх найновіших флагманських телефонах. Під час використання таких програм, як Chrome, Microsoft Office або WhatsApp, продуктивність знизиться порівняно з продуктивністю програм для порівняльного аналізу. Така поведінка була помічена в огляді продуктивності OnePlus 9 Pro і підтверджена Geekbench, який вирішив видалити телефон зі своїх діаграм Android Benchmark.
Рекомендовані відео
Розчаровує те, що телефони OnePlus приймають рішення щодо продуктивності на основі ідентифікаторів додатків, а не поведінки додатків. Ми розглядаємо це як форму маніпулювання еталонними показниками. Ми виключили OnePlus 9 і OnePlus 9 Pro з нашої таблиці Android Benchmark.
https://t.co/G40wmWeg7o— Geekbench (@geekbench) 6 липня 2021 р
с OnePlus 9 і 9 Pro з потужним чіпом Qualcomm Snapdragon 888, на перший погляд це виглядає невідповідно. Навіщо доставляти потужний чіп у свій телефон, якщо ви збираєтеся штучно його придушити. Ну, виявляється, є вагома причина.
OnePlus захистила себе в заяві, заявивши, що зміна була зроблена, щоб зберегти час автономної роботи Пристрої OnePlus шляхом оптимізації найпопулярніших програм у Play Store проти Qualcomm Snapdragon 888 процесор.
«Нашим головним пріоритетом завжди є забезпечення чудової взаємодії з нашими продуктами, частково засноване на швидкому реагуванні на важливі відгуки користувачів. Після запуску OnePlus 9 і 9 Pro у березні деякі користувачі розповіли нам про деякі області, де ми можемо покращити час автономної роботи пристроїв і управління теплом», – сказав представник OnePlus. Розробники XDA. «Завдяки цьому відгуку наша команда досліджень і розробок протягом останніх кількох місяців працювала над оптимізацією продуктивності пристроїв, коли за допомогою багатьох найпопулярніших програм, включаючи Chrome, підбираючи вимоги до процесора програми з найбільш прийнятними потужність. Це допомогло забезпечити плавну роботу, одночасно зменшивши споживання енергії. Хоча це може вплинути на продуктивність пристроїв у деяких програмах для порівняльного аналізу, ми, як завжди, зосереджені на тому, щоб зробити все можливе, щоб покращити продуктивність пристрою для наших користувачів».
Дроселення смартфон на основі того, які додатки використовуються, — це тактика, яку зазвичай використовують виробники Android для оптимізації своїх телефонів відповідно до тестів. Це означає, що певні телефони відображатимуться швидше, коли ви використовуєте певний тест, як-от Geekbench або 3DMark, але сповільнюватимуться (відносно) при регулярному використанні. Apple також була визнана винною в цьому в минулому, хоча застосовувала це обмеження до старих iPhone, у яких була низька ємність батареї (і пізніше компанія випустила оновлення, щоб змінити це). Google був виявлено, що він робить те саме на деяких Pixel 5s, уповільнюючи процесор понад те, що відчували б інші телефони з подібною SoC — доки не було випущено оновлення, щоб виправити це.
Проблема в тому, що більшість користувачів не помічають, коли їхні телефони «сповільнюються». Під час фактичного використання OnePlus 9 Pro, як видно з наші огляди обох моделей OnePlus 9, обидва рази ми виявили, що це швидкий і швидкий виконавець. «The Qualcomm Snapdragon 888 процесор забезпечує всю потужність, яку ви можете забажати — для мене не було абсолютно жодних проблем із продуктивністю», — зазначили ми. Так само і з Pixel 5. Ми виявили, що це телефон, який справлявся з усіма типовими завданнями «без перерв — і без відчуття, що йому бракує потужності», і зазначивши, що «бувають випадки, коли коли Pixel 5 працює плавніше, ніж деякі потужніші телефони». Як власник Pixel 5 протягом останніх кількох місяців, я не можу не погодитися з цим характеристика.
Справа в досвіді, а не в цифрах.
Найкраще в смартфоні – це загальний досвід, а не абстрактні цифри в тестах і специфікаціях. Це не означає, що бенчмарки та бенчмаркінг не мають значення, вони мають своє місце. Якщо OnePlus 9 і 9 Pro досить швидкі в повсякденному використанні І час роботи від батареї триває довше, кого справді хвилює, чи має він нижчий показник у цьому додатку для порівняльного аналізу чи іншому? Звичайно, OnePlus міг би (і все одно мав) повідомити про це краще або зробити це додатковою функцією — зрештою, він пропонує значні налаштування у багатьох частинах свого програмного забезпечення.
Бувають моменти, коли я критикував OnePlus за те, що він зосереджується на неправильних речах, наприклад з Nord CE 5G, але цей досвід із OnePlus 9 Pro є прикладом того, що компанія правильно розставила пріоритети загалом.
Тепер OnePlus нещодавно анонсувала OnePlus Nord 2, доступний пристрій, побудований на чіпі Dimensity 1200. У зв’язку з тим, що OnePlus також налаштував цей чіп для оптимальної продуктивності, необхідно перевірити, чи повториться подібна ситуація з троттлінгом на Nord 2. Якщо це щось подібне до нашого досвіду з 9 Pro, то, ймовірно, все буде добре, незважаючи ні на що.
Рекомендації редакції
- OnePlus 12 знову просочився, і це звучить неймовірно
- Це наш перший погляд на OnePlus 12?
- Це наш перший погляд на OnePlus Fold? Я на це сподіваюся
- Ці чутки про OnePlus V Fold просто присоромили Pixel Fold
- Не купуйте планшет Pixel; натомість придбайте цей дешевший планшет Android
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
