Огляд LG Gram 14 2-in-1: батарея на кілька днів

Компанія LG створює одні з найлегших ноутбуків. Ось чому компанія назвала їх ноутбуками «Gram». LG Gram 14 2-in-1 продовжує традицію та знаменує першу спробу компанії вийти за межі легких ноутбуків у конвертований простір.

Ми розглянули єдину конфігурацію, яку продає LG, оснащену 8^тисчотириядерний процесор Core i7-8565U «Whiskey Lake» покоління, 16 ГБ оперативної пам’яті, твердотільний накопичувач (SSD) SATA на 512 ГБ і 14-дюймовий дисплей Full HD (1920 x 1080 або 157 пікселів на дюйм). При ціні 1500 доларів Gram 14 2-в-1 впевнено ставить ноутбук преміум класу.

LG зосереджується на легкості, і це передається в її перший 2-в-1. Чи достатньо цього, щоб конкурувати з чудовою конкуренцією?

Складається враження, що він зроблений із пластику, але це не так

Перше, що ви помічаєте, коли тримаєте Gram 14 у руці, це те, наскільки він легкий. Сюрприз! Жартую, це саме те, чого ми очікували. При вазі 2,5 фунта цей 2-в-1 не такий неймовірно легкі, як розкладні ноутбуки компанії Грам 15 це всього 2,4 фунта з 15,6-дюймовим дисплеєм. Але, тим не менш, він помітно легший, ніж HP Spectre x360 13 (2,78 фунта) і Lenovo Yoga C930 (3,0 фунта). Це найбільш важливо для пристрою 2-в-1, який можна перетворити на формат планшета та носити з собою – ви, швидше за все, використовуватимете Gram 14 таким чином, ніж деякі більш важкі пристрої 2-в-1.

Така низька вага пояснюється магнієвим сплавом, який на дотик нагадує пластик, але, незважаючи на це, набагато міцніший. LG протестувала Gram 14 на міцність відповідно до військових стандартів MIL-STD-810g, що зробило його міцнішим, ніж ви думаєте, враховуючи його невелику вагу. І це здебільшого так і відчувається: кришка не згинається, а панель клавіатури не прогинається. Існує лише деяка пружність при натисканні на верхню та нижню кришку. Gram 14 не має такої жорсткості, як у Yoga C930, але все одно викликає довіру.

У той же час естетика Gram 14 дуже занижена, зі звичайною матово-сірою кольоровою гамою LG, яка має лише блискучу позначку Gram на дисплеї для яскравості. Шрифт клавіатури додає трохи родзинки, як не дивно, але в іншому це ноутбук, який не хоче виділятися. У цьому відношенні він набагато більше схожий на спокійний Yoga C930, ніж на товариський Spectre x360. Навіть Dell XPS 13, серед ноутбуків-розкладачок, має набагато більше переваг.

Зверніть увагу, ми не звинувачуємо Gram 14. Це чудовий вигляд для тих, хто не намагається зробити заяву про моду за допомогою свого ноутбука.

Це 2-в-1, тому рамки не такі крихітні, як на одноцільових ноутбуках, де маленькі рамки — останній фетиш. Це означає, що Gram 14 не дуже мініатюрний, має приблизно таку ж ширину, що й Yoga C930, хоча він не такий глибокий. Gram 14 також не надто тонкий: 0,70 дюйма порівняно з Spectre x360 (0,54 дюйма) і Yoga C930 (0,57 дюйма).

Звісно, ​​ця додаткова товщина дозволила LG зібрати гарний набір з’єднань (на додаток до великої кількості акумулятора, про це пізніше). Ви знайдете два порти USB-A 3.1 Gen 1, порт USB-C 3.1 Gen 1, повнорозмірний порт HDMI і пристрій для читання карток microSD. Це поєднується з Wi-Fi 2×2 MU-MIMO 802.11ac і Bluetooth 5.0. На жаль, немає Thunderbolt 3 підтримку, тому ви не зможете підключити зовнішній корпус графічного процесора – і це дуже розчаровує сучасний ноутбук преміум-класу.

Клавіатура може бути неглибокою, але точною

Як ми зазначали раніше, клавіатура Gram 14 має характерний шрифт, який помітно відрізняється. Звичайно, це дрібниця, яку слід помітити, але в поєднанні з привабливими кольорами функціональних клавіш це гарна клавіатура. Його механізм дещо неглибокий, хоча він компенсує це миттєвим відчуттям, яке зрештою стає точним. Це більше схоже на клавіатуру з малим ходом на Yoga C930, ніж на клавіатуру Spectre x360, яка така ж швидка, але також пропонує більше глибини.

Сенсорна панель приблизно середнього розміру для пристрою 2-в-1, і це сенсорна панель Microsoft Precision, яка забезпечує звичайну підтримку всіх мультисенсорних жестів Windows 10. Він має зручну поверхню та кнопки, які забезпечують велику кількість клацань, водночас надзвичайно тихо. Нам він подобається так само, як будь-який преміальний ноутбук Windows.

Звичайно, є очікувана підтримка активного пера, зокрема пера LG Sylus Pen на базі Wacom AES 2.0. Він забезпечує 4096 рівнів чутливості до тиску та визначення нахилу, і ми виявили, що він працює так само добре, як і будь-яке інше перо, яке ми пробували. Це конкурує з Microsoft Surface Pro 6власне перо, що є високою оцінкою. Сенсорний дисплей досить чуйний, як і очікувалося, а сканер відбитків пальців, розташований за кнопкою живлення, забезпечує надійну підтримку входу в Windows 10 Hello без пароля.

Виразно середній дисплей і якісний звук, який трохи тихий

У Gram 14 є лише один варіант дисплея – 14-дюймовий Full HD IPS, який достатньо чіткий, щоб лише піксельні підглядачі помітили щось недобре. Однак ми б хотіли, щоб LG запропонувала варіант дисплея 4K.

Згідно з нашим колориметром, LG вибрала середню панель для Gram 14. Як ми зазначали в наших оглядах протягом кількох місяців, на «середній» дисплей зазвичай нема чого скаржитися – за винятком, можливо, коли ви витрачаєте 1500 доларів. Цей забезпечує 73-відсоткове охоплення палітри AdobeRGB, що схоже на покриття Yoga C930 і Surface Pro 6, але значно поступається надзвичайно широкій палітрі Lenovo Thinkpad X1 Yoga. Точність передачі кольору становила 2,08, краще, ніж у Surface Pro 6, але знову значно поступається дуже точному ThinkPad X1 Yoga.

Контрастність була найнижчою в нашій групі порівняння – 690:1, і ми помітили, що все більше ноутбуків досягають і перевищують показник 1000:1, який перевищують Surface Pro 6 і ThinkPad X1 Yoga. Яскравість була хорошою — 300 ніт, але знову ж таки кращі дисплеї в нашій групі порівняння були ближче до 400 ніт.

У реальному житті ці цифри означають, що кольори будуть приємними для більшої продуктивності та вмісту створення завдань, але вони не відповідають вимогам творчих професіоналів для редагування фотографій і відео. І ви також помітите, що гама 2,0 у Gram 14 (2,2 ідеальна) зробить відео занадто яскравим. Ми помітили це під час власного використання, але не будемо протиставляти це Gram 14. Це приємний дисплей, який порадує більшість користувачів.

Звук забезпечується двома спрямованими вниз динаміками, розташованими в передній частині ноутбука. Нам сподобалася якість звуку, особливо напрочуд присутні баси, але ми хотіли більшої гучності. Якщо ви переглядаєте Netflix у тихій кімнаті, то все буде добре, але для найкращого досвіду – або щоб подолати будь-який навколишній шум – ви захочете витягнути навушники.

Показники продуктивності добре висвітлені

Найновіший Whisky Lake 8 від Intel^тисПроцесори покоління Core мають дуже високу продуктивність із привабливим балансом між ефективністю та чистою швидкістю. У нашому оглядовому пристрої використовувався чотирьохядерний процесор Core i7-8565U, швидкий ЦП, який може виконувати найскладніші завдання продуктивності.

LG Gram 14 без проблем впорався з нашими тестами. Його результати Geekbench 4 були непоганими: 5013 в одноядерному тесті та 15 496 у багатоядерному. Це не найшвидші результати, які ми бачили як з останнім Dell XPS 13, так і з Dell Inspiron 13 7386 бути трохи швидшим. Іншими словами, Gram 14 не виграє жодної нагороди за продуктивність, але він буде більш ніж швидким для більшості користувачів.

Він був повільнішим у нашому складнішому тесті Handbrake, який перетворює трейлер розміром 420 МБ у H.265, за 283 секунди. Кожна з наших машин для порівняння, включаючи Yoga C930 із його попередніми 8 моделями^тисCPU покоління, були швидшими. Це може бути пов’язано з дуже консервативним налаштуванням LG, яке звело до мінімуму шум вентилятора та охолодження корпусу.

Більше розчарування Gram 14, принаймні згідно з результатами порівняльного тесту, полягає в тому, що LG використовує повільніший SSD SSD. Твердотільні накопичувачі PCIe у нашій групі порівняння були значно швидшими, і нас розчаровує те, що Gram 14 обтяжений повільнішою технологією за свою преміальну ціну. Це не те, що відображатиметься в більшості реальних випадків, але якщо ви працюєте з надзвичайно великими файлами чи базами даних, ви можете бути розчаровані.

Інтегрована графіка означає звичайні ігри – і не більше

Gram 14 використовує вбудовану графіку Intel UHD 620, тому ви будете обмежені звичайними іграми. Ви захочете розглянути 2-в-1, як Asus ZenBook Flip 14 який оснащений дискретним графічним процесором Nvidia GeForce MX150, якщо вам потрібно щось більш вимогливе.

Перейдемо до суті: Gram 14 виправдав наші очікування. Оцінки в синтетичному наборі тестів 3DMark були подібні до інших 2-в-1 у нашій групі порівняння. Те саме стосується титулу кіберспорту Ракетна Ліга, де Gram 14 досяг відтворюваних 51 кадрів на секунду (FPS) у 1080p і режимі продуктивності та майже відтворюваних 29 FPS у режимі високої якості.

Сьогодні все більше ноутбуків оснащено дискретною відеокартою початкового рівня. Шкода, що LG не пропонує кращу графіку як опцію.

Звідки взявся весь цей акумулятор?

Раніше ми відзначали, наскільки легким є Gram 14, і ми були здивовані, дізнавшись, що LG вдалося зібрати цілу купу ємності акумулятора. Насправді він коштує 72 ват-години, а в поєднанні з дисплеєм Full HD і ефективним ЦП ми сподівалися на довговічність.

Ми не були розчаровані. Gram 14 показав одні з найкращих результатів, які ми бачили, особливо для 2-в-1. У нашому найвибагливішому веб-тесті Basemark усе почалося добре, коли Gram 14 пропрацював трохи більше шести годин. Це чудовий результат, і фактично він є одним із найдовшепрацюючих ноутбуків Windows на базі Intel, які ми тестували. The HP Spectre Folio він тривав довше з додатковими 40 хвилинами або близько того, але він також використовує малопотужний ЦП серії Y.

Під час перегляду веб-сторінок Gram 14 пропрацював майже 12 годин, чудовий результат, який займає перше місце в нашому списку незалежно від типу машини. Тільки 15-дюймовий від Microsoft Поверхнева книга 2 тривала довше в цьому тесті. А під час циклічного перегляду нашого локального тестового відео Gram 14 протримався 15 годин, вагомий результат, який не є найдовшим із тих, що ми бачили, але легко перевершує нашу групу порівняння.

Коротше кажучи, у Gram 14 є щось магічне, коли мова заходить про час автономної роботи. Гаразд, насправді це не магія, це фізика – 72 ват-годин акумулятора — це велика ємність для компонентів. Але носити з собою такий легкий 2-в-1, який все ще працює так добре – тут немає процесора з низьким енергоспоживанням – і все ж так довго працює на зарядці, це ніби магія. Так, це ноутбук, який прослужить вам до вечора довгого робочого дня.

Наше взяття

LG Gram 14 2-в-1 легкий, добре побудований, добре працює, і це один із найдовговічніших ноутбуків, які ми тестували. Тут є що сподобатися. Насправді, Gram 14 начебто зростає на вас, чим більше ви ним користуєтеся, особливо коли розумієте, що використовували його годинами, і ви ледве скоротили час роботи батареї.

Однією з областей розчарування є те, що LG обрізала деякі кути з дисплеєм, SSD SSD і відсутністю додаткової дискретної графіки; це погано, враховуючи преміальну ціну в 1500 доларів. Ще одне розчарування: деяким покупцям може сподобатися час роботи батареї, і їм буде добре мати менше оперативної пам’яті та менший SSD. LG повинна запропонувати більш доступну версію.

Чи є краща альтернатива?

The Lenovo Yoga C930 є найбільш прямим конкурентом 14-дюймового 2-в-1, і це один із наших улюблених кабріолетів. У руці він виглядає значно міцнішим (хоча він важить на півфунта більше), але він використовує минулорічний процесор і не так довго працює на зарядці. Він також продається за вищою ціною в 1800 доларів США за процесор Core i7, 16 ГБ оперативної пам’яті та 512 ГБ PCIe SSD (продається за 1494 Долари).

Якщо вам не дуже потрібен 2-в-1 (хоча такі є справді чудові), ви можете використовувати ноутбук-розкладачку. Останній Dell XPS 13 — чудовий варіант із трохи меншим 13,3-дюймовим дисплеєм і набагато меншим корпусом. Він пропонує аналогічну продуктивність і менший, але все ще потужний час автономної роботи, і ми вважаємо, що він виглядає краще. XPS 13 також трохи дорожчий — 1709 доларів за таку ж конфігурацію.

Нарешті, якщо ви бажаєте придбати знімний планшет, ви завжди можете вибрати найкращий: The Microsoft Surface Pro 6. Він пропонує надійну якість збірки та сучасний гарний зовнішній вигляд, а його продуктивність і час автономної роботи також чудово підвищують продуктивність. Це також дорогий варіант, якщо він повністю налаштований із додатковими Type Cover і Surface Pen. Еквівалентна конфігурація: 1900 доларів США лише за планшет, а потім 2160 доларів США з клавіатурою та пером.

Як довго це триватиме?

З огляду на рейтинг MIL-STD-810g і сучасні компоненти, LG Gram 14 2-in-1 має вистачити на роки продуктивної роботи. Лише відсутність Thunderbolt 3 обмежує його кінцевий термін служби або принаймні його можливості розширення. LG надає галузевий стандарт гарантії на один рік.

Чи варто його купувати?

Так. LG Gram 14 2-в-1 чудово лежить у руці, забезпечує всю продуктивність, необхідну для продуктивної роботи, і вистачає на довгий час у обох випадках.

Рекомендації редакції

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 швидший і довговічніший
• Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
• Найкращі пропозиції ноутбуків 2-в-1: заощаджуйте на Dell, Lenovo, HP тощо
• Microsoft Surface Pro 9 проти. Lenovo IdeaPad Duet 5i: який 2-в-1 найкращий?
• MacBook Pro 14 проти. MacBook Pro 13: M2 для акумулятора, 14-дюймовий для продуктивності