Для тих, хто слідкує за California закон який пропонує заборонити продаж відеоігор неповнолітнім, ця новина змусить вас підбадьоритися від оптимізму або закричати від люті, залежно від того, на чиєму ви боці.
Gamesutra повідомляє, що генеральні прокурори одинадцяти штатів опублікували записку amicus – заявку, подану стороною, яка стверджує, що експерт у цьому питанні, але безпосередньо не бере участі у справі – на підтримку каліфорнійського закону, оскільки він прямує до Верховного суд.
Рекомендовані відео
Закон, спочатку запропонований у 2005 році, мав на меті заборонити будь-який продаж ігор, які вважалися «насильницькими», особам віком до 18 років. Роздрібним торговцям, спійманим у порушенні закону, загрожуватиме штраф у розмірі до 1000 доларів за кожен інцидент. Видавці та розробники відеоігор, зокрема EA, Disney, Microsoft і Sony, негайно заперечили закон.
Пов'язані
- Let’s Plays вийшли. Опубліковано есе про ігрову відеокультуру
Прихильники закону посилаються на існуючі прецеденти з порнографічними справами, які стосуються неповнолітніх, тоді як противники стверджуючи, що справа є явним порушенням Першої поправки, і що відеоігри повинні бути захищені безкоштовними мова. Прихильники заперечують, що кілька досліджень стверджують про зв’язок між насильницькими відеоіграми та агресивна поведінка у дітей, але дослідження були суперечливими, і з тих пір були відхилені суди. Інші штати намагалися прийняти подібні закони, і всі вони зазнали поразки в суді, але це перше, що Верховний суд погодився заслухати.
«Жодне з досліджень не встановлює і не припускає причинно-наслідкового зв’язку між неповнолітніми, які грають у жорстокі відеоігри, і фактичною психологічною чи неврологічної шкодою, і висновки з цього приводу були б нерозумними», – сказала суддя Консуело Каллахан у рішенні 9-го округу, яке ухвалило рішення на користь індустрії відеоігор. Каллахан також заявив, що існують менш обмежувальні способи захисту дітей від «безсумнівно жорстоких» відеоігор.
Тепер, як у справі Schwarzenegger v. Асоціація дилерів відеопрограмного забезпечення переходить до Верховного суду, одинадцять штатів виступили на підтримку закону, зокрема: Коннектикут, Флорида, Гаваї, Іллінойс, Луїзіана, Меріленд, Мічиган, Міннесота, Міссісіпі, Техас та Вірджинія.
«Захист дітей від цифрової небезпеки вимагає проактивних батьків, але вони потребують і заслуговують на допомогу», Про це на прес-конференції заявив генеральний прокурор Коннектикуту, демократ Річард Блюменталь підтримка. «Індустрія відеоігор повинна діяти відповідально — грати добре, а не погано — і погоджуватися на розумні самовільні обмеження, які блокують дітей від покупки найжорстокіших ігор. Я закликаю індустрію відеоігор наслідувати лідерство кіноіндустрії, яке розумно забороняє дітям без нагляду переглядати насильницькі або відразливі фільми».
За даними FTC, «індустрія відеоігор випереджає індустрію кіно та музики» з точки зору «обмеження цільового маркетингу зрілих рейтингів». продуктів для дітей, чітко та помітно розкриваючи інформацію про рейтинги та обмежуючи доступ дітей до продуктів із рейтингом для дорослих на роздрібна торгівля."
У жовтні справа буде передана до Верховного суду.
Рекомендації редакції
- Студії відеоігор виступають після того, як Roe v. Уейд розворот
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
