Російські шпигуни використовують ті самі технології, що й ви

Перед тим, як Джеймс Бонд відправиться на місію, він повинен зупинитися в лабораторії К'ю, щоб знайти виготовлені на замовлення гаджети, такі як годинник, що вибухає. Життя підозрюваних російських шпигунів, арештованих цього тижня, було не таким лихим: нібито вони значною мірою покладалися на готову споживчу електроніку.

«У старі часи у них була спецтехніка типу КДБ. Тепер вони використовують звичайні комп’ютери, звичайні ноутбуки», – сказав Суджит Шеной, професор інформатики в Університеті Талси та постійний консультант ФБР. «Тепер технології настільки потужні, що вам більше не потрібно мати спеціальне обладнання».

Рекомендовані відео

Згідно зі скаргами ФБР, які вимагали арешту 11 підозрюваних, набір інструментів включав ноутбуки, карти флеш-пам’яті та принаймні один передплачений мобільний телефон. Підозрюваних звинувачують у підтримці цього за допомогою старомодних шпигунських технологій, таких як короткохвильове радіо, невидимі чорнила та класичний ручний метод шифрування, відомий як «одноразовий блокнот».

Короткохвильові радіоприймачі колись були відносно поширені в домівках. Сьогодні вони схожі на роздачу, якщо ФБР вже підозрює, що ви шпигун. Не так з ноутбуками, мобільними телефонами чи флеш-накопичувачами. Але це не означає, що шпигуни можуть почуватися в безпеці. Те, як російські підозрювані використовували ці гаджети, стало відомо агентам ФБР, які стежили за ними роками.

Використання «шпигунської фантастики» є прикладом.

У ФБР повідомили, що одна з підозрюваних, Анна Чапмен, щосереди ходила в кав'ярню на Манхеттені і встановлювала свій ноутбук. Трохи пізніше повз проїхав мікроавтобус, який, як було відомо ФБР, використовував російський чиновник. Неозброєним оком контакту між ними не було.

Але ФБР заявило, що виявило, що комп’ютер Чепмена був налаштований на бездротове з’єднання з ноутбуком у мікроавтобусі за допомогою стандартного вбудованого чіпа Wi-Fi. За короткий час, коли комп’ютери були поруч, вони могли передавати один одному зашифровані файли.

Агентство виявило це за допомогою комерційного програмного забезпечення для аналізу Wi-Fi, а не за допомогою чогось із лабораторії Q.

Гленн Флейшман, редактор блогу Wi-Fi Net News, сказав, що з технічної точки зору зв’язок Wi-Fi виглядає досить дилетантським і його до сміху легко винюхати. Він зазначив, що існує принаймні ще одна комерційно доступна технологія малої дальності передачі, відомі як надширокосмугове радіо, які, ймовірно, були б неможливі для ФБР забрати.

Навпаки, Кіт Мелтон, який разом з екс-директором ЦРУ написав книгу «Шпигунське мистецтво» технічної служби, сказав, що використання Wi-Fi могло бути «дуже розумним», оскільки дані не проходили через Інтернет. З’єднання було б неможливо відстежити, якби ФБР не виявилося достатньо розумним і наполегливим, щоб вчасно встановити обладнання для аналізу Wi-Fi.

Мелтон сказав, що ця техніка нагадує попередника сьогоднішнього BlackBerry, розробленого ЦРУ в 1970-х роках, щоб дати своїм шпигунам у Росії певний спосіб передавати повідомлення непомітними для одержувачів поблизу. Помилка полягала в тому, що спіймання з обладнанням могло призвести до смертного вироку.

В іншому прикладі повсякденного предмета, який нібито використовувався для секретного зв’язку, ФБР повідомило, що Чепмен купив мобільний телефон минулої суботи під фальшивим іменем. Ймовірно, це був «передплачений» телефон, який не поставляється з контрактом. Оскільки від покупця немає довгострокових зобов’язань, продавці не перевіряють ідентифікатори покупців. Це означає, що правоохоронні органи не знають, які номери використовують підозрювані, що дуже ускладнює прослуховування.

Рекомендації редакції

  • Якщо ви все ще використовуєте електронну пошту Yahoo, вона все ще шпигує за вами

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.