Google уточнив висунуту пропозицію щодо нейтралітету мережі раніше цього тижня з Verizon, заявивши, що здебільшого негативне висвітлення та обговорення запропонованої нормативної бази були оманливими та неточними. Тепер Google хоче розвіяти «міфи» про те, що він продав мережевий нейтралітет і відправив свою знамениту мантру «Не будь злим» на смітник історії Інтернету.
«Ми вважаємо, що ця пропозиція є реальним прогресом у тому, що стало дуже спірним питанням, і ми вважаємо, що це може допомогти конструктивно просувати дебати про мережевий нейтралітет», – написав Річард, радник з питань телекомунікацій і медіа компанії Google Вітт у блозі публічної політики компанії. «Ми не очікуємо, що всі погодяться з кожним аспектом нашої пропозиції, але в ній є ряд неточностей, і ми хочемо відокремити факти від вигадки».
Рекомендовані відео
Вітт стверджує, що жодна інша компанія не відстоювала мережевий нейтралітет так рішуче, як Google, але що бездіяльність Конгресу та регуляторів у Вашингтоні, округ Колумбія, привела до певного компромісу необхідно. Вітт зазначає, що федеральна бездіяльність у поєднанні з Comcast
нещодавня перемога в суді над регулятивним органом Федеральної комісії зв’язку — означає, що наразі є немає дійсний захист доступу до Інтернету, що фактично означає, що будь-який постачальник доступу може заблокувати будь-який вміст, програму чи послугу, яка їм подобається, і не зазнає жодних наслідків. Вітт стверджує, що спільна політика Google і Verizon не ідеальна, але значно краща, ніж відсутність захисту споживачів взагалі.У пропозиції політики Google і Verizon кодифікують Заяву про політику Федеральної комісії зв’язку в Інтернеті як обов’язкову для виконання закон, що дозволяє споживачам запускати будь-яку законну програму, послугу чи пристрій, які вони вибирають, у відкритому доступі Інтернет; провайдери також повинні бути повністю прозорими щодо своєї практики управління мережею. Однак, за винятком прозорості, жоден із цих засобів захисту не застосовуватиметься до послуг мобільного Інтернету та операторів могли б вільно створювати керовані служби окремо від «загальнодоступного Інтернету», які не підлягали б нейтралітету нормативні акти.
Google стверджує, що жорстка конкуренція в секторі бездротового зв’язку не дозволить операторам зловживати принципами відкритості, оскільки відсутність відкритого доступу буде значною конкурентною перевагою. Він також стверджує, що створення спеціалізованих керованих служб, відокремлених від «загальнодоступного Інтернету», не призведе до канібалізації існуючого Інтернету. послуги, оскільки вони підлягатимуть моніторингу Федеральної комісії з зв’язку (FCC) і вимагатимуть, щоб вони «відрізнялися за метою та обсягом» від загальнодоступних Інтернет.
Реакція промисловості та громадськості на спільну пропозицію Google/Verizon була різко негативною – критика з боку Electronic Frontier Foundation і Громадські знання не складність проблеми, а кругле вибивання запропонованих рамок. На додаток до експертів, які звинувачують Google у тому, що він продає свої принципи відкритості, особливо на мобільній арені, пропозиція навіть викликав реальний протест, спонсорований MoveOn.org і Free Press, який планується провести сьогодні в Маунтін-В’ю Google, Каліфорнія, штаб.
Рекомендації редакції
- Палата голосує за відновлення правил мережевого нейтралітету, але зусилля мають великі шанси
- Керівник Mozilla закликає Конгрес відновити захист мережевого нейтралітету 2015 року
- Оскільки мережевий нейтралітет зник, оператори гальмують YouTube, Netflix та інших стримерів
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
