1) Аватар 2 і 3
Уточнюється
Режисер: Джеймс Кемерон
Так, перший Аватар щойно вийшов на DVD, і так, продовження та можливий третій запис все ще знаходяться на стадії переговорів (що, ймовірно, лише Джеймс Кемерон посміхається з розкритими обіймами, а Фокс нагромаджує великі сумки зі знаками долара в його розпростерті обійми), але щойно Кемерон сказав, що він спочатку передбачив Аватар як трилогія, він миттєво гарантував собі кілька сотень мільйонів доларів наших грошей, на які ми з радістю розщедримося.
Процес мислення виглядає приблизно так: немає дати випуску Аватар 2– байдуже, гіммі. Ніхто, включно з Кемероном, не підписаний – байдуже, дядьку! Навіть сценарію ще немає – байдуже, дядьку!! І так далі.
Рекомендовані відео
Все, що ми просимо, це те, щоб продовження не були поганими. Звісно, ми хочемо, щоб вони були такими ж приголомшливими, як і оригінал, але доки вони не будуть прямо відстійними, ми з цим погодимося. Немає нічого гіршого, ніж коли фантастичне відкриття трилогії руйнується посередніми та незрозумілими продовженнями. Особливо, коли в сиквелах зграя хіпі танцює в печері п’ять хвилин поспіль (дивлячись на ВАС,
Матриця). Зробіть це гарним, додайте 3D, і ви вже маєте принаймні фільм, який можна дивитися. Одні лише ефекти повинні дати йому трохи пропуску в частинах, як і в першому фільмі, коли справа доходить до оригінальності сюжету «Танці з синіми мавпами зустрічаються з ФернГаллі».Запропоновані продовження майже напевно будуть у 3D, і якщо вони будуть хоча б пристойними, вони можуть ще більше підштовхнути ринок 3D-телевізорів, тому повернення до Pandora може мати багато переваг. Тож будь ласка, Джеймс Кемерон, ми всі любимо вас і маємо віру. Тільки не смокчіть!
2) Месники
Літо 2012 року
Режисер: Джосс Уідон (у переговорах)
У цьому фільмі хлопці-фанати поколює в неслухняних місцях. Якщо це качає, це буде схоже на те, що дивовижне вилилося крізь очні яблука у ваш мозок. Це було б маленьким виправданням для мільйонів дітей, які читали комікси в дитинстві, поки інші займалися спортом і спілкувалися з дівчатами. Це фільм, який роками крутився в головах шанувальників коміксів, і він може стати найвищою відміткою, до якої прагнуть усі інші фільми про супергероїв. Або це може бути срібна куля, яка вбиває бурхливий золотий вік фільмів про супергероїв, у який ми зараз вступаємо. Вбиває. Це. Мертвий.
Коли справа доходить до механіки, чим більше рухомих частин, тим більша ймовірність того, що щось виходить з ладу - це просто закон середніх величин; і в цьому фільмі багато рухомих частин. На папері це звучить просто: ви знімаєте фільм із героями, які мають власні історії в інших фільмах, і створюєте кінематографічний всесвіт. Якщо припустити, що кожен майбутній головний фільм буде успішним, у вас будуть перевірені персонажі, які стануть частиною франшизи. Це приголомшлива оргія ботаніка, тож що може піти не так? Ціла купа.
Є ще багато перешкод, перш ніж цей фільм навіть почне попереднє виробництво.Залізна людина 2 є сумлінним хітом, але Тор і Капітан Америка ще більше року далеко від театрів; Ед Нортон Халк був мехтакулярним, і між Нортоном і студією можуть виникнути проблеми — якщо припустити, що вони навіть хочуть персонажа Халка у фільмі. І тоді у вас є екранна хімія. Роберт Дауні-молодший з’їдає екран, коли він увімкнений, незалежно від того, чи він Залізна людина, Шерлок Холмс чи білий, який грає чорного (Тропічний грім). Чи може Кріс Еванс у ролі Капітана Америки зрівнятися з ним на екрані? Чи відійде Тор на другий план? Де Семюел Л. Нік Ф'юрі Джексона підходить, і чи отримає Чорна Вдова Скарлетт Йоханссон роль? Якщо Ед Нортон справді з’явиться в образі Халка, чи зможе він вплинути, перш ніж його CGI-альтер-его займе верх? Чи представить вони більше Месників, і якщо так, то як запобігти тому, щоб ці персонажі, у яких немає власних фільмів, були повністю ігноровані? Чи може будь-який фільм із таким багатим фоном і потенціалом виправдати власний ажіотаж? І так далі.
Незважаючи на всі ці проблеми або «виклики», як ми кажемо в корпоративному світі, якщо цей фільм досягне свого потенціалу, він буде дуже враженим. Крім того, студія веде переговори з Джоссом Відоном (Баффі винищувачка вампірів, Світлячок) спрямовувати та переписувати Месники сценарій. Ну і Натан Філліон (Світлячок), за чутками, це Хенк Пім, він же Людина-велетень/Людина-мураха. Якщо ви шанувальник коміксів, і ця новина не змусила вас накачати повітря від радості, тоді, будь ласка, зверніться до лікаря, оскільки ви можете бути мертві.
Щоб розмістити ажіотаж щодо цього фільму в контексті, вище наведено логотип із вірусного відео з Залізна людина 2 що багато людей думають, що це схоже на логотип Месників, що відео має мільйони і мільйони переглядів.
3) Бетмен 3
20 липня 2012 року
Режисер Крістофер Нолан
Якщо виникало питання про те, чи очікувався цей фільм, то факт, що анонс Бетмен 3Липнева дата випуску через два роки, що посіла перше місце в рейтингу «В тренді зараз» Yahoo, повинна була відповісти на це питання. Як Шульц у «Героях Хогана», «ми нічого не знаємо!» про цей фільм. Нічого взагалі. Навіть якщо на кожному інтернет-сайті з клавіатурою є теорія.
Все, що ми знаємо, це те, що Крістіан Бейл, Майкл Кейн, Морган Фрімен, Гері Олдман і Крістофер Нолан за контрактом зобов’язані повернутися – і все. Крім цього, незважаючи на десятки «інсайдерів», які стверджують, що Жінка-кішка буде в ньому, або що Ріддлер є головним лиходієм, нічого немає. Нолан навіть не закінчив писати історію. Незважаючи на це, ажіотаж і спекуляції триватимуть, поки продовження не вийде в кінотеатри.
На відміну від Аватар який має перевагу 3D і спецефектів, це продовження буде ретельно розглянуто зверху вниз. Є багато чого, щоб жити. Темний лицар є п’ятим найкасовішим фільмом усіх часів (третє місце в США), і він показав роль Хіта Леджера, який отримав Оскар, трагічна смерть якого ще більше підштовхнула ажіотаж до фільму.
Нолан — людина, але він женеться за власною тінню. Темний лицар просто було кілька речей: час, виступи, історія. Все вийшло, і це стало подією. Щоб доповнити це, речі повинні бути абсолютно ідеальними. Фільм у певному сенсі змагається сам із собою. Жорстка конкуренція.
4) Капітан Америка: Перший месник
22 липня 2011 року
Режисер: Джо Джонстон
Тиск на цей крок є сильним. Це шматок вугілля, який може стати діамантом, або він може бути просто розбитим шматком вугілля.Залізна людина 2 вже почувається добре. Тор може відсмоктувати, і це не матиме великого значення. Але якщо Cотримати Америку: Перший Месник зазнає невдачі, і якщо Кріс Еванс не зможе це зробити, фільм «Месники» приречений, і всі надії та мрії Marvel вмирають разом з ним. Але без тиску.
У режисера Джо Джонстона багато роботи. Його останній фільм Людина-вовк не виправдав очікувань, головним чином тому, що був жахливим. Погано зіграно, погано зрежисовано, погано написаний сценарій. Він провалився на багатьох рівнях, і погані касові збори підтвердили провал. Тепер на його плечі випала доля мільярдних проектів. Але привіт, він керував Любий, я зменшив дітей, тож він має це для нього. Отже, знову ж таки, без тиску.
Кріс Еванс - хороший актор, який вже деякий час знаходиться на порозі мега-зірки. Він показав великий діапазон, і йому навіть вдалося добре виглядати в парі справді жахливих фільмів про Фантастичну четвірку, незважаючи на те, що фільми робили все можливе, щоб затягнути його вниз. У нього є багато роботи, і не тільки в цьому фільмі – він буде головним ключем до нього Месники успіх чи невдача. Якщо Месники спрацює, Евансу доведеться конкурувати з такими, як Роберт Дауні-молодший, Семюел Л. Джексона і, можливо, Еда Нортона, а також бути правдоподібним як їхній лідер.
Цей фільм повинен зробити більше, ніж просто не поганий, він повинен бути хорошим. Чудово було б краще, але добре було б і прохідним. Якщо це погано, кінодепартамент Marvel в біді, і тисячі людей можуть залишитися без роботи, не кажучи вже про зруйновані дитячі мрії мільйонів шанувальників. Ніякого тиску взагалі.
5) Гаррі Поттер і Дари смерті 1 і 2
19 листопада 2010 р./ 15 липня 2011 р
Режисер: Девід Єйтс
Технічно це два фільми (але не насправді). Із заходом сонця над франшизою про Гаррі Поттера Warner Bros намагається зробити так, щоб магія тривала трохи довше, і надати останньому кульмінаційному епізоду належне лікування, якого воно заслуговує! Звичайно, той факт, що два фільми зароблять удвічі більше, ніж один, не має до цього нічого спільного, взагалі нічого.
Фільми про Гаррі Поттера були хорошими, і, ймовірно, будуть з нами через повтори та повторні перегляди протягом багатьох років, але в сюжетах є діри. Наприклад, в Гаррі Поттер і кубок вогню (спойлери), остання битва між Гаррі та Волдемортом закінчується, коли їхні чарівні палички з’єднуються та створюють зворотний зв’язок, який рятує Життя Гаррі та створює моторошну та незабутню зустріч із останніми жертвами Волдеморта, включно з жертвами Гаррі батьки. Коли Гаррі повертається і розмовляє з Дамблдором, той запитує про те, що сталося. Завдяки довгим і докладним поясненням читачі знали, що чарівні палички були з одного джерела, і тому подібне їх не можна було повною мірою використати одне проти одного, що мало великий вплив на останню книгу. Глядачі фільму побачили, як Дамблдор загадково кивнув і сказав «prior incantani». І це все. Без пояснень, без нічого. Якого біса! Вони не потрудилися пояснити, як 13-річний хлопець вижив після зіткнення з монстром, який, напевно, міг бити диявола по яйцях і сміятися. Потім фільм просто забув про це і відволік глядачів кінематографічним еквівалентом чогось блискучого.
Подібні діри в сюжеті є в усіх фільмах, але це останній фільм, вибачте, останні два фільми («alakamoney», бац, подвійний прибуток!), сподіваюся, що сюжет принаймні докладе зусиль, щоб зробити якийсь сенс. Якщо він буде чудовим, усі сюжетні діри будуть прощені. Якщо це погано, це здешевить всю серію та підірве все, що було раніше, а шанувальники Гаррі Поттера — яких цілий легіон — можуть вийти на вулиці та підняти бунт. Можливо, ні, але це може статися.
6) Сила темного кристала
2011
Режисери: Майкл Спіріг і Пітер Спіріг
Здебільшого важко прийти в захват від цього фільму з двох причин. По-перше, подробиць про нього мало, навіть точний випуск невідомий. По-друге, важко згадати оригінал, оскільки це було кілька десятиліть тому. Але цей фільм потрапив у список з тієї простої причини, що зіпсувати його зараз було б все одно, що повернутися в наше дитинство і сука вдарити нашого першого цуценя. Вам не обов’язково пам’ятати оригінал, щоб пам’ятати, що він був частиною дитинства багатьох людей. Чому б не переробити The Goonies і справді просто зіпсувати наше дитинство? Ні, почекай... Голлівуд, це був жарт. НЕ ПЕРЕРОБЛЯТИ ГУНИ!
Насправді немає причин знімати продовження цього фільму. Звісно, Голлівуд задоволений перезапуском, і керівники готові досліджувати будь-яку потенційну власність, але навіщо возитися з цим фільмом? Хто за це домагався? Любителі маппетів? Оригінал був фільмом для дітей, який залишився з нами через велику дозу ностальгії, але чи це нова цільова аудиторія? 30-річні, які люблять мапети? Дещо дивна та потенційно моторошна група.
Знову ж таки, можливо, це хороший фільм для римейку або продовження, оскільки він має певну кількість впізнаваності імені, не будучи занадто тісно пов’язаним з оригіналом. Тож від імені нашого дитинства ми сподіваємося, що цей фільм не поганий. Це вже ненадійний крок, щоб возитися з цим, тож не лазь, Голівуд. А якщо торкнутися The Goonies, ми вас відштовхнемо.
7) Скотт Пілігрим проти. Світ
13 серпня 2010 року
Режисер Едгар Райт
Едгар Райт поганий осел. Він один із тих режисерів, які мають унікальний погляд на кіно, завдяки чому його матеріал виглядає свіжим і новим. Навіть якщо вам не подобалися його попередні касові улюбленці Шон мертвих і Гарячий пух, навіть якщо ви ненавиділи його британське культове телешоу Рознесені, важко заперечити, що він талановитий режисер. Тому ми покладаємо великі надії на його новий фільм.
Скотт Пілігрим проти світ виглядає круто, і, що, мабуть, важливіше, виглядає унікально – те, що стає все більшою рідкістю в Голлівуді. З усіх фільмів у списку цей, здається, найбільше порушує умовності кіновиробництва. Тому ми сподіваємося, що це не погано, тому що якщо це станеться, є шанси, що ми будемо бачити менше подібних фільмів і більше продовження франшиз, яким слід було дозволити витончено увійти в ту чудову добраніч (дивлячись на тебе, помри важко. Прямо на вас). Це також може потенційно обмежити таких режисерів, як Райт, на користь більш передбачуваних режисерів. Уявіть собі світ, де такі режисери, як Майкл Бей, бігають на волі. Жах, жах…
Фільм також заснований на незрозумілому, але улюбленому коміксі, тому знову ж таки, якщо він не вдасться, ймовірність появи більш незалежних коміксів на великому екрані впаде. Надрати дупу був чудовим фільмом, але в касі він пройшов добре, не дуже, і якщо студії не почнуть отримувати $$$ від інді-коміксів, які стануть фільмами, цей жанр може піти або Що ще гірше, вони могли б купити права на вихідний матеріал і взяти фантастичну та оригінальну ідею, яку ще ніхто не робив, а потім поставити Анджеліну Джолі та «Ткацький станок долі» це. Але ми не ображаємося на переписування розшук. Зовсім ні.
8) Зоряний шлях 2
29 червня 2012 року
Режисер: Джей Джей Абрамс (У переговорах)
Перший фільм був крутим, і він перезапустив франшизу 40-річної давнини, яка всюди проливала кров, піт і сльози ботанів, і зробив це в стилі. Непросте завдання. Тож тепер, коли Трекі заспокоєно і Джей Джей Абрамс не повинен спати зі зброєю під подушкою, ми бачимо, що станеться!
Продовження має зберегти атмосферу оригінальної серії, але воно не так прив’язане до неї, як перша. Звичайно, перезавантаження вдалося перетворити тетер на щось круте та унікальне, але побачити, що Abrams може робити без обмежень, варто побачити. Єдине, що ми знаємо про продовження, це те, що воно було підтверджено, і що всі головні ролі зобов’язані бути в ньому за контрактом. Якщо це добре, очікуйте, що третій фільм буде анонсовано протягом року після виходу другого, ймовірно, раніше. Якщо ні, моліться за Дж. Дж. Абрамса.
Paramount покладає всі свої надії на «Зоряний шлях» на колінах Абрамса. Фільми мають високу видимість, але хороше телешоу може заробляти багато грошей і приносити дохід протягом 7 років і більше. Зоряний шлях: наступне покоління працював 7 років, як і працював Глибокий космос дев'ять і Вояджер. підприємство, не дуже, але шанувальникам подобається їхній Trek. Поки фільми йдуть добре, Trekkies будуть заспокоєні. Це не те саме, що щотижневе шоу, але одного дня серіал може повернутися на малий екран. Якщо фільми провалюються, франшиза Trek, ймовірно, перестане працювати на кілька років, і ми більше не отримаємо телебачення програм або фільмів будь-якого роду від Абрамса, оскільки він, ймовірно, переховуватиметься після того, як бойовики Trekkies оголосить фетву на нього.
9) Спадщина Трон
17 грудня 2010 року
Режисер Джозеф Косінскі
Добре, Дісней, не зіпсуй це. Оригінальний фільм був приголомшливим. Звичайно, це було шалено нереалістично, але кого це хвилює, це було акуратно. Це прийшло в той час, коли люди вірили, що комп’ютери можуть робити все. БУДЬ-ЩО. Бути самосвідомим? звичайно Захопити світ? легко. Розбити матерію та перенести її в комп’ютерну систему? Готово. І незважаючи на те, що iPhone, ймовірно, потужніший за систему ENCOM, яка ледь не правила світом у першому фільмі, нам було байдуже. Оскільки Трон гойдався.
Тож усі фільми, щоб отримати справжню підтяжку обличчя CGI, роблять Трон круто, це заслуговує, і все, що ми бачили, виглядає добре. Джефф Бріджес повернувся, і вони зробили так, як Бенджамін Баттон, щоб зробити його молодим. Чудово! Зірка Ґаррет Хедлунд, як передбачається, стане перспективним, і Олівія Уайлд також у ньому. Вона гарна! Брюс Бокслейтнер повернувся, фільм у 3D, і технологія має сяяти. Всіх хороших речей! Вони навіть підписали контракт з Daft Punk на музику для всього фільму! Виробництво фільму триває більше року, тож схоже, що Дісней ставиться до нього правильно, а нещодавно випущений трейлер виглядає круто. Тож що може піти не так?
Що ж, почнемо з режисера Джозефа Косінського. Ця назва може бути незнайомою для більшості читачів. Це тому, що він ніколи не був режисером фільму. Або телешоу. Або музичне відео. Він зробив кілька рекламних роликів, але це все. А тепер він відповідає за технічно складний, великобюджетний фільм у 3D, знятий переважно в CGI, з усім тиском створення продовження оригінального фільму, який мав 28 років, щоб створити свій культ статус. Що може піти не так?
10) Сутінкова сага: Затемнення
30 червня 2010 року
Режисер Девід Слейд
Цей фільм бла-бла-бла... Гаразд, серія вже відстійна на багатьох рівнях. Коли у вас є фільм, у якому знімається Анна Кендрік (У повітрі), мабуть — насправді, мабуть, навіть не безперечно — найкраща актриса у фільмі, а ви маргіналізуєте її персонажа в плаксивого й огидного друга до одержимої собою емо-чикки, тоді ви знаєте, що ви в біда.
Блискучі вампіри, вимушена історія кохання з вигаданою хімією між трьома нудними та незацікавленими на вигляд зірками, які намагаються позувати одна одну, несимпатичний головний герой, який любить дражнити перевертня, і вихідний матеріал, який вирішив відмовитися від літературних умовностей на користь... ну, смоктання. І все ж книги продано більше примірників, ніж цивілізоване суспільство може раціонально пояснити, а фільми заробили достатньо грошей, щоб виправдати наше вимирання як суспільства.
Тож чому це в нашому списку фільмів, які, як ми сподіваємось, не погані? Тому що якось, десь є ймовірність, що хтось змусить нас це подивитися. Дівчина, молодий член сім’ї, хтось, хто виграв парі і ненавидить вас тощо. Тож ми сподіваємося, що це не погано з цілком егоїстичних причин. Четверта й остання частина вже гарантована (і, можливо, буде розділена на два фільми), тому це не має значення. Навіть якщо фільм втратив гроші, навіть якщо фільм гірше, ніж Поле битви Земля, навіть якщо це настільки погано, що кіноглядачі почнуть спонтанно спалахувати, а не терпіти, буде ще один фільм «Сутінки». Тож ми сподіваємося, що це не погано, тому що ми вже облажалися.
Рекомендації редакції
- 50 найкращих фільмів на Netflix зараз (липень 2023)
- Найкращі зараз фільми жахів на Amazon Prime
- Найкращі дитячі фільми на Hulu зараз
- 5 бойовиків на Hulu, які ідеально підходять для перегляду влітку
- Найкращі фільми та шоу на Shudder зараз (липень 2023)
