США. Федеральна торгова комісія випустив Ефективність і забезпечення виконання Закону CAN-SPAM (PDF), затверджений Конгресом звіт про результати, досягнуті федеральним законодавством 2003 року, спрямованим на обмеження спаму та захист дітей від електронної пошти сексуального характеру.
Висновки FTC? Закон про контроль над розповсюдженням незамовленої порнографії та маркетингу 2003 року (так, саме це означає CAN-SPAM!) був ефективним у двох основних сферах: заохотити законних маркетологів електронної пошти прийняти галузеві стандарти «найкращої практики» та служити додатковим інструментом, який можуть використовувати провайдери Інтернет-послуг та уряди, переслідуючи спамерів у суд.
Рекомендовані відео
О, скільки справ FTC порушила проти спамерів відтоді, як закон CAN-SPAM набрав чинності? П'ятдесят. Скільки спамерів все ще працює? Тисячі, якщо не мільйони.
Закон CAN-SPAM по суті вимагає від маркетологів електронної пошти використовувати законні адреси «від» і не приховувати походження їхніх повідомлень, а також надати оперативні механізми «відмови» для людей, які не хочуть отримувати їх повідомлення. Інтернет-спільнота здебільшого сприйняла ці заходи як безглузді, коли було прийнято закон CAN-SPAM, а власний звіт FTC, який вихваляє Успіх Act також підкреслює його численні недоліки: спамери все більше захищаються, діючи за межами США, використовуючи «все частіше складні багаторівневі ділові домовленості», спрямовані на те, щоб зірвати слідчих і співробітників правоохоронних органів, а також реєстрація доменів за допомогою фальшивих інформації. У звіті також йдеться про збільшення навмисно зловмисного спаму, такого як повідомлення з хробаками, вірусами та іншим шкідливим програмним забезпеченням.
Побічно звіт FTC також намагається приписати зусилля приватного сектора по боротьбі з проблемою спаму. «Обсяг спаму, надісланого через Інтернет, почав вирівнюватися, і, що ще більш суттєво, обсяг спаму, який надходить до скриньок споживачів, зменшився завдяки вдосконаленим технологіям захисту від спаму. Спостерігається значне зменшення кількості спаму, що містить матеріали сексуального характеру». Але, якби вони були підтверджені, ці висновки були б правдою незалежно від CAN-SPAM: за відсутності значущих законодавчих засобів, технології фільтрації були змушені надзвичайно вдосконалюватися, щоб зберегти життєздатність електронної пошти. Згідно з міркуваннями FTC, фільтрація спаму могла б бути навіть кращою, якби CAN-SPAM не пропонував (дуже маленького та дуже тьмяного) промінчика надії. Піди розберися.
З законодавчої точки зору спам є складною проблемою. Міжнародний та взаємопов’язаний характер Інтернету означає, що тіньовий бізнес у Флориді може найняти тіньового спамера у Східній Європі для реєстрації домен під фальшивим іменем і вибухнути мільйони повідомлень електронної пошти, багато з яких можуть походити з підключених (або «зомбі») комп’ютерів по всьому світу. світ. Географічну та національну юрисдикцію не можна легко застосувати до Інтернету. Поки не буде знайдено та реалізовано значуще законодавче рішення, спамери матимуть юридичні лазівки і географічні гавані: боротьба зі спамом на технічному рівні залишається єдиною дієвою в найближчій перспективі варіант.
Рекомендації редакції
- Розробник каже, що він може перетворити ваш AMD 6800 XT на Nvidia 3090 Ti
- Google допоможе техніці з відкритим кодом боротися з кібератаками
- Zoom не шифрує безкоштовні дзвінки, тому може допомогти ФБР зловити зловмисників
- Ваші улюблені програми-календарі також можуть отримувати спам. Ось як заблокувати або повідомити про це
- Амаль і Джордж Клуні хочуть змінити світ. Чи може Microsoft допомогти?
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
