Огляд AMD RX 7900 XTX і RX 7900 XT: чудові графічні процесори, жодних вбивць Nvidia

Я не часто розчаровуюся як рецензент, але написання цього огляду RX 7900 XTX залишило мене трохи розчарованим. Це може вас здивувати, якщо ви побачите оцінку, яку вони заробили, і довгий список плюсів, які приносять ці карти — перші графічні процесори AMD Radeon RDNA 3 є одними з них. найкращі відеокарти можна купити прямо зараз. Але проти наростаючої хвилі Ціни GPU, AMD була позиціонована, щоб виправити курс, і ці карти не повністю забезпечують роботу. З моделлю XTX вартість повернулася значною мірою, але ті, хто шукає найкращої продуктивності, не знайдуть її з останніми картами AMD.

Це RX 7900 XTX і RX 7900 XT чудові графічні процесори 4K, а модель XTX є набагато кращою, ніж конкуруюча RTX 4080 Nvidia, демонструючи те, що інші AMD Графічні процесори RX 7000 може запропонувати в майбутньому. Тим не менш, новітні графічні процесори AMD трохи відстають у ряді тестів, а їх трасування променів, хоча й покращено, не може зрівнятися з Team Green.

Характеристики AMD Radeon RX 7900 XTX і RX 7900 XT

Згідно зі специфікаціями, RX 7900 XTX і RX 7900 XT явно є графічним процесором високого класу. Модель XTX має 24 ГБ пам’яті GDDR6, що ставить її на рівень Nvidia. RTX 4090, тоді як модель XT скорочує цей обсяг до 20 ГБ. Це все ще значно перевищує 16 ГБ, доступних на RTX 4080, хоча AMD використовує повільнішу пам’ять GDDR6 порівняно з останніми графічними процесорами Nvidia.

Включення DisplayPort 2.1 — це велика справа, спеціально для геймерів VR і тих, хто хоче керувати перші ігрові монітори 8K як тільки вони тут. Nvidia залишилася на DisplayPort 1.4 для своїх найновіших графічних процесорів, якого все ще достатньо для роботи сучасних моніторів високого класу, таких як Samsung Odyssey Neo G8. Проте цей стандарт може мати деякі обмеження з часом.

Енергоспоживання високе, хоча й не таке високе, як 450 Вт, яких вимагає RTX 4090. Цікаво, що AMD трохи посилила випуск RX 7900 XT. Плата спочатку мала загальну потужність плати 300 Вт, але остаточний дизайн підштовхує її до 315 Вт для трохи вищої продуктивності.

Цікаві нотатки надходять у обчислювальних блоках. Кожен обчислювальний блок отримує два прискорювачі трасування променів і один прискорювач ШІ. Це відрізняється від дизайну Nvidia, який розділяє ядра ШІ та ядра трасування променів окремо. Ці прискорювачі штучного інтелекту зараз не мають чіткого застосування, окрім машинного навчання. Однак вони можуть мати наслідки в майбутньому AMD FidelityFX Super Resolution (FSR 3).

Синтетичне виконання

Починаючи з синтетичних тестів, RX 7900 XTX і RX 7900 XT тримаються дуже добре. У 3DMark Time Spy RX 7900 XTX набрала 25 214 балів, що відстає менше ніж на 1% від RTX 4080. Залежно від прогону, карта AMD може навіть закінчитися швидше в деяких випадках. RX 7900 XT відстає з результатом 23 839, але це все ще лише на 6% від RTX 4080, незважаючи на те, що карта AMD коштує на три чверті дорожче.

Продуктивність у растеризованій системі хороша, але AMD відійшла далеко на другий план у попередньому поколінні з трасуванням променів. AMD все ще відстає, але маржа порівняно з Nvidia менша, ніж колись. У тесті трасування променів Port Royal від 3DMark RX 7900 XTX набрав 14 913 балів, що на 17% поступається RTX 4080. Це серйозна перевага для Nvidia, але AMD все ще пропонує приблизно на 45% підвищення продуктивності трасування променів порівняно з попереднім поколінням. Це значно випереджає растеризовані переваги.

Незважаючи на те, що ніколи не варто занадто багато надавати синтетичній продуктивності, ці два аналізи 3DMark є досить репрезентативними для того, що ви можете очікувати від RX 7900 XTX і RX 7900 XT. Без трасування променів XTX тримається на одному рівні з RTX 4080, але з трасуванням променів дельта знижується приблизно до 5%-10%.

Ігрова продуктивність 4K

У моєму наборі тестів RX 7900 XTX працює приблизно на 6% повільніше, ніж RTX 4080, тоді як RX 7900 XT на 15% відстає від RTX 4080, але на 14% випереджає RTX 4080. RX 6950 XT. Здобутки поколінь є, але вони не вражають. Перевага RX 7900 XT на 14% розчаровує, але перевага RX 7900 XTX на 26% над RX 6950 XT є справжньою перевагою. Це не ідеальні переваги, особливо враховуючи величезний приріст, який RTX 4090 привнесла в асортимент Nvidia.

Трасування променів це вагома причина. Незважаючи на те, що AMD покращила трасування променів цього покоління, RX 7900 XTX і XT все одно програють Nvidia. Виведення цих контрольних показників трасування променів за середні показники забезпечує більш відповідне зображення що запропонувала AMD. Без трасування променів RX 7900 XTX є на одному рівні з RTX 4080, тоді як модель XT має значну перевагу на 20% над RTX 3090. Однак кількість поколінь залишається — близько 15% для RX 7900 XT і від 25% до 30% для RX 7900 XTX.

Деякі ігри демонструють нові карти AMD у дуже позитивному світлі. в Кіберпанк 2077, наприклад, RX 7900 XTX фактично перевершує RTX 4080 на кілька кадрів, тоді як RX 7900 XT відстає лише на кадр. Це перевага для AMD під час зарядки менше для свого флагманського GPU. З цим важко сперечатися.

Є також низькі точки. Forza Horizon 5 Раніше це була гра, в якій домінувала AMD, але її новітні карти ледве дають приріст у порівнянні з попереднім поколінням. AMD відходить на другий план Horizon Zero Dawn, також, що є ще однією назвою, яку рекламує AMD.

Схоже, новітні карти AMD віддають перевагу великим іграм з відкритим світом, де такі функції, як Розумний доступ до пам'яті (SAM) можуть згинати свої м’язи. Кіберпанк 2077 є одним із прикладів, але RX 7900 XTX також вдалося випередити RTX 4080 у Red Dead Redemption 2. Він відповідав графічному процесору Nvidia Assassin’s Creed Valhalla так само.

AMD добре торгує з Nvidia, але це в порівнянні з RTX 4080. Ця карта має погану цінність, і мені цікаво, як би ця ситуація була іншою, якби Nvidia не пішла вперед із ціною 1200 доларів на RTX 4080. Чутки припускають незабаром ціна може впасти, однак.

За поточними цінами RX 7900 XTX пропонує набагато кращу ціну, ніж RTX 4080, і навіть нижчу ціну RX 6950 XT. З моделлю XTX на 200 доларів дешевше ви отримуєте продуктивність, яка не поступається RTX 4080. Однак RX 7900 XT розчаровує. З його вартістю вам краще вибрати RTX 4080 або RX 7900 XTX.

Трасування променів і FSR

AMD займає віддалене друге місце з трасуванням променів з моменту появи графічних процесорів RX 6000. Незважаючи на те, що RX 7900 XTX і RX 7900 XT допомагають скоротити цей розрив, Nvidia все ще демонструє переконливу перевагу. Ця перевага може бути важливою в деяких іграх, але на відміну від попереднього покоління, трасування променів є опцією для останніх графічних процесорів AMD, навіть якщо вони не є найкращими на фронті RT.

Кіберпанк 2077 є гарною ілюстрацією цього. RX 7900 XTX приблизно на 26% повільніше, ніж RTX 4080, ледве випереджаючи RTX 3090 останнього покоління. Однак у порівнянні з поколінням RX 7900 XTX десь на 27% швидший за RX 6950 XT, демонструючи додаткову увагу, яку AMD приділила цього разу трасуванню променів.

У менш вимогливому тесті, наприклад Metro Exodus Enhanced Edition, Найновіші графічні процесори AMD демонструють більше можливостей трасування променів. Тут RX 7900 XTX фактично випереджає RTX 3090, а також на 19% відстає від RTX 4080. Це не завжди так. в Світла пам'ять нескінченна, RX 7900 XT поступається навіть RX 6950 XT, а RX 7900 XTX на 24% повільніше, ніж RTX 4080.

Важливо пам’ятати про трасування променів для графічних процесорів вартістю близько 1000 доларів США, але це не обов’язково порушує угоду. Хоча AMD явно відстає від Nvidia, продуктивність RX 7900 XTX і RX 7900 XT (у поєднанні з масштабуванням) робить трасування променів доступним у популярних іграх. І трасування променів важлива не для всіх, тому ці прогалини в продуктивності здебільшого зводяться до переваг.

Ви не можете відокремити трасування променів від масштабування, і AMD пропонує це FidelityFX Super Resolution (FSR) масштабування в широкому діапазоні ігор. Це не зовсім плідний як Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS), але друга версія FSR дуже вражає. Це може забезпечити аналогічний приріст продуктивності, як DLSS, і в процесі це виглядає не жахливо (на відміну від першої версії FSR).

Ігри повільно оновлюються до FSR 2, і ми бачили такі назви Forza Horizon 5 засвоїти технологію після запуску. З іншого боку, деякі ігри все ще використовують першу версію. Call of Duty Modern Warfare 2 є недавнім прикладом, хоча можливо, що в якийсь момент гра отримає оновлення FSR 2.

Порівняно з Nvidia, головний предмет суперечок тепер це DLSS 3. У цій версії генерується кадр для графічних процесорів серії RTX 40, що підвищує продуктивність навіть у найвимогливіших іграх. DLSS 3 не ідеальний, але він надзвичайно добре працює для підвищення продуктивності. AMD працює над FSR 3, який також включатиме генерацію кадрів. Просто ми зараз нічого про це не знаємо.

Велике питання полягає в тому, чи використовуватиме третя версія FSR ядра ШІ в RX 7900 XTX і RX 7900 XT для створення кадрів. FSR завжди виділявся завдяки тому, що ви можете використовувати його з більшістю відеокарт, але можливо, майбутні версії потребуватимуть спеціального обладнання. Зараз важко сказати, оскільки до FSR 3, ймовірно, ще багато місяців.

Хоча FSR 2 є висококонкурентним із DLSS, він далеко не близький до DLSS 3. Ми перебуваємо в подібній ситуації, як і попереднє покоління. AMD може досягти рівних результатів у растеризованій продуктивності, але трасування променів і такі функції, як DLSS 3, все одно допомагають картам Nvidia вирізнятися з-поміж інших.

Температура та шум вентилятора

AMD ще не оприлюднила інформацію про температуру та швидкість вентилятора в інструментах сторонніх розробників, тому я змушений покладатися на свій суб’єктивний досвід роботи з картами, а також на тестування потужності. Що стосується температури, то я бачив, як карта піднялася майже до 80 градусів за Цельсієм на випробувальному стенді під відкритим небом. Однак, ймовірно, це пов’язано з еталонним дизайном AMD. Він не випускає повітря позаду, а виводить його збоку через масивну купу плавників. Карти сторонніх виробників, ймовірно, матимуть набагато кращі теплові характеристики (і, можливо, вищу продуктивність загалом).

Побічним продуктом цієї конструкції є підвищений шум вентилятора. RTX 4090 і RTX 4080 працюють майже безшумно, навіть коли обертаються вентилятори. RX 7900 XTX і RX 7900 XT – ні. Зокрема, RX 7900 XTX нарощувався дуже голосно за будь-якого вимогливого робочого навантаження, повертаючи спогади про кілька поколінь тому, коли кожен графічний процесор був гучним.

Ви можете впоратися з шумом вентилятора, але еталонний дизайн все ще відносно гучний і гарячий. Я вважаю, що більші кулери, доступні від партнерів, змінять цю динаміку, тому майте це на увазі, якщо ви обираєте картку від одного з різних партнерів AMD.

Що стосується потужності, то RX 7900 XTX затримався на рівні 330 Вт під час роботи Кіберпанк 2077 на 4K, на короткий момент досягаючи піку в 370 Вт. Це нижче офіційної специфікації, але RTX 4090 споживала лише 360 Вт під час того самого циклу, тоді як RTX 4080 досягла 276 Вт. Хоча новітні карти AMD споживають трохи менше електроенергії порівняно з Nvidia загалом, Nvidia все ще лідирує в ефективності.

Велика вартість, із застереженнями

RX 7900 XTX — це чудова ціна. Якщо вам потрібна фантастична ігрова продуктивність у форматі 4K і ви не проти меншої продуктивності трасування променів, замість RTX 4080 варто придбати цю карту. Ще одне застереження — DLSS 3. Це правда, що RX 7900 XTX перевершує RTX 4080 — це сира продуктивність на долар, але розрив у 200 доларів не здається таким великим, якщо взяти до уваги трасування променів і генерацію кадрів за допомогою DLSS 3 (особливо в вимогливі ігри, як Портал RTX).

Я не можу рекомендувати RX 7900 XT, але це не повинно бути несподіванкою. При ціні лише на 100 доларів менше, ніж модель XTX, з самого початку було ясно, що модель XT запропонує набагато гіршу вартість. І це робить. Натомість придбайте RX 7900 XTX.

Хоча є група геймерів, яким потрібні такі функції, як DLSS 3 і додаткова продуктивність трасування променів, є також велика група, яка цього не хоче. Для цієї групи легко рекомендувати RX 7900 XTX, навіть якщо він не протирає підлогу з RTX 4080, як це пропонувала AMD.

Рекомендації редакції

• Чи варто купувати Nvidia RTX 4060 або RTX 4060 Ti?
• AMD може розгромити Nvidia своїми графічними процесорами для ноутбуків, але вона мовчить на настільному комп’ютері
• Nvidia GeForce RTX 4070 проти. AMD Radeon RX 6950 XT: ближче рішення
• RTX 4070 Ti від Nvidia руйнує AMD, хоча цього не повинно бути
• Nvidia RTX 4070 Ti проти. AMD RX 7900 XT: два дивних варіанти для вашого наступного GPU