Передбачуваний Кандидат у президенти від Демократичної партії Джо Байден оголосив у вівторок, що сенатор. Камала Гарріс (D-Каліфорнія) є його напарником. Після майже чотирьох років на посаді сенатора від Каліфорнії та шести років на посаді генерального прокурора цього штату Гарріс має багатий досвід роботи з Кремнієвою долиною, і ця історія може бути корисною технічна політика адміністрації Байдена (або навіть майбутнього Гарріса).. Якщо минуле є ознакою, сходження Гарріса може бути перемогою для Big Tech.
Зміст
- Яке становище Харріса щодо антимонопольного законодавства?
- Конфіденційність давно була в центрі уваги Харріса
- Як Кремнієва долина дивиться на Гарріса?
Яке становище Харріса щодо антимонопольного законодавства?
Під час своєї президентської кампанії 2020 року Гарріс критикувала такі технологічні компанії, як Facebook за зловживання даними користувачів, хоча вона не зайшла так далеко, як такі кандидати, як Sen. Елізабет Уоррен (штат Массачусетс) у закликах до розпаду великих технологій.
Рекомендовані відео
Сен. @KamalaHarris: «Фейсбук пережив величезне зростання та став пріоритетом свого зростання над інтересами своїх споживачів».
«Нам потрібно серйозно поглянути на «знищення Facebook», «це, по суті, утиліта, яка не регулюється». #CNNSOTUpic.twitter.com/ywbJk6gxvC
— Стан Союзу (@CNNSotu) 12 травня 2019 р
Розмовляючи з CNN у травні 2019 року, Харріс сказав, що «Facebook зазнав величезного зростання та віддав перевагу своєму зростанню над найкращими інтересів своїх споживачів, особливо щодо питання конфіденційності», додавши, що «потрібно серйозне регулювання... Потрібно більше нагляд».
Далі Гарріс описав Facebook як «по суті корисну програму», зазначивши, що дуже небагато людей у сучасному суспільстві можуть працювати у своїх спільнотах або працювати без використання
Коли його запитали, чи варто ці компанії розбивати, Харріс сказав: «Я думаю, що ми повинні серйозно поглянути на це».
У 2019 році, коли Нью-Йорк Таймс запитав тодішнього кандидата Гарріса, чи слід розділити такі великі технологічні компанії, як Facebook, Amazon і Google, Гарріс сказав: «Я вважаю, що технічні компанії повинні регулюватися таким чином, щоб ми могли гарантувати, а американський споживач міг бути впевненим, що їх конфіденційність не порушується скомпрометовано».
Коли співрозмовник наполегливо вимагав від неї пояснити, чи означатиме це зменшення розмірів компаній, Гарріс ухилилася, повторивши, що її «першим пріоритетом буде те, щоб ми гарантували що конфіденційність є недоторканою, і що споживачі мають право приймати рішення про те, що відбувається з їх особистою інформацією, і що це робиться не для їх».
Незважаючи на свою критику Facebook, Харріс не намагалася сперечатися з Big Tech в антимонопольних питаннях. Як Джоел Коткін з університету Чепмена пише: «Як генеральний прокурор Каліфорнії, вона мало зробила для запобігання агломерації економічної влади, яка дедалі більше перетворювала Каліфорнію на напівфеодальну державу, де домінує жменька великих технологічних фірм».
Цю думку підтримав президент Споживчого контролю Джеймі Корт, який сказав MarketWatch що Харріс «наглядав за розвитком найбільшого сектора в Америці, який домінує над нашою конфіденційністю та нашим вибором, і не порушив жодної справи, щоб взяти на себе цю владу».
Конфіденційність давно була в центрі уваги Харріса
Будучи генеральним прокурором Каліфорнії, Харріс зосередила увагу на конфіденційності споживачів. У 2012 році, вона змусила компанії, які домінують на ринку додатків (такі як Amazon і Apple), погодитися дозволити споживачам переглядати політику конфіденційності додатка перед його завантаженням, а не після.
Гарріс також зайняла рішучу позицію проти сайтів «порно-помсти» (де люди розміщують оголені фотографії чи відео окремих осіб без їхньої згоди). Гарріс розпочав розслідування порносайту про помсту ugotposted.com, у результаті якого оператора сайту Кевіна Болларта засудили до 18 років ув’язнення. Кабінет Харріса рекламував справу як «перше кримінальне переслідування оператора веб-сайту з кіберексплуатацією в країні».
У 2016 році, коли ФБР вимагало від Apple надати йому доступ до заблокованого телефону, яким користувався стрілок із Сан-Бернадіно Гарріс відхилено прийняти сторону.
Під час слухань у юридичному комітеті Сенату в 2018 році Харріс тиснув на генерального директора Facebook Марка Цукерберга щодо контролю компанії над даними споживачів і того, чи
Як Кремнієва долина дивиться на Гарріса?
Головний операційний директор Facebook Шеріл Сендберг похвалив вибір Гарріса, назвавши це «величезним моментом для чорношкірих жінок і дівчат у всьому світі – і для всіх нас».
За даними Центру економічних і політичних досліджень Revolving Door Project, донорами Гарріса є керівники Facebook, Amazon, Apple. Google, Oracle та ін. У минулому Гарріс також отримував підтримку від таких керівників, як Шон Паркер (Napster,
У 2018 році Гарріс виступив із програмною промовою на конференції State of the Valley у Сан-Хосе, Каліфорнія.
Загалом Гарріс є популярною фігурою серед еліти Кремнієвої долини, і її досьє свідчить про це вона, ймовірно, наполягатиме на кращому захисті конфіденційності споживачів, можливо, вона не буде руйнівником довіри Big Tech.
Рекомендації редакції
- Відмова від Росії: як великі технології можуть завдати більше шкоди, ніж користі
- Коаліція Big Tech, ймовірно, не зможе врятувати вибори. Але це початок
- Розборки керівників великих технологічних компаній із Конгресом: антимонопольне слухання, якого не було
- Big Tech обговорить дії щодо коронавірусу на зустрічі в Білому домі
- Bloomberg вважає, що інші демократи хочуть розбити великі технології, «просто щоб бути неприємними»
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
