Огляд Dell Precision M3800

Apple MacBook Pro 15 із Retina вже давно є привабливою системою для професійних споживачів, яким потрібен потужний ноутбук, але вони не хочуть об’єму робочої станції. Крім того, за ці роки на диво мало претендентів. Лише кілька конкурентів Windows, як-от Asus Zenbook NX500, намагалися здолати систему Apple.

Dell Precision M3800 є частиною цієї еліти. M3800, створений на базі XPS 15, свого орієнтованого на споживача двоюрідного брата, має тонкий дизайн, чотирьохядерний процесор Intel, відеокарту для робочих станцій Nvidia Quadro та 4K дисплей. Отже, на папері він легко зрівняється з Apple або будь-яким іншим ноутбуком на ринку.

Придбайте зараз у:

AmazonB&HMacMall

DellNewegg

Що справді відрізняє систему, так це її розумна ціна. HP і Lenovo мають репутацію тих, хто стягує неймовірні суми за потужні 15-дюймові комп’ютери, але наш оглядовий блок M3800 коштує «лише» 2250 доларів США після застосування численних знижок Dell. Гаразд, це ще багато, але це на 250 доларів менше, ніж Zenbook NX500, на 250 доларів США менше, ніж Apple MacBook Pro 15 із Retina (якщо оснащено дискретною графікою), і дорівнює HP ZBook 15u G2, який ми нещодавно розглядали, і в останньому не було ні чотирьохядерного процесора, ні дисплея 4K.

Чи це потужний ноутбук для Windows, який подолає розрив між професіоналом і підприємством, чи цей Dell є меншим, ніж свідчать його характеристики?

Руки на відео

Вуглецеве волокно добре старіє

Дизайн M3800 нагадує оригінальний XPS 13 з вуглецевого волокна, який був випущений чотири роки тому. Подібно до цієї моделі, цей 15-дюймовий дисплей має чорну приємну на дотик внутрішню частину та заокруглені клавіші, розміщені в міцній металевій рамі. Він, звичайно, більший, але основи ідентичні.

Все це є гарним способом сказати, що цей Precision є старим дизайном. На щастя, він тримається добре. Основний доказ його віку можна знайти в переходах між панелями, які в деяких місцях помітніші, ніж очікувалося в системі вартістю 2000 доларів США. Тим не менш, естетика розкішна, а жорстке шасі вселяє довіру. Dell вдалося створити систему, яка здається дуже дорогою, але не повторює повністю алюмінієвий дизайн лінійки MacBook.

Підключення надійне. Є три порти USB, два з яких 3.0, а також HDMI, громовиця, комбінований роз’єм для навушників/мікрофона та пристрій для читання SD-карт. Бездротове підключення включає 802.11ac і Bluetooth, обидва стандартні. Проте з’єднання мобільних даних недоступне. Більшість ноутбуків не мають такої опції, але вона досить поширена серед корпоративних конкурентів M3800, таких як HP ZBook 15u G2.

Завершуємо клавіатуру

Ще одна риса, яку M3800 зберіг від старих дизайнів XPS, — це компактна острівна клавіатура з округлими, майже іграшковими клавішами. Вони забезпечують розумний хід, а розташування достатньо просторе, але самі кришки клавіш могли б бути кращими. Їх текстура не відповідає дорогим відчуттям інших матеріалів ноутбука. Однак це не сповільнило введення тексту та не призвело до додаткових помилок.

Підсвічування стандартна. Пропонується лише два рівні яскравості, один із яких насправді був надто яскравим для використання в типовій ситуації з низьким освітленням і, здається, існує лише для того, щоб показати друзям клавіатуру з підсвічуванням. На щастя, другий, більш скромний параметр можна використовувати, і є лише помірний витік світла навколо ковпачків клавіш.

Ми насолоджувалися сенсорною панеллю, яка має приблизно чотири дюйми в ширину та три дюйми в глибину. Він має дещо чіпку поверхню, що додає текстури до досвіду, і мультисенсорне введення працювало добре. Вбудовані ліва/права кнопки миші активувалися жорстко, але «торкніться до клацання» була ідеальною заміною, і ми загалом віддавали перевагу цьому спробі «справжнього» клацання.

4K зроблено правильно

Наш оглядовий пристрій M3800 надійшов із додатковим сенсорним екраном 4K. Він запропонував вражаючу якість зображення з самого початку, з хорошим контрастом і яскравими кольорами, риси, які добре служили йому, коли ми переглядали різні 1080p, 1440p і 4K вміст. Хоча глянсове покриття панелі іноді заважало, загалом підсвічування могло подолати відблиски. Звичайно, як і більшість таких екранів, він чудово виглядав у темряві, де відблиски не були проблемою.

Тестування виявило цифри, які підтвердили наші початкові враження. Коефіцієнт контрастності, який досягав 840:1 на максимальній яскравості та 800:1 на половині, був найкращим, що ми коли-небудь записували з ноутбука. MacBook Pro 13 від Apple із Retina 770:1, Asus Zenbook NX500 – 760:1, а Acer Aspire V15 Nitro Edition з панеллю 4K – 690:1.

Максимальна яскравість зросла до 383 люксів, а точність передачі кольору впоралася із середньою похибкою менше одиниці, що зробило M3800 лише другим ноутбуком (після Zenbook NX500), який запропонував такий результат. Це важливо, оскільки помилка нижче одиниці зазвичай непомітна для людського ока. Однак це все ще стандартний колірний діапазон, який досягає 99 відсотків sRGB, але лише 74 відсотки AdobeRGB. Це нарівні з більшістю ноутбуків, але дисплей Zenbook NX500 із широкою палітрою відображає 96 відсотків AdobeRGB, забезпечуючи додаткові кольори, які цифрові художники можуть зацікавити.

Час від часу ми стикалися з проблемами масштабування 4K. При розподілі по діагоналі 15,6 дюйма роздільна здатність становить близько 280 пікселів на дюйм, що приблизно таке ж щільне, як у сучасних Windows ноутбуки отримати. Проблемою були старіші програми, які не створювалися з високою роздільною здатністю, оскільки вони виглядали нечіткими, якщо відтворювалися в зручному для читання розмірі, або смішно малими, якщо цього не було.

Вбудовані динаміки були потужними, створюючи достатню кількість звуку, щоб наповнити звуком велику кімнату. Були доступні деякі баси, а це означає, що M3800 не звучить так рівно й ледь помітно, як більшість ноутбуків. З іншого боку, звукова система часом була настільки гучною, що корпус ноутбука трясся, створюючи неприємне дзижчання, оскільки компоненти та панелі вібрували.

Готовий до виконання

На відміну від орієнтованого на споживача XPS 15, який стандартно постачається з двоядерним Core i5, але може бути оновлений до чотирьохядерного, Precision M3800 завжди продається з Core i7-4712HQ. Чіп має базову тактову частоту 2,3 ГГц і максимальну Turbo Boost 3,3 ГГц, і це привело систему до хороших результатів у Geekbench.

Продуктивність жорсткого диска, хоч і гідна, не була настільки вражаючою. Ми зафіксували швидкість послідовного читання 498,5 мегабайт на секунду та послідовного запису 398 МБ/с. Ці цифри нижчі за HP ZBook 15u G2, які досягли 656,4 МБ/с і 433,2 МБ/с відповідно, і спосіб позаду Asus Zenbook NX500J, який показав понад один гігабайт на секунду під час послідовного читання та майже так само швидко під час запису.

Наш пристрій був оснащений відеокартою Nvidia Quadro K1100M, ще однією стандартною функцією. Він гідно показав себе в 3D Mark, але не наблизився до встановлення жодного рекорду.

Тим не менш, ігри не виключаються. Diablo 3 вдалося в середньому 51 кадр на секунду при низькій деталізації та роздільній здатності 1080p. З високою деталізацією гра йшла зі швидкістю 33 FPS. Грати в ігри з повною роздільною здатністю 4K зазвичай не можна, але 1080p може працювати в менш вимогливих заголовках.

Результати робочої станції

Оскільки Precision M3800 розроблено для роботи з додатками на робочих станціях, ми провели два додаткових тести, щоб отримати кращу картину його продуктивності. Це були Cinebench R15 і SPECviewperf 12.

Cinebench — це широко використовуваний набір анімацій від Maxon, а R15 — це еталонний тест, який імітує використання програмного забезпечення для візуалізації заданої сцени. Результати відображаються в кадрах, що відтворюються в секунду. Dell вдалося досягти 50 кадрів в секунду в тесті OpenGL, результат, який вказує на те, що система добре підходить для цього завдання, хоча у неї немає тонни запасу продуктивності.

У SPECviewperf 12, комбінованому пакеті робочих станцій, який імітує ряд програм, які часто використовуються, як-от Autodesk Maya та Catia V5, M3800 знову отримав скромні бали, досягнувши 13,87 у тесті Maya та 15,16 у тесті Тест Catia. Ці результати адекватні, але більш громіздкий ноутбук для робочої станції, такий як 17-дюймовий Dell M6800, може потроїти ці показники.

Загалом, очевидно, що Dell робить деякі поступки, щоб запропонувати портативність. Хоча система здатна, вона не перевершує жодного тесту. Це означає, що для користувачів робочих станцій M3800 може бути найкращим доповненням до потужного робочого столу.

Довговічний, але енергоємний

Як і всі 15-дюймові системи, назвати Dell Precision M3800 портативним досить складно. Він чудово подорожує, якщо у вас є достатньо велика сумка, але сам по собі розмір екрана робить систему незручною для використання в тісних приміщеннях. Ми зважили систему 4,9 фунта з батареєю на 91 Вт-год, що є посереднім для системи в цьому ціновому діапазоні.

Ця громіздка батарея окупилася в тестах на витривалість Peacekeeper, оскільки ми зафіксували чотири години 20 хвилин витривалості. Такий результат є вагомим, враховуючи чотириядерний процесор M3800 і дисплей 4K, які швидко розряджають акумулятор. Asus ZenBook NX500 і HP ZBook u15 G2 ледве змогли зламати чотири години, а Acer Aspire V15 Nitro пропрацював менше трьох годин. З іншого боку, однак, це число досить далеко на південь від типового ультрабука, і буде непридатним для користувачів, яким потрібно провести більше половини робочого дня поза розеткою.

Підключення M3800 до нашого ватметра показало, чому потрібна велика батарея. Ми зафіксували до 22 Вт споживаної потужності в режимі очікування зі 100-відсотковою яскравістю дисплея та до 62 Вт при повному навантаженні. Результати Dell нижчі, ніж у конкурентів, таких як Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, якому потрібно 23,5 Вт у режимі очікування та Asus Zenbook NX500, якому потрібно до 24,5 Вт, але це все ще високо для сучасного блокнот.

Також обігрівач приміщення

Високі показники споживаної потужності означають, що потрібно вивести багато тепла. Ми зафіксували максимальну зовнішню температуру 97 градусів на холостому ході та до 122 градусів під навантаженням. Ця остання цифра є найвищою, яку ми фіксували за два роки. Використання ноутбука на колінах під час роботи програми робочої станції може стати надзвичайно незручним.

Високі зовнішні температури не є результатом ледачого вентилятора. У режимі холостого ходу він гуде з приємними 34,8 децибелами, але під час навантаження досягає 42,3 дБ, що дуже помітно. M3800 голосніше, ніж Acer Aspire V15 Nitro Black Edition або Asus Zenbook NX500, хоча лише на волосок.

Гарантія

Dell продає M3800 з річною гарантією на запчастини та роботу, яка включає обслуговування на місці після дистанційної діагностики проблеми. Це досить конкурентоспроможний, оскільки багато компаній надають один рік без можливості обслуговування на місці. Звичайно, доступні розширені плани обслуговування.

Висновок

Dell Precision M3800 — одна з найпотужніших 15-дюймових систем Windows, які ми нещодавно розглядали. Йому вдається краще збалансувати свої плюси та мінуси, ніж Acer Aspire V15 Nitro Edition та Asus Zenbook NX500, обидва з яких значно перевершують у певних сферах, але також значно відстають інші. Посередність може здатися нудною, але в комп’ютері вона може бути бажаною. Дрібне роздратування в машині, якою ви користуєтеся щодня, може стати великою проблемою.

Якщо щось можна назвати серйозною проблемою, то це час роботи акумулятора. Dell робила все можливе, використовуючи величезний блок споживання 91 ват-годин нашого оглядового блоку, але навіть він не може забезпечити роботу чотирьохядерного процесора та дисплея 4K набагато більше чотирьох годин у нашому тесті перегляду веб-сторінок. Покупці, яким потрібна витривалість, повинні зупинитися на базовій панелі 1080p.

Ми також вважаємо, що настав час для оновлення дизайну, оскільки застаріле шасі M3800, незважаючи на те, що все ще є унікальним, починає показувати свій вік. Проте він залишається міцним і виглядає досить розкішним, щоб витримати досить лякаючу ціну системи в 2250 доларів. Це більший ноутбук, ніж потрібно більшості користувачів, і це найкращий вибір для тих, хто хоче серйозне обладнання в портативному корпусі.

максимуми:

• Розкішне відчуття
• Приємний тачпад
• Чудовий дисплей 4K
• Сильна всебічна продуктивність

мінімуми:

• Дизайн починає здаватися застарілим
• Акумулятор швидко розряджається
• Гарячий, часом гучний

Рекомендації редакції

• Dell XPS 15 проти. XPS 17: високопродуктивні брати та сестри справляються з цим
• Найкращі ноутбуки Dell на 2023 рік: XPS, Inspiron тощо
• HP Envy x360 13 проти. Dell XPS 13: найкращий маленький ноутбук?
• ROG Zephyrus G16 проти. ROG Zephyrus M16: який купити?
• Нові ретро-ігрові ноутбуки Dell перенесли мене прямо у 80-ті — у хорошому сенсі