Огляд Asus VivoBook S550CA

Intel випустила Ultrabook разом із прихильністю до тонших і легших ноутбуків. Хоча ця обіцянка була начебто перспективною, ця обіцянка була трохи безглуздою; ноутбуки завжди мали тенденцію до тоншого та легшого дизайну. Intel вміло позиціонувала себе, щоб взяти на себе заслугу неминучого. Тонкі ноутбуки – це не просто еволюція; це ультрабуки, натхненні Intel™.

Asus VivoBook S550CA є яскравим прикладом цієї нової, але знайомої породи. На думку більшості, це нічим не відрізняється від мейнстріму ноутбуки 2011 року: 15,6-дюймовий дисплей, роздільна здатність 1366 x 768, двоядерний процесор тощо. Але ноутбук також може похвалитися сенсорним екраном і зменшився до товщини лише 2 сантиметрів. З роздрібною роздрібною ціною в 720 доларів США, давайте подивимося, чи помірна ціна та ці вдосконалення додадуть більше, ніж пунктів до списку функцій S550CA.

Зберігаючи стиль

Asus є лідером у розробці ноутбуків з моменту випуску оригінального Zenbook. Більший і важчий VivoBook S550CA не може запропонувати таку ж витончену раму, але він запозичив деякі найпривабливіші риси свого брата. Майже кожен дюйм кришки дисплея та внутрішньої частини вкритий шліфованим алюмінієм, який також стікає по боках, щоб додати додатковий клас. Пластик можна знайти лише знизу та вздовж скла дисплея від краю до краю.

Проте використання металу недостатньо для зміцнення тонкої рами ноутбука. Якщо підняти систему з одного боку або кута, шасі помітно деформується під власною вагою. Виною цьому може бути наявність оптичного приводу, оскільки його порожнисту внутрішню частину майже неможливо зміцнити без використання дорогих матеріалів.

Крім гнучкості, якість системи вражає для недорогого ультрабука. Усі матеріали поверхні товсті, дисплей здається міцним, а система ніколи не скрипить і не стогне під час використання. Розглянуто основи, тобто все, що споживачі можуть очікувати від системи, що продається за такою ціною.

Підключення забезпечується двома портами USB 2.0, одним портом USB 3.0, HDMI, VGA і картрідером. Це прийнятний вибір, але включення лише одного порту USB 3.0 є тьмяним. Ми вважаємо за краще бачити принаймні два порти USB 3.0 на 15,6-дюймовому ноутбуці для загальної кількості чотирьох портів USB.

Гарний набір ключів

Хоча S550CA тонкий порівняно з розміром дисплея, він досить товстий, щоб запропонувати певне відчуття клавіші. Натискання клавіші забезпечує пристойний хід і хорошу тактильну реакцію. Розмір і розкладка клавіатури також на належному рівні, що забезпечує приємний досвід друку.

Наша єдина скарга стосується цифрової клавіатури. Незважаючи на те, що цей ноутбук широкий, Asus міг втиснути цифрову клавіатуру лише за допомогою клавіш меншого розміру. Використання його більше ніж випадкове введення може призвести до судоми.

Тачпад не зовсім відповідає стандартам, встановленим клавіатурою. Ми вважали, що поверхні бракує чіткості, і виявили низьку чутливість до клацань. Проте у нас не було проблем із мультисенсорними жестами, а поверхня сенсорної панелі пропонує достатньо місця.

Що ховається під склом

Наше перше враження від дисплея VivoBook S550CA було: «Вау! Ця річ має скло від краю до краю!» Саме так: скло від краю до краю на ноутбуці за 720 доларів. Хоча це може здатися незвичною функцією, вона робить сенсорний екран більш приємним. Скло зменшує поверхневе тертя та здається дорожчим за прозорий пластик.

Незважаючи на приємний на дотик, дисплей був неприємним для наших очей. Тестування показало, що панель здатна відображати лише 54 відсотки гами sRGB – це найнижчий результат, який ми зафіксували з моменту впровадження поточної процедури тестування наприкінці минулого року. Рівень чорного та загальна контрастність також були нижчими за середні.

Все це в поєднанні з тьмяною рідною роздільною здатністю 1366 x 768 створює невтішні враження від перегляду. Інші недорогі ноутбуки не набагато кращі, але це не означає, що Asus заслуговує пропуску.

У дисплея є один і тільки один позитивний момент: кути огляду. Вони не чудові. Але вони кращі за середні серед ноутбуків, які продаються за ціною нижче 1000 доларів.

Спікери також не вразили нас. Аудіофіли не знайдуть порятунку від звукової системи. Навіть на максимальній гучності динаміки S550CA не мають потужності та видають каламутний середній діапазон. У фільмах це засмучує, оскільки діалоги часто втрачаються в саундтреку під час кульмінаційної сцени. Більшість покупців захочуть пару навушники або зовнішні динаміки.

Маленькі рюкзаки застосовувати не потрібно

Хоча S550CA тонкий, він не зовсім ультрапортативний ноутбук. Маленькі рюкзаки та сумки навряд чи вміщають широкий корпус ноутбука. Навіть якщо ви знайдете місце, тягати систему може виявитися незручно, оскільки вона важить майже шість фунтів.

І не думайте, що вага йде на велику батарею. Наш тест Battery Eater повністю зарядив акумулятор за годину 48 хвилин. Перехід на Reader’s Test із невеликим навантаженням збільшив термін служби лише до чотирьох годин 22 хвилин. Тест браузера Peacekeeper виявився в результаті трьох годин 45 хвилин.

Те, як ці цифри складаються, залежить від класифікації S550CA. Порівняно з ультрабуками, вони значно нижчі за середні; більшість конкурентів пропонують щонайменше годину додаткового часу для перегляду веб-сторінок. Однак серед 15,6-дюймових замінників настільних ПК ці результати середні.

Тести потужності показали, що ноутбук трохи поганий. У режимі очікування, з дисплеєм на 100 відсотків, він споживав 22 Вт енергії. Цей показник збільшився до 33 Вт при повному навантаженні. Обидва показники високі порівняно з ноутбуками з аналогічним обладнанням.

Типова продуктивність

Наш оглядовий пристрій прибув із процесором Intel Core i5-3317U, 6 ГБ ОЗП, а також механічний жорсткий диск на 500 ГБ у поєднанні з твердотільним кеш-накопичувачем на 24 ГБ. Ця конфігурація представляє базову модель, але варіантів не так багато. Більшість версій VivoBook S550CA відрізнятимуться лише розміром жорсткого диска або незначним оновленням процесора.

Тест Processor Arithmetic від SiSoft Sandra та тест 7-Zip досягли відповідних результатів у 36 GOPS і 7263 MIPS. Ці результати типові для ультрабука Core i5. Однак менш вражаючим був результат системи PCMark 7 у 2623, що є одним із найнижчих результатів, які ми зафіксували цього року. Низька швидкість передачі з жорсткого диска є причиною, хоча ми не вважали це помітною проблемою під час звичайного використання.

Intel HD забезпечує хрипіння графіки, і в результаті ігрова продуктивність страждає. 3DMark повернув оцінку 3830 у стенді Cloud Gate та 550 у стенді Fire Strike. Ці цифри значно нижчі за ПК навіть із дискретною графікою середнього класу (the Razer Edge Pro набрав, наприклад, 1002 у Fire Strike).

Тиха робота

Зменшення профілю ноутбука іноді може збільшити шум вентилятора, оскільки для ефективної роботи охолодження менше місця. Але тут справа не в цьому. Натомість Asus якимось чином вдалося створити ультрабук, який майже безшумний під час нормальної роботи. Ноутбук видавав звук не більше 41,6 децибел при повному навантаженні процесора, що робить його найтихішим ультрабуком з усіх, що ми тестували.

Чомусь ноутбук також зберігає свою прохолоду. Наш інфрачервоний термометр не виявив жодної точки, гарячішої за 86,3 градуса за Фаренгейтом у режимі очікування, і ця цифра зросла лише до 94,9 градусів за повного навантаження. Це не найкращі результати, які ми зафіксували, але вони близькі.

Віджети та ігри

Невелика добірка попередньо встановлених додатків, надісланих у наш блок огляду. Це включає віджет живлення Asus, який є корисним, але водночас дратує, оскільки він з’являється на панелі завдань Windows і під час використання Alt-Tab для перемикання вікон. Ми не пам’ятаємо, щоб це було в інших перевірених нами системах Asus.

До віджету додається новий накладний інтерфейс, який можна активувати за допомогою спеціальної клавіші «<>», розташованої на цифровій клавіатурі. Хоча він працює, ми не впевнені, чому існує цей інтерфейс, оскільки він пропонує доступ лише до кількох налаштувань і програми Asus Cloud.

Інші програми включають вибір ігор і Asus Tutor, довідкову програму, яка показує користувачам, як орієнтуватися в Windows 8. Ми раді повідомити, що в системі не встановлено сторонній антивірус. Насправді ми жодного разу не стикалися зі спливаючим діалоговим вікном під час використання S550CA, що є свіжою зміною порівняно з більшістю ноутбуків.

Висновок

Особливістю VivoBook є не етикетка Ultrabook, а сенсорний екран. Багато недорогих систем пропонують сенсорне керування, і ціни з кожним місяцем падають вниз, але це перший протестований нами ноутбук із склом від краю до краю. Ми б віддали перевагу панелі вищої якості нижче, але більшість конкурентів не кращі.

Якість збірки та вибір матеріалів також вражають. Хоча це не на одному рівні з більш дорогими продуктами Asus, такими як N56 і Zenbook, цей ноутбук добре порівнюється з іншими, що продаються приблизно за такою ж ціною. Toshiba, Dell і HP пропонують ноутбуки, які виглядають майже так само добре, але більшість із них мають гіршу клавіатуру. Lenovo пропонує кращу клавіатуру, але вона більша ноутбуки трохи нудні.

Тести — це та сфера, де цей ноутбук не може встигати за аналогами. Результати наших тестів продуктивності були від середніх до нижчих за середні навіть для ноутбука за 720 доларів. Будучи 15,6-дюймовою системою, S550CA, ймовірно, буде купуватися проти трохи товстіших ноутбуків із швидшими процесорами Core i5 та Core i7. Різниця не буде очевидною під час звичайного використання, але VivoBook знаходиться в невигідному становищі, коли його використовують для складної роботи.

Хоча ми думали, що цей Asus вартістю 700 доларів є найкращим конкурентом у своєму класі, зрештою ми повинні порекомендувати Lenovo ThinkPad Edge або урізана версія Sony T14 (ми розглянули розширену версію, але базова конфігурація є кращою). Проте з тисяч інших дешевих ноутбуків на ринку ми можемо з упевненістю сказати, що Asus VivoBook S550CA буде в надійних руках.

Те, що Asus створив, можливо, ненавмисно, є заміною настільного комп’ютера для людей, які більше дбають про дотик і якість збірки, ніж про сиру потужність. Думайте про S550CA як про Hyundai з усіма опціями. Він не схожий на Mercedes, але виглядає якнайкраще.

максимуми:

• Солідна якість збірки
• Скляний дисплей від краю до краю
• Приємна клавіатура
• Тиха, прохолодна робота
• Мінімум вірусів

мінімуми:

• Погана якість відображення
• Середній час автономної роботи
• Слабка продуктивність

Рекомендації редакції

• Новий Asus Zenbook S 13 схожий на MacBook, тільки кращий
• Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Spectre x360 13.5: ви не помилитесь
• Asus Vivobook 13 Slate є конкурентом Surface із вбивчим OLED-екраном
• Asus ZenBook S проти. Dell XPS 13
• Розпродаж Newegg Fantastech (Prime Day): найкращі пропозиції в одному місці