Звинувачення в тому, що Tidal підробила мільйони музичних потоків, продовжують переслідувати компанію. Станом на понеділок, 14 січня, прокуратура Норвегії повідомила, що почала розслідування Претензії за травень 2018 року норвезької газети Dagens Naeringsliv (DN), що Tidal маніпулював даними про слухачів двох своїх найбільших виконавців: Каньє Веста та Бейонсе.
Незважаючи на те, що Tidal неодноразово заперечував звинувачення у шахрайстві та ставив під сумнів мотивацію DN, Національний орган Норвегії Розслідування та переслідування економічних та екологічних злочинів (Ококрім) розпочало процес визначення дійсності претензії. Хоча повідомлення DN могло бути недостатнім для початку розслідування, ця історія стала поштовхом для подання офіційна скарга поліції на Tidal від норвезького товариства колекціонерів Tono, яке представляє близько 30 000 авторів пісень, згідно з Музичний бізнес у всьому світі.
Рекомендовані відео
Якщо в цих звинуваченнях є частка правди, це може призвести до серйозних проблем для чотирирічного потокового бізнесу, який належить чоловікові Бейонсе, Джей-Зі. У 2017 році холдингова компанія Jay-Z продала Sprint 33% акцій Tidal.
Пов'язані
- Google зіткнувся з юридичними проблемами через збір даних Android
- Власники iPhone нарешті можуть слухати потокову музику найвищої якості на Tidal
У відповідь на цю подію Tidal випустив таку заяву:
«Тайдал не є підозрюваним у розслідуванні. Ми спілкуємося з Økokrim. З самого початку DN цитувала документи, якими вони не поділилися з нами, незважаючи на неодноразові запити. DN неодноразово висувала претензії на основі інформації, яку ми вважаємо фальсифікованою. Нам відомо, що принаймні одну особу, яку ми підозрювали у крадіжці, допитали. Наразі ми не можемо коментувати далі та посилаємося на нашу попередню заяву, яка все ще актуальна».
У центрі розслідування – аналіз потокових даних, створених DN у співпраці з Норвезьким університетом науки та Technology, підготувавши звіт, у якому стверджується, що понад 320 мільйонів помилкових відтворень двох альбомів було зареєстровано понад 1,7 мільйонами користувачів облікові записи. У березні 2016 року Tidal заявив, що Каньє Вест Життя Пабло було передано 250 мільйонів разів за 10 днів. Він також стверджував, що Бейонсе Лимонад мав 306 мільйонів відтворень лише за 15 днів після випуску. Видання також стверджує, що Tidal також не сплачує роялті деяким великим лейблам з жовтня 2017 року.
Зі свого боку, Tidal відповів на початкове звинувачення, сказавши, що «це наклепницька кампанія від публікації, яка колись згадувала [Головного операційного директора Ліора Тібона] як «офіцера ізраїльської розвідки», а нашого власника як «торговця креком», – сказав Тідал у заява. «Ми очікуємо від них не менше, ніж цю безглузду історію, брехню та неправду. Інформацію викрали та маніпулювали. І ми будемо рішуче боротися з цими претензіями». Після цього Tidal розпочав власне внутрішнє розслідування даних: «Ми залучили незалежна стороння фірма з кібербезпеки, щоб провести перевірку того, що сталося, і допомогти нам у подальшому захистити безпеку та цілісність нашої даних. Ми пишаємось наполегливою працею, відданістю нашій місії, яку скеровує художник, і величезними досягненнями наших понад ста співробітників у Норвегії та ще п’ятдесяти в Сполучених Штатах. Ми з нетерпінням чекаємо можливості поділитися з ними та всіма нашими партнерами результатами перевірки після завершення».
Повний звіт DN досі не оприлюднили, але, зрештою, це може не мати значення, чи можна підтвердити цифри так чи інакше. За словами головного прокурора Okokrim Елізабет Харбо-Лервік, щонайменше четверо колишніх співробітників Tidal були допитані у зв’язку з розслідуванням. Важливо те, що один із цих співробітників був керівником відділу бізнес-аналітики Tidal — відповідальним за аналіз потокових даних, згідно з DN.
Хоча цілком можливо, що претензії DN не мають жодних підстав, причина цього у Каньє Веста вихід з абонентської служби в 2017 році було те, що він був винен 3 мільйони доларів. Якщо це правда, це додало б довіри принаймні одній частині звинувачень DN.
Навряд чи все було гладко для Tidal з моменту його запуску. Потоковий сервіс впорався з численні зміни керівництва, проблеми з випадкове поновлення підписки та стягнення плати, і звинувачення у несплачених гонорарах, і більше. Тим не менш, сервіс продовжує шукати нові шляхи розвитку, останнім часом уклав угоду з Plex, а тепер дозволяє його Android користувачі отримують повну якість Колекція магістрів MQA без додаткового обладнання.
Оновлено, щоб включити заяву Tidal про розслідування та оригінальну заяву про її внутрішнє розслідування.
Рекомендації редакції
- Що таке Tidal? Повне пояснення служби потокової музики Hi-Fi
- Прилив проти Spotify: який сервіс потокового передавання музики має потрібні вам функції?
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
