Генеральний директор Amazon і власник Washington Post Джефф Безос стверджував, що він був об'єктом шантажу з боку National Enquirer, викриваючи потенційно згубний скандал із оголеним фотографії себе ввечері в четвер — дика історія з міжнародними відносинами, вимаганням, хакерством, оголеними селфі, і більше.
У особистому дописі в блозі, опублікованому на Середній під назвою «Ні, дякую, містере Пекер», Безос стверджував, що AMI, видавець таблоїду The National Enquirer, шантажував його, щоб він відмовився від розслідування практики компанії «злови та вбий» — стратегії, за якої видання погоджується купити історію, а потім убиває її, зробивши послугу другові.
Рекомендовані відео
Раніше повідомлялося, що Девід Пекер з AMI, давній союзник президента Дональда Трампа, застосував таку тактику щодо історії, пов’язаної з колишня модель Playboy Карен Макдугал, щоб замовчувати негативні новини, які могли б вплинути на президентську кампанію Трампа, згідно з a CNN звіт. Безос стверджував, що якщо він відмовиться від цієї історії, то AMI не публікуватиме отримані фотографії його та його партнерки Лорен Санчес.
«Замість того, щоб капітулювати перед вимаганням і шантажем, я вирішив опублікувати саме те, що вони мені надіслали, незважаючи на особисті витрати та збентеження, якими вони загрожують», — написав Безос. Безос поділився деталями своєї електронної переписки з Ділан Ховард, директор з контенту AMI. В електронному листі Говард описав одну з фотографій, якими володів таблоїд, як «Селфі під поясом — інакше в розмовній мові відоме як «д*к-пік»,» а також фото Санчес, на якому, як кажуть, видно її декольте. Безос, його адвокат і слідчий відповіли, що AMI не володіє правами на фотографії, але компанія стверджувала, що фотографії заслуговують на публікацію, враховуючи роль Безоса в Amazon.
«Звичайно, я не хочу, щоб публікували особисті фотографії, але я також не буду брати участь в їх загальновідомих практики шантажу, політичних послуг, політичних атак і корупції», – пояснив Безос у своєму блозі пост. «Я віддаю перевагу встати, перевернути цю колоду й подивитися, що виповзе».
У п’ятницю вранці AMI відповіла на претензії Безоса, надіславши Digital Trends заяву, в якій зазначається, що дії компанії були в рамках закону — і були частиною «сумлінних переговорів».
«Американські ЗМІ щиро вірять, що діяли законно, висвітлюючи історію пана Безоса. Крім того, під час нещодавніх звинувачень, зроблених паном Безосом, переговори про вирішення всіх питань з ним велися добросовісно. Тим не менш, у світлі характеру звинувачень, опублікованих паном Безосом, Рада зібралася та вирішила, що вона повинна негайно та ретельно розслідувати претензії. Після завершення цього розслідування Рада вживе всіх необхідних заходів».
Після The National Enquirer опублікував подробиці роману Безоса з Санчесом у січні разом із текстовими повідомленнями, якими вони обмінювалися Безос найняв приватного детектива Гевіна де Беккера, щоб перевірити, чи була ця історія політичною помстою. для The Washington Postісторії про Дональда Трампа. Безос стверджував, що оголені фотографії були використані, щоб змусити його припинити розслідування щодо AMI та опублікувати заяву про те, що повідомлення AMI про справу не було політично мотивованим. «У листах AMI, які я оприлюднюю, ви побачите точні деталі їхньої здирницької пропозиції: вони опублікують особисті фотографії, якщо ми з Гевіном де Беккером не зробимо конкретна неправдива публічна заява для преси про те, що ми «не маємо жодних відомостей або підстав припускати, що висвітлення AMI було політично вмотивованим або під впливом політичних сил», — Безос. написав.
«AMI, власник National Enquirer, очолюваний Девідом Пекером, нещодавно уклав угоду про імунітет з Міністерством юстиції пов’язані з їхньою роллю в так званому процесі «Зловити та вбити» від імені президента Трампа та його виборчої кампанії», – написав Безос. «Федеральні слідчі та законні ЗМІ, звичайно, підозрювали та довели, що пан Пекер використовував Enquirer та AMI з політичних причин. І все ж AMI продовжує стверджувати протилежне», — додав Безос.
«Це неминуче, що деякі впливові люди, які переживають Washington Post висвітлення новин помилково прийде до висновку, що я їхній ворог», – продовжив Безос. «Президент Трамп — один із таких людей, що видно з його багатьох твітів. Крім того, суттєве та невпинне висвітлення The Post вбивства свого оглядача Джамаля Хашоггі, безсумнівно, непопулярне в певних колах».
Digital Trends звернулися до Amazon і AMI за коментарями, але ми не отримали відповіді від обох компаній.
Оновлено в п’ятницю, лют. 8 із заявою АМІ.
Рекомендації редакції
- Подивіться, як Джефф Безос викликав сміх глядачів у 2000 році, коли розмова про політ у космос
- Джефф Безос добирається до межі космосу (і назад) у ракетній подорожі Blue Origin
- Бренсон прагне випередити Безоса в гонці мільярдерів у космос
- Ілон Маск обійшов Джеффа Безоса і став найбагатшою людиною світу
- Amazon публікує рекордний прибуток завдяки продажам через пандемію
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
