Canon 5DS R проти Sony A7R II: порівняння повнокадрових камер

У світі камер точаться дебати: якби у вас був вибір між Sony A7R Mark II або Canon EOS 5DS, яку б ви вибрали? Дискусії на онлайн-форумі часом можуть бути дещо гострими, але, що стосується нас, це все добре: чим більше виробників борються за технічну перевагу, тим краще для всіх фотографів рівнях.

Ось чому дві камери викликають ажіотаж. Canon 5DS (3699 доларів, лише корпус) і його двійник 5DS R (3899 доларів, лише корпус, але без оптичний фільтр низьких частот) із роздільною здатністю 50,6 мегапікселів є найвищою повнокадровою дзеркальною фотокамерою купити. Щоб отримати щось вище, вам доведеться перейти до дорогої середньоформатної камери або почекати, доки хтось зробить новий повнокадровий сенсор. Повнокадровий датчик Sony A7R Mark II із задньою підсвічуванням на 42,4 МП не б’є жодних мегапіксельних рекордів, але це бездзеркальна камера (3299 доларів США, лише корпус) рекламує кілька власних досягнень: він набагато менший, має зовсім інший внутрішній дизайн, знімає зі значно вищими значеннями ISO (102 400 проти 12 800) і знімає

4K відео. Але вбивчою особливістю може бути здатність A7R II автофокусувати об’єктиви Canon через адаптер.

Оскільки ми переглядаємо виробничі варіанти 5DS R і A7R II, і враховуючи підвищену Зацікавившись цією парою, ми вирішили взяти їх у поле – захопити фотографії та відео – і швидко зробити порівняння. Незабаром у нас будуть повні огляди обох камер, де ми детально їх обговоримо, але якщо ви фотограф-ентузіаст, який зараз задається питанням, який вибрати, ось короткий огляд того, що ви можна очікувати. (Ви також можете переглянути наші практичні тести 5DS і A7R II щоб отримати більше перших вражень.)

Той самий об'єктив, різні камери

Як правило, для порівняння ми знімаємо подібні об’єкти, використовуючи подібний одяг, наприклад корпус Sony зі склом Sony і корпус Canon з об’єктивом Canon, бажано з однаковою фокусною відстанню та діафрагмою. Оскільки в A7R Mark II можна використовувати об’єктиви Canon, ми також змогли протестувати обидві камери з одним склом, Canon EF 24-105mm f/4.0 zoom, а також EF 50mm f/1.8 prime. Адаптери не нові, але A7R II робить унікальним те, що він може автоматично фокусувати об’єктив Canon; натисніть кнопку затвора наполовину, і ви побачите, що точки автофокусування засвітяться, як і на корпусі Canon.

Це справжній прорив. Це дозволяє власникам Canon купувати корпус Sony і використовувати більшість своїх улюблених об’єктивів. Однак є велике застереження: не всі об’єктиви EF сумісні з системою автофокусування Sony. 24-105 мм чудово працював із адаптером Fotodiox Pro EF-NEX Auto ($99), але «ніфті-п’ятдесят» — ні; це буде працювати лише в ручному режимі, а не в автофокусу. Іншими словами, кожен, хто має колекцію скла Canon і розглядає A7R II, повинен зробити домашнє завдання, щоб переконатися, що їхні улюблені об’єктиви сумісні.

Для нашого тесту обидві камери були встановлені на максимальну роздільну здатність із використанням JPEG Fine і відповідних піків відео.

Продуктивність і використання

Громіздкіший 5DS R (6 x 4,6 x 3 дюйми та 32,8 унції з акумулятором і картою) виглядає якнайкраще з потужним об’єктивом 24-105 мм. Баланс хороший, і він не відчуває незручності. A7R II, враховуючи його набагато менший корпус (5 x 3,9 x 2,4 дюйма, 22 унції), виглядає дещо незвичайним при використанні того самого об’єктива. Не те, щоб у нас виникали проблеми з його використанням, але він не виглядає таким природним, як одяг Canon. Оптичний видошукач 5DS R набагато яскравіший і більший, ніж електронний варіант A7R II. Незважаючи на те, що ви не можете побачити вплив зміни компенсації експозиції чи балансу білого, як це можна побачити з електронним видошукачем, ми віддали перевагу 5DS R — просто ним було простіше користуватися.

Ми знімали багато статичних об’єктів, таких як дерева та пустельні рослини. Закінчивши, ми перевірили зображення на 27-дюймовому моніторі, перевіривши результати та піксельне підглядання з екстремальним збільшенням. Загалом ми віддаємо перевагу установці Canon, але Sony не відстає. Для більшості людей, на нашу думку, різниця між повнокадровими фотографіями 50,6 МП і 42,4 МП не така велика.

Подивіться, наприклад, на дерево, залите яскравим сонячним світлом після зливи. Так, фотографія Canon трохи краща, але чи зруйнувала вона Sony? Навряд чи. Те саме стосувалося й інших зразків, показаних тут.

Якщо й є різниця, то це чутливість до слабкого освітлення. 5DS R має максимальне значення ISO 12 800, порівняно з A7R II 102 400. Canon чудово працює, і наш вибірковий об’єкт дуже добре витримав ISO 3200, і навіть 12800 можна було використовувати. Вбудована оптична стабілізація зображення зі зумом виконала чудову роботу, зберігаючи стабільність і чіткість зображення.

A7R II, однак, досягає висот носової кровотечі. Показники ISO хороші при значеннях 3200, 6400, 8000 і навіть 64 000. Це справді вражає, і якщо ви знімаєте в умовах слабкого освітлення, використання A7R II із фіксованою широкою діафрагмою поставить вас у рай для фотографа. A7R II має вбудовану п’ятиосьову стабілізацію зображення для будь-якого прикріпленого об’єктива, і ми майже не помітили жодного розмиття, тому Sony отримує тут плюс.

A7R II також має велике лідерство у відео, досягаючи 4K 30p зі швидкістю 100 Мбіт/с (формат XAVC-S) проти 1080/30p для EOS 5D SR. Керівники Canon сказали, що 5DS і 5DS R відрізняються якістю нерухомих зображень, а не руху, отже, набагато нижчі характеристики відео. Зайве говорити, що якщо ви хочете знімати відео високої якості для перегляду на великому екрані, або можливість масштабування від 4K до Full HD, A7R II – це шлях.

Завантажте знімки з повною роздільною здатністю для 5DS Р і A7R II.

Більше мегапікселів чи більша гнучкість?

Повернемося до нашого початкового запитання: якщо у вас є гроші, чи варто купувати Canon EOS 5DS/5DS R чи Sony A7R Mark II? Це залежить від того, оскільки немає чорно-білої відповіді. Canon робить чудові фотографії з роздільною здатністю та великою кількістю деталей. Якщо у вас є велика колекція об’єктивів Canon EF, а фотозйомка є вашою пристрастю (або вашою професія покладається на це, як студійні фотографи) насправді немає причин вибирати Sony із адаптер. І пам’ятайте, що не всі об’єктиви EF бездоганно працюють із системою автофокусування Sony. Тим не менш, є причина, чому A7R II викликає стільки галасу. Це чудова, універсальна камера, яка знімає чудові фотографії, а також першокласні відео 4K і має можливості світового рівня для роботи в умовах слабкого освітлення. І це на 700 доларів дешевше, що, безсумнівно, має враховуватися під час обговорення двох камер.

Слідкуйте за нашими повними оглядами.

Порівняно характеристики

Рекомендації редакції

• Практичний досвід Sony A7S III: зізнання відданого користувача Panasonic
• Canon EOS R5 і R6 будуть домінувати в бездзеркальних камерах — і вб’ють DSLR
• Canon EOS R5 — це все, чого немає в R, завдяки стабілізації, 8K, подвійним слотам
• Sony A7R IV із роздільною здатністю 61 мегапіксель — це повнокадрова камера з найвищою роздільною здатністю
• У цьому трилері повнокадрові бездзеркальні камери щойно дебютували в Голлівуді