Причина появи в бездзеркальна камера це правильно в назві — розвиток цифрової фотографії означав, що дзеркало та відповідний оптичний видошукач дзеркальних фотокамер більше не існували необхідний, і фотоапарати можна було б зробити меншими та легшими без нього, забезпечуючи при цьому гнучкість змінних об’єктивів. Бездзеркальні камери з’явилися у світі як мініатюрні, зручні для початківців альтернативи великим і складним дзеркальним фотоапаратам, але через десятиліття вони завоювали вплив серед ентузіастів і професіоналів і взяли на себе роль DSLR у багатьох випадків. Отже, бездзеркальні камери все ще роблять камери легшими та меншими? Дивлячись на деякі з останніх моделей, відповідь буде ні.
Візьміть нещодавно запущений Olympus OM-D E-M1X, флагманська бездзеркальна камера вартістю 3000 доларів США, призначена для професійних фотографів. Під час пакування відносно невеликий датчик Four Thirds, корпус має інтегровану вертикальну рукоятку, що ставить його в ряд із найбільшими цифровими дзеркальними фотокамерами, такими як
Nikon D5 і Canon EOS-1D X Mark II які використовують набагато більші повнокадрові сенсори.Бездзеркальні камери, які, швидше за все, обирають професіонали, часто значно важчі
Сам корпус важить понад два фунти, що більш ніж на півфунта важче, ніж повнокадрова спортивна бездзеркальна камера Sony, A9. Насправді E-M1X важить більше, ніж повнокадрові цифрові дзеркальні фотокамери без інтегрованих вертикальних ручок, як-от Nikon D850. Компанія Olympus каже, що в центрі уваги нового дизайну корпусу – довговічність і продуктивність, те, чого шукають професійні стрільці. І менший сенсор надає одну перевагу: менші об’єктиви, а отже, загальний менший пакет, ніж еквівалентна повнокадрова система.
Пов'язані
- Кожна камера безпеки для розумного дому повинна мати затвор. Ось чому.
- Повнокадрові камери Panasonic матимуть багатокадрові режими високої роздільної здатності
- Fujifilm каже, що «ніколи» не випустить повнокадровий бездзеркальний фотоапарат
Навіть у межах однієї серії деякі бездзеркальні камери повільно набирають грам. The Sony A7R III приблизно на сім унцій важче, ніж оригінальний A7R, але тепер краща якість збірки та захист від погодних умов. The Panasonic Lumix GH5 більш ніж на п'ять унцій важчий за Lumix GH4. Збільшення ваги не є універсальним: деякі моделі, наприклад Fujifilm X-T20 і X-T30, важать майже однаково від покоління до покоління, але багато інших зросли як у розмірі, так і в вазі, оскільки виробники додають більше функцій і прагнуть звернути увагу на клієнтів вищого класу.
Справедливості заради варто сказати, що цифрові дзеркальні фотокамери, як правило, важчі за бездзеркальні камери. The Nikon Z7 важить 20,7 унцій, а DSLR із найбільш подібними характеристиками, D850, важить 32,3 унції. Однак це не завжди так. Новий S1 від Panasonic і повнокадрові бездзеркальні камери S1R важать близько 36 унцій із завантаженим акумулятором і картою пам’яті.
Вивчення цих більш важких моделей дає змогу зрозуміти, чому нові моделі не обов’язково дотримуються того самого рецепту, що й їхні легші попередники. Тенденція до більш важких бездзеркальних камер слідує за тенденцією до моделей вищого класу та відходу від моделей, орієнтованих на споживача.
Mirrorless просуває фотографію вперед за допомогою новітніх технологій за рахунок її фізичного сліду.
Бездзеркальні камери, які, швидше за все, обирають професіонали, часто значно важчі завдяки цьому краща якість збірки, більші рукоятки для покращеної ергономіки, більші видошукачі та більша фізичність елементи керування. А звичайні фотографи дедалі частіше просто знімають на телефони, Виробники фотоапаратів приділяють менше уваги нижчому сегменту ринку де компактні бездзеркальні камери були б найбільш доцільними.
«Легкі» та «компактні» можуть більше не бути частиною основної маркетингової мови, яка використовується для продажу бездзеркальних камер, але це ще не все. виробники нехтують клієнтами, які шукають зменшену систему. Вищезгаданий Fujifilm X-T30 важить лише 13,5 унцій, і навіть в більш просунутий X-T3 лише 19.
На волосині понад 17 унцій, Canon щойно анонсувала EOS RP є найлегшою та найкомпактнішою новою повнокадровою камерою на ринку (вона також найдешевша за 1299 доларів). Але RP позбавляє кількох функцій, наявних у більш просунутих бездзеркальних камерах, включаючи вбудовану стабілізацію зображення та захист від погодних умов професійного рівня. Він також задовольняється меншим акумулятором і видошукачем.
Але бездзеркальні камери, які просувають фотографію вперед за допомогою новітніх технологій, здається, більше не піклуються про свої фізичні сліди. Виробники не вибирають бездзеркальний пристрій, оскільки він менший, а просто тому, що так краще. Компромісом є більш розширені функції, які більшість фотографів раді мати. Покращується якість збірки та захист від погодних умов. Стабілізація - це рух від лінз до корпусу (в деяких випадках). Акумулятори стають більшими. Електронні видошукачі стають все більшими. Схеми керування віддають перевагу більшій кількості фізичних кнопок і циферблатів, а потужніші рукоятки означають додатковий комфорт навіть із зайвою вагою.
Коли додаткова вага стає більшою перевагою, ніж переваги додаткових функцій і покращеної якості?
І ця тенденція стосується не тільки корпусів камер. Нещодавнє дослідження, проведене Photography Life, свідчить про те, що середня вага всіх нових об’єктивів фотоапаратів — включно з цифровими дзеркальними фотоапаратами та бездзеркальними — зросла приблизно з 2013 року. Ми спостерігали це навіть у традиційно дуже компактних фокусних відстанях, таких як 50 мм зі звичайним об’єктивом — Pentax Star-series 50mm f/1.4 важить 2 фунти, що в чотири рази важче за старіший об’єктив Normal 50mm f/1.4.
Зросла навіть середня вага об’єктивів Micro Four Thirds, які досі хвалять за компактність. Як і у випадку з камерами, це збільшення розміру об’єктива є результатом переходу до дизайну вищого класу з покращеною оптикою, яка відповідає вимогам сучасних датчиків зображення з високою роздільною здатністю.
Зі збільшенням виробництва повнокадрових бездзеркальних камер (три компанії приєдналися до боротьби за останні 6 місяців) об’єктиви також не стають меншими — здебільшого. Z-байонет Nikon 50mm f/1.8 і 35mm f/1.8 об’єктиви важчі за аналоги з байонетом F для цифрових дзеркальних фотоапаратів, але в майбутньому Z 24-70mm f/2.8 легший і менший (частково завдяки відсутності стабілізації зображення, яку камери Nikon Z мають у корпусі).
Canon 24-105mm f/4 трохи важчий для бездзеркального радіочастотного кріплення порівняно зі своїм двоюрідним братом із байонетом EF для DSLR, і RF 50mm f/1.2 prime також важчий за версію EF. Canon продемонстрував нещодавно RF 70-200mm f/2.8 що значно коротше, ніж версія EF.
Питання полягає в тому, коли додаткова вага стає більшим мінусом, ніж переваги додаткових функцій і покращеної якості? Здається, багато компаній змагаються, хто першим зможе досягти цієї високої позначки, але такі камери, як Canon EOS RP, ще можуть довести, що все ще існує попит на легкі альтернативи. Наразі, якщо ви бажаєте придбати легку камеру, не вважайте, що бездзеркальна камера — найкращий вибір — спочатку прочитайте технічні характеристики.
Рекомендації редакції
- Компактний Lumix G100 Panasonic змагається з Sony у відеоблогерській камері
- Розумна бездзеркальна камера 4G Yongnuo може коштувати менше 500 доларів
- У цьому трилері повнокадрові бездзеркальні камери щойно дебютували в Голлівуді
- Повнокадрова бездзеркальна камера Nikon з’явиться 23 серпня — ось що ми знаємо на даний момент
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.