Огляд Microsoft Surface Studio: потрібен він чи ні, вам його знадобиться

Оновлення 6 червня 2017 р.: ми звернули увагу на Поверхневий ноутбук, оновлено розділ про Surface Dial, оновлено інформацію про гарантію, щоб згадати нове розширення параметри для Surface Studio, а також додали згадку про майбутній Dell Canvas у розділі «Чи є кращий альтернатива?»

Ніхто не знав, що робити Surface Pro коли Microsoft запустила лінійку Surface чотири роки тому. Це був безпрецедентний крок, якому бракувало очевидного кінця. Surface Pro, здавалося, був створений, щоб підштовхнути дизайн Windows 2-в-1 у правильному напрямку, але що було далі? Чи справді Surface стане частиною бренду Microsoft? Відповідь, як не дивно, була ствердною. Замість того, щоб розглядати Surface як побічний проект, Microsoft пішла ва-банк, дебютувавши з трьома оновленнями Surface Pro та кількома новими моделями, такими як Surface Book, Surface Laptop і тепер Surface Studio.

Відверто кажучи, Studio — це система, яка не має значення для більшості власників ПК. У той час як Surface Pro і Book просувають дизайн 2-в-1 таким чином, що він застосовний для всіх, а ноутбук пропонує унікальний погляд на освітні пристрої, намір Studio є зосередженим. Це навіть не для професіоналів, як для групи, а для творчий професіонали – художники, дизайнери, аніматори, фотографи, відеомонтажери тощо.

Це робить Студію нішевою. Це не для всіх – якщо дизайн не говорить вам про це, базова ціна в 3000 доларів США та ціна в 4200 доларів США, як перевірено, мають це чітко вказувати.

Але давайте будемо чесними: ви все одно захочете цього.

Ви б подивились на це?

Протягом багатьох років, а може й десятиліть, компанія Apple насолоджувалася міцною хваткою над дизайном настільного комп’ютера високого класу «все в одному». Дотепер. Surface Studio кричить преміум-класу з моменту, коли його виймають із коробки, чого ніколи не досягали навіть Surface Pro та Book.

Дисплей і його шарнір мають багато спільного з цим. Крім технічної досконалості, про яку ми поговоримо пізніше, масивний 28-дюймовий сенсорний екран PixelSense має вражаючий профіль. Форм-фактор 3:2 означає, що він ближче до квадрата, ніж більшість великих дисплеїв, і викликає ностальгію. Ось як відображає комп’ютер використовується дивитися, перш ніж усі вирішать імітувати телевізори високої чіткості, крок, який не всі вважають корисним. Екран також має тонкі рамки та дуже тонкий профіль, завдяки чому Studio виглядає цілком сучасно.

За екраном знаходиться дивовижний шарнір «нульової гравітації» від Microsoft, функція, якою компанія, здавалося, пишалася під час презентації. Хоча шарнір може здатися нецікавим, він тут дуже важливий, оскільки сенсорний екран Studio призначений для використання під різними кутами. Його можна залишити вертикально для звичайного використання на робочому столі, встановити під кутом для використання стоячи або нахилити під крутим нахилом для використання як віртуальний креслярський стіл.

Дизайн: авторство арт-директора

Екран Studio нахиляється, але не наближається до рівного положення. Спочатку це здалося дивним. Але наш арт-директор сказав нам, що це на краще, сказавши, що «ступінь нахилу працює, тому що ви не можете працювати з плоский стіл». Він також похвалив петлю, сказавши, що вона залишалася на місці, поки він нею користувався, і відчувала себе так само природно, як малюнок стіл.

Шарнір робить це можливим, дозволяючи рухатися лише одним пальцем, а також забезпечує достатній опір, щоб утримувати екран на місці, коли користувач пише. І він робить саме це. Весь екран можна переміщати від найкрутішого схилу до прямолінійного за допомогою кінчика пальця та назад. Крім того, він досить жорсткий, щоб залишатися на місці, коли торкаєтесь екрана або навіть малюєте на ньому.

Перейдіть нижче шарніра, до самого комп’ютера, і... нема чого сказати. Усе живе в невеликій, елегантній, непоказній основі, яка має приблизно 10 дюймів завширшки, 9 дюймів завглибшки та трохи більше дюйма заввишки. Це тонко. І це, мабуть, найкраще, оскільки воно зосереджує увагу на солодких пікселях Studio.

Багато USB, а також SD-карта

Хоча основа невелика, у ній є місце для чотирьох портів USB 3.0, роз’єму Ethernet, роз’єму Mini-DisplayPort, роз’єму для навушників і повнорозмірного пристрою для зчитування SD-карт. Відсутність підтримки USB Type-C виглядає дещо старомодним, як це відбувається в нещодавно оновленому Surface Book з Performance Base, але приємно бачити пристрій для читання карток і багато портів USB.

Бездротове підключення — це звичайна комбінація 802.11ac з Bluetooth 4.0, але є бонус. Студія має Вбудована бездротова служба Xbox. Хоча Studio не розроблена як ігрова система, це допоможе, якщо ви захочете сидіти зручніше з контролером Xbox One і грати в гру або підключитися до консолі Xbox One.

Найкращий дисплей, який ми бачили

Студія оснащена унікальним 28-дюймовим дисплеєм PixelSense з роздільною здатністю 4500 × 3000. Це приблизно 13,5 мільйонів пікселів, що не так багато, як iMac від Apple із Retina, але трохи більше, ніж дисплей 4K, який має 8,2 мільйона пікселів. Кожен дюйм Studio містить 193 пікселя Apple iMac із Retina напихає 220 пікселів на дюйм.

Експозиція: авторство арт-директора

Наш арт-директор був у захваті від дисплея, сказавши, що він «неймовірно чіткий, найкращий дисплей Windows, який я бачив». The висока щільність пікселів у поєднанні з чудовою точністю кольору робить студію придатною для критично важливої ​​роботи з кольором коробка.

Чесно кажучи, важко побачити різницю в чіткості. Дрібний текст і детальні зображення можуть виглядати зміщеними при уважному розгляді, тоді як на дисплеї Retina вони виглядатимуть ідеально гладкими. Але ви повинні шукати скептично, щоб помітити.

Звісно, ​​дисплей має щось більше, ніж щільність пікселів. І ось тут студія сяє. Наше тестування зафіксувало максимальний коефіцієнт контрастності 1010:1, що чудово підходить для монітора. Dell Ultrasharp P2715K монітор із роздільною здатністю 5120 × 2880 мав коефіцієнт контрастності 620:1. U32D970Q від Samsung, наш улюблений, мав коефіцієнт контрастності лише 460:1. Навіть новий монітор Dell 8K, UP3218K, має коефіцієнт контрастності лише 650:1.

Microsoft не використовувала жодних хитрощів, щоб досягти цього. Максимальна яскравість дисплея в 464 люкси вища за середню, але його рівні чорного кольору глибокі та чорнильні, що надає зображенням реалістичне відчуття глибини.

Колір також чудовий. Студія досягла 100 відсотків sRGB і 91 відсотка AdobeRGB, водночас забезпечуючи стандартну точність читання кольору 0,97. Похибка менше 1, як правило, непомітна для людського ока, тому це вражає, навіть якщо вона не перевершує найточніші монітори, які ми тестували, наприклад U32D970Q від Samsung, HP DreamColor Z32x, і UP3218K від Dell. Точність підтверджується гамма-зчитуванням 2,2, що є абсолютно ідеальним.

У Studio є хитрість, якої немає у більшості моніторів. Користувачі можуть перемикатися між колірним простором sRGB і DCI-P3 одним натисканням кнопки в Windows 10 Action Center. Ми хотіли б бачити ще більше варіантів колірного простору, але в поточному стані це має виявитися корисною функцією для цільової аудиторії Studio.

Загалом, якщо взяти до уваги всі плюси та мінуси, Studio має найкращий комп’ютерний дисплей, який ми коли-небудь бачили. Його контрастність є найкращою, яку ви можете знайти без OLED-дисплея, що зараз доступно лише на ноутбуках, а передача кольорів чудова.

Усе створює надзвичайний досвід. Малювання в Studio виглядає природним і реалістичним із сміливими, але реалістичними кольорами. І хоча цей комп’ютер не призначений для перегляду фільмів чи ігор, він забезпечує дивовижну деталізацію обох. Цивілізація VIвиглядав як ожива картина.

Динаміки є, просто

Колонки включені в Surface Studio. І, як ви могли очікувати, вони не чудові. Вони виконують вашу роботу і можуть бути досить гучними на максимальній гучності. Проте переважає каламутна якість, яка стає гіршою, коли гучність наближається до максимуму. Крім того, як і в кожній універсальній звуковій системі, яку ми коли-небудь чули, стереорежим є проблемою. Просто між динаміками не вистачає місця для створення переконливого стереозвуку.

Користувачам, які не надто вимогливі, сподобається те, що тут у комплекті. Кожен, хто дбає про якість звуку, захоче навушники або зовнішні динаміки.

Чотириядерний процесор Studio — це мобільний чіп, але він досить швидкий

Базовий Surface Studio оснащений процесором Intel Core i5 і 8 ГБ оперативної пам’яті. Наша оглядова одиниця, найпотужніша модель, прибула з процесором Core i7-6820HQ і 16 ГБ оперативної пам’яті. Модель процесора може змусити фанатів підняти брову, оскільки він із лінійки мобільних пристроїв Intel, а не стабільної настільної версії.

У нашому графіку ми протиставляємо Студію широкому вибору можливих альтернатив, починаючи від Поверхнева книга, який можна використовувати як портативну робочу станцію, до безглуздого Millennium від Origin із 10-ядерним процесором Intel, що є краєм сучасного апаратного забезпечення.

Виконання: авторство арт-директора

Щоденне використання, здається, є сильною стороною Studio. Нашому арт-директору сподобалося це відчуття, він сказав: «У Photoshop та Illustrator це чудово. Мені це подобається більше, ніж системи, якими я користувався раніше». Однак він зазначив слабке місце в графічній потужності, сказавши, що «це в дивна точка продуктивності графічного процесора, оскільки він не зовсім задовольняє потреби високого класу, але також швидше, ніж більшість користувачів потрібно».

Як ви можете бачити в результатах, Surface Studio опинилася в меншому кінці цього спектру. Наприклад, у Handbrake вдалося закодувати трейлер 4K тривалістю чотири хвилини 20 секунд трохи більше ніж за дев’ять хвилин. Це непогано, і набагато швидше, ніж Surface Book. Але це також на кілька хвилин довше, ніж AVADirect Avant, систему, яку ми протестували з процесором Core i7-6700K.

А як щодо iMac від Apple із Retina? Ми не переглядали оновлення 2015 року, але результати Geekbench 3 для цієї моделі широко доступні. Базова модель, яка має процесор Core i5-6500, може досягти одноядерної оцінки близько 4000 і багатоядерної оцінки близько 12 000. Ці цифри свідчать про те, що навіть iMac базового рівня з Retina може йти в ногу з нашим обманним блоком перегляду Studio. Apple має невелику перевагу.

Що ви повинні зробити з цього? Ну, це залежить від того, що ви плануєте робити зі своєю системою. Продуктивність Studio виявиться достатньою для будь-якого редагування фотографій, цифрового мистецтва чи роботи з документами, але вона може здатися слабкою, якщо ви робите багато редагування відео. Це все-в-одному створено для роботи, але це не робоча станція вищого рівня.

Передовий пристрій із минулорічним жорстким диском

Наша критика щодо продуктивності жорсткого диска продовжується – і стає ще суворішою. Усі моделі Surface Studio постачаються з гібридним накопичувачем, який поєднує в собі механічний диск (2 ТБ, у нашому оглядовому пристрої) і твердотільний кеш. Кеш динамічно вирішує, які дані зберігати, залежно від того, як використовується система. Теоретично це робить систему такою ж швидкою, як SSD, без шкоди для пам’яті.

Ой Як бачите, гібридний накопичувач просто не встигає за твердотільними накопичувачами. Тисячоліття походження було десять разів швидша швидкість читання. Навіть Avant, який мав скромний (за сучасними стандартами) SSD з підключенням SATA, був у кілька разів швидшим за Surface Studio. Ми бачимо, що це викликає занепокоєння певних користувачів, оскільки скромна продуктивність накопичувача може ускладнити певні робочі навантаження. Редагування відео знову здається головним підозрюваним, оскільки редагування 4K може впливати на швидкість запису диска.

На честь гібридного приводу зазвичай зробив свою роботу. Більшість додатків завантажувалися так швидко, що перехожі думали, що в Studio справді є SSD, до того ж швидкий. Але наша команда дизайнерів побачила в цьому поганий бік і зауважила, що деякі програми, як-от Adobe Premiere і After Effects, завантажувалися довго. Це може викликати роздратування, якщо ваша робота вимагає частого використання багатьох програм.

Старша GTX 980M працює

У той час як базова версія Surface Studio постачається з відеокартою Nvidia GTX 965M, наш оглядовий пристрій мав оновлену відеокарту до GTX 980M. Під час відкриття студії ми оцінили використання відеокарти GTX 980M, яка на покоління відстає від GTX 1080.

Для довідки, AVA Direct Avant на графіку вище мав настільну відеокарту GTX 980 Ti. З іншого боку, Surface Book Performance Base була оснащена тією ж GTX 965M, що й у базовій моделі Studio.

Геймери будуть глузувати з оцінки студії 3DMark у 7985, що трохи краще, ніж у нової GTX 1050 Ti, додаткової відеокарти за 140 доларів США, яку може встановити будь-який настільний комп’ютер. З іншого боку, існує кілька подібних моноблоків, за винятком кількох орієнтованих на ігри систем, таких як Origin Omni. І Digital Storm Aura.

Наступним найшвидшим конкурентом є iMac від Apple із Retina, але чіп Radeon, який він використовує, досить старий, і в минулих тестах його оцінка Fire Strike коливалася близько 6100. GTX 980M, хоч і старша, але є вражаючим обладнанням у цій категорії.

Набір номера

Настільні комп’ютери рідко постачаються з цікавою периферією, але Studio, очевидно, є винятком. Він викликав хвилю не лише завдяки своєму величезному красивому сенсорному екрану, а й завдяки циферблату, який обіцяє нову форму тактильного введення, яка працює разом із сенсорним або ручним введенням.

Циферблат виглядає та відчувається так, як ви очікували. Його найближчим аналогом є ручка на старих магнітолах або більшості сучасних ресиверів. Він масивний і, завдяки тактильному зворотному зв’язку, може створювати відчуття «клац-клац-клац», коли ви його обертаєте або торкаєтеся.

Незважаючи на те, що його можна використовувати будь-де в радіусі Bluetooth Studio, його видатною особливістю є те, як він працює, якщо фізично розмістити його на екрані. Навколо циферблата з’являється радіальне меню, що забезпечує доступ до спеціальних функцій. У додатку для малювання, наприклад, він може запропонувати простий спосіб переходу між палітрою кольорів. За допомогою аудіо- чи відеоредактора його можна використовувати для деформації вперед і назад на часовій шкалі редагування.

Циферблат: за думкою арт-директора

Наш арт-директор не поділяв ентузіазму Microsoft щодо циферблата. Він сказав, що «це круто, але виглядає щось на кшталт новинки», через мінімальну підтримку програм. Циферблат також часом відволікав увагу. «У певному сенсі циферблат відчуває себе так, ніби він відводить вас від екрана», — зробив висновок, що він «ймовірно, здебільшого поставив би його вбік».

Ви можете подумати – хіба колесо прокрутки вже не робить цього? Так, певною мірою. Але Dial призначений для роботи з Pen. Дизайнер, який креслить новий проект, не матиме легкого доступу до миші чи коліщатка прокрутки, але циферблат можна розташувати під рукою.

І він пропонує налаштування. Розробники можуть адаптувати свою програму до нього, роблячи корисні інструменти доступними. Або, якщо Dial використовується в Windows або за межами підтримуваної програми, він викликає різноманітні параметри, починаючи від гучності, яскравості екрана та програм. Ці функції можна змінити як завгодно в налаштуваннях Dial.

Циферблат чудово звучить на папері, і користуватися ним спочатку цікаво. Але ми швидко його відкинули. Підтримка додатків обмежена, і в ньому немає сенсу, якщо ви не плануєте часто використовувати підтримувану програму. Додайте ціну в 100 доларів, і Dial почне виглядати як інноваційна, але непотрібна штука.

Що ще в коробці?

Хоча Dial є доповненням, Studio постачається з клавіатурою, мишею та Surface Pen.

Тоді ручка така ж, як у Surface Pro та Book. Ми знайомі з ним, і нам сподобався його дизайн. Деякі співробітники DT вважають його надто громіздким, але більшість не скаржаться або мають серйозніші скарги на інші варіанти стилуса. Він чуйно реагує в парі з Studio, і він кріпиться магнітом до боків екрана, коли він не використовується.

Клавіатура та миша, хоч і базові, виконують потрібну їм роботу. Більшість людей вважають їх зручними у використанні. Ви знайдете кілька варіантів на будь-якому з них, тому вам доведеться підібрати периферійний пристрій стороннього виробника, якщо, скажімо, вам потрібно п’ять кнопок на миші. Але студія насправді не така приблизно використання миші, і ми вважаємо, що більшість користувачів визнають достатню опцію в комплекті.

Стандартна гарантія на незвичайний робочий стіл 

Microsoft постачає Surface Studio з однорічною обмеженою гарантією. Хоча це нормально для комп’ютерів, висока ціна Studio підкреслює, наскільки неадекватною може бути типова гарантія при придбанні дорогої системи.

І слід зазначити, що деякі потенційні альтернативи, такі як робочий стіл для підприємств від Dell, HP або Lenovo у поєднанні з пристроєм із великим сенсорним екраном Wacom або іншої марки може покращити гарантію умови.

Наше взяття

Закохатися в Студію легко, і це відбувається з першого погляду. Красивий дисплей, елегантний дизайн і легка петля роблять його привабливим.

Але студія не для всіх. Це окремий тип ПК для конкретних користувачів. Перед тим, як закласти кілька тисяч, необхідно ретельно обміркувати це.

Чи є краща альтернатива?

Здалеку у Surface Studio багато конкурентів. Більшість моноблоків ПК можуть бути альтернативою, і iMac від Apple є очевидною точкою порівняння. Проте більшість із цих більш традиційних систем не є реальною альтернативою. У багатьох, як у iMac, відсутній сенсорний екран. Майже всі не мають підтримки стилуса.

Dell Canvas, представлений на CES, є, мабуть, найближчим аналогом студії, але він ще не вийшов. За чутками, він з’явиться цього літа, але до того часу Studio залишається унікальним.

Проте традиційні багатофункціональні пристрої становлять лише половину конкурентів. Інший вибір – комп’ютер, підключений до великого пристрою Wacom або Yiynova. Високоякісний 27-дюймовий Wacom Cinteq із підтримкою дотику та стилуса поверне вам принаймні 2000 доларів сам по собі, і це за умови угоди. Раптом студія виглядає не так вже й дорого.

Як довго це триватиме?

Апаратне забезпечення є однією з проблемних точок Studio. Час його випуску змусив Microsoft використовувати процесори Intel Core, які незабаром застаріють, і компанія також вибрала обладнання Nvidia останнього покоління та гібридний дисковод.

Ці трохи застарілі компоненти можуть зменшити привабливість Студії з роками. Жорсткий диск через п'ять років буде здаватися дуже старим, а графічне рішення може швидко відстати.

Принаймні екран навряд чи старіє. Це набагато попереду за кількістю пікселів, кольором і контрастністю. Він не виглядатиме застарілим, доки OLED-монітори не набудуть широкого поширення, і цей прогрес продовжить охоплювати світ ПК із льодовиковою швидкістю.

Чи варто його купувати?

Тільки якщо ви будете використовувати його потенціал.

Дуже спокусливо розглядати Surface Studio як модний моноблок і використовувати це як виправдання для його покупки. Ви могли б, і я впевнений, що ви були б щасливі. Але цей ПК, як лазер, орієнтований на творчих професіоналів та їхні потреби. Якщо ваша робота чи пристрасть виходять за межі цієї сфери, деінде вас обслуговуватимуть краще та, ймовірно, дешевше.

Однак для своєї цільової аудиторії Studio є революцією. Жоден великий виробник ПК ніколи не зосереджувався на потребах творчих професіоналів так, як Microsoft демонструє Studio. До цього часу ці користувачі обходилися дорогими додатковими дисплеями, які, звичайно ефективний, відсутність будь-якого відчуття елегантності.

Усім, хто спробує Studio, він сподобається. Але тільки художники, фотографи та дизайнери потреба це.

Рекомендації редакції

• Найкращі пропозиції Microsoft Surface Laptop і Surface Pro — від 600 доларів
• Surface Pro 10: ось чого очікувати від наступного покоління
• Surface Laptop Studio 2 від Microsoft може отримати значне підвищення продуктивності
• Найкращі моноблоки 2023 року
• Microsoft Surface Pro 9 проти. Lenovo IdeaPad Duet 5i: який 2-в-1 найкращий?