AirTags від Apple надто добре відстежують – це проблема

AirTags від Apple можуть бути представлені як інструменти зручності, але вони також перетворюються на інструмент для злочинців. Інструмент відстеження компанії, призначений для відстеження втраченого та викраденого майна, парадоксальним чином також є інструментом, який дозволяє крадіжку майна та потенційну загрозу для людей. Щодня з’являються нові звіти про людей, які використовують AirTags проти жінки і дорогі машини зі злим умислом. І в мережі зростає фурор.

Зміст

  • Небезпека переслідування AirTags
  • Проблема Apple
  • Важкий вибір

Компанія випустила оновлення для покращення AirTags, але, можливо, вся концепція самих AirTags має недоліки.

Рекомендовані відео

Небезпека переслідування AirTags

Людина, що тримає Apple AirTag.

Підсумовуючи, AirTags від Apple — це маленькі, але зручні трекери. Вони коштують близько 30 доларів за штуку, і ви можете наклеїти їх на свій гаманець, сумку чи будь-що, що не хочете загубити. Якщо він зрештою зникне, використовуючи потужність Apple Знайти мій додаток, тепер ви можете знайти та визначити місцезнаходження зазначеного пристрою з легкістю Джеймса Бонда, використовуючи один із його шпигунських трасувальників.

Пов'язані

  • Уряд США зараз використовує трекери AirTag, щоб стежити за пакетами
  • AirTag допомагає флаєру знайти свій AirTag, але не зниклий гаманець
  • Чому позов проти AirTags від Apple може бути більшим, ніж ви уявляєте

AirTags від Apple не є унікальною концепцією; Концепція ненав'язливих трекерів існувала роками. Плитка, наприклад, зробив із цього бізнес. Навіть Nokia мала Treasure Tag майже за таку саму ціну свого часу. Що відрізняє продукт Apple від інших, так це потужність розгалуженої мережі Find My. Функція Find My не лише корисна для пошуку втрачених iPhone, але й ефективніша діапазону, дозволяючи будь-кому, хто скине AirTag, знайти ваше приблизне місцезнаходження, якщо ви перебуваєте поблизу Apple пристрій.

«Було б помилкою вважати, що ці повідомлення свідчать про нову хвилю стеження. AirTags, незважаючи на те, що вони недорогі та ефективні, не несуть одноосібної відповідальності за початок нової ери прихованого спостереження», – інсайдер Apple. редакційна сказав. «Візьмемо, наприклад, сталкери на основі GPS. Пристрої відстеження на основі GPS легко доступні — навіть на Amazon — і їх можна використовувати для переслідування жертв без механізмів захисту від переслідування, які надають пристрої Apple».

Хоча Apple Insider правий, що компанія не винайшла цифрове переслідування, вона далеко не бездоганна в тому, що не змогла передбачити та належним чином врахувати наслідки. «Як і у випадку зі смартфонами, планшетами та переносними пристроями до цього, AirTag є першим у своїй категорії, який цікавить людей, які не займаються технікою. Це той, про існування якого знає ваш звичайний поганець, і тепер він відчуває себе досить розумним, щоб залізти в жіночу сумку або пристати до шикарного автомобіля. Ймовірно, вони ніколи не знали про існування трекерів, поки Apple не створила один. Професіонали зробили, звичайно. Але не звичайний поганий хлопець. Тепер вони це роблять, і Apple знадобиться допомогти знайти рішення», – написав Олівер Хаслам на технічному сайті Apple. Я більше.

Проблема Apple

Apple AirTag крупним планом.

З одного боку, легко стверджувати, що люди захоплюються AirTag, тому що це продукт Apple, а Apple — легка боксерська груша. Це недалеко від істини. AirTags є проблемою оскільки вони є продуктом Apple. Розгляньте смартфони або планшети, розумні годинники, NFC платежі, ультрабуки — Apple відома тим, що вривається в продуктовий сектор, впроваджує його в основні напрямки діяльності та значно підвищує його популярність. Можливо, AirTags не є особливо унікальними, але вони роблять саме те, для чого вони призначені, і роблять це добре. Здавалося, Apple просто недооцінила потенціал того, що саме вона поставляла.

«Повсюдне поширення iPhone і мережі «Знайти мене» робить AirTag особливо потужним для переслідування, яке виходить за межі того, що ми бачили в раніше існуючі фізичні трекери», — сказала Digital Trends Єва Гальперін, директор із кібербезпеки Electronic Frontier Foundation (EFF). електронною поштою. «EFF зайняв позицію, що коли Apple представила AirTag, існували неприпустимі прогалини в його захисті від переслідування, що полегшувало використання його як інструменту переслідування. Відтоді вони вирішили деякі з цих проблем, хоча не всі».

Новий пристрій Apple #AirTag схоже на захоплення сталкера, чи не так?
Я маю на увазі, що будь-який погань може засунути одну з них у машину, сумку тощо. Теж дешево, для рішучих… pic.twitter.com/PTNjOQKD0I

— Луїза Джонс (@FilmLecturer) 7 січня 2022 р

В інтерв'ю в Washington Post Минулого року Гальперін поділився, що Apple спочатку не розглядала вплив AirTags на ситуації домашнього насильства. Тим часом Apple внесла кілька змін, щоб зробити AirTags менш моторошними. Ан Android додаток, Виявлення трекера, було запущено, що дозволяє користувачам Android проактивно сканувати AirTags, якщо вони відчувають ризик. Компанія також скоротила час, який потрібен AirTags, щоб видавати звуковий сигнал, якщо вони залишаються неактивними та інертними.

Цілком можливо, що Apple внесе додаткові зміни, які скасують можливість використання AirTags технологія, суміжна зі сталкерським програмним забезпеченням, як-от обмеження доступу до мережі Find My, але вона постачається з a вартість.

«Якщо під «основною функціональністю» ви маєте на увазі допомогу в пошуку втрачених об’єктів, відповідь – так. Якщо під «основною функціональністю» ви маєте на увазі допомогу у відстеженні вкрадених предметів, що не є метою, з якою Apple рекламує AirTag, тоді відповідь – ні», – сказав Гальперін. «Ви не можете створити інструмент, який добре підходить для відстеження вкрадених речей, не створивши також інструмент, ідеальний для стеження, тому що обидва ці сценарії засновані на тому, щоб обдурити людину, яка несвідомо несе ваш об’єкт, щоб вона подумала, що вони не є відстежується».

Важкий вибір

Apple не перша технологічна компанія, яка бореться з цією дилемою. Мозаїчні трекери підібрали інтеграцію з Тротуар Amazon мережі минулого року, і хоча вона не така широка чи відома, як Find My, the потенціал для навмисного переслідування було введено. У той же час те, що технологія може бути використана неналежним чином, не означає, що її не слід випускати; це просто означає, що ці занепокоєння слід ретельно розглянути та збалансувати з будь-якою проблемою, яку технологія має на меті вирішити.

З якого б боку це не було, Apple має підрахувати й рішуче відповісти на запитання: «Чи варта зручність того?»

Рекомендації редакції

  • Apple і Google об’єднуються, щоб зробити пристрої відстеження менш моторошними
  • Можливо, цього року Samsung готується випустити нового конкурента AirTag
  • Імітатор AirTag від Google може бути неймовірним — і це мене лякає
  • 3 штати пропонують законодавство у відповідь на переслідування AirTag
  • Apple випускає ще одне обіцяне оновлення безпеки AirTag