Коли Федеральна комісія зв'язку вирішив накласти санкції на Comcast за методи керування мережею, які включали підробку пакетів скидання для вимкнення Однорангові мережеві програми, такі як BitTorrent і Gnutella, багато хто очікував, що кабельний гігант сподобається рішення. Тепер він зробив це, подавши коротку апеляцію до Апеляційного суду Вашингтона, округ Колумбія, стверджуючи, що FCC не мати повноваження накладати санкції на Comcast виключно на основі заяви про політику, а не фактично прийнятої нормативні акти.
Суперечка випливає з Політики FCC в Інтернеті, виданої в 2005 році (PDF) державні споживачі мають право на доступ до Інтернету за допомогою будь-яких законних програм і послуг їм подобається, і що вони мають право на конкуренцію між мережею, програмою, послугою та вмістом провайдерів. Федеральна комісія з зв’язку (FCC) наклала санкції на Comcast за відключення однорангових мережевих сеансів користувача за допомогою підроблених пакетів скидання. Comcast спочатку заперечувала звинувачення, а потім стверджувала, що така практика входить у межі «розумного управління мережею», щоб управляти перевантаженням трафіку в своїй мережі. FCC не погодився; Відтоді Comcast
Рекомендовані відео
Comcast заявляє, що має намір виконувати розпорядження FCC, поки розглядається апеляція; правовий намір апеляції полягає не в тому, щоб вийти з-під особливостей санкцій FCC, а в тому, щоб перешкодити FCC встановити правовий прецедент, що він має повноваження накладати санкції на компанії виключно на підставі порушення заяви про політику, а не офіційної особи регулювання. Заяви про політику розробляються та видаються уповноваженими FCC і майже не проходять формального процесу; офіційні нормативні акти повинні бути прийняті з використанням добре встановленого набору правил, перевірок і процедур.
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
