Міністр внутрішньої безпеки назвав шифрування небезпечним

міністр внутрішньої безпеки США шифрування данеґрус дже джонсон
Чад Макнілі/Wikimedia Commons
Сучасний світ ущерть сповнений хакерів, державних програм стеження та кібератак, усі вони спрямовані проти пристроїв людей, як невинних, так і винних у злочинах. Як сказав Едвард Сноуден, який витік інформації з Агентства національної безпеки, єдиним методом захисту від цих поширених загроз є шифрування. Однак міністр внутрішньої безпеки США Дже Джонсон не вважає це такою гарною ідеєю.

«Поточний курс, який ми дотримуємося до все більш глибокого шифрування, створює реальні виклики для правоохоронних органів і національної безпеки».

Рекомендовані відео

Під час конференції з безпеки RSA в Сан-Франциско Джонсон виголосив промову про шифрування та зусилля уряду співпрацювати з Силіконовою долиною, щоб американці почувалися безпечніше в Інтернеті. Він також висловив зростаючу стурбованість федерального уряду щодо тенденції до налаштувань шифрування за замовчуванням у мобільних операційних системах від Apple і Google. І iOS, і Android оснащені набагато вищим рівнем шифрування, ніж будь-коли раніше, цей крок був частково вимушений громадським попитом після викриття Сноуденом програм АНБ.

«Поточний курс, яким ми рухаємося, спрямований на все більш глибоке шифрування у відповідь на вимоги ринок, це той, який створює реальні виклики для тих, хто працює в правоохоронних органах і в національній безпеці», – заявив Джонсон.

Пов'язані

  • Ця безкоштовна служба щойно досягла величезного рівня безпеки веб-сайту
  • Нова команда кібербезпеки DHS спрямована на захист США від кібератак

Він продовжив той самий аргумент, який інші урядовці, включаючи президента Барака Обаму, використовували для заохочення компаній зменшити шифрування: що «нездатність уряду отримати доступ до зашифрованої інформації створює виклик громадській безпеці». Якщо уряд наприклад, не можуть переглянути інформацію на телефоні підозрюваного терориста, влада не може запобігти потенційній національній безпеці погрози. Джонсон стверджував, що якщо органи влади не можуть відслідковувати пристрої злочинців, вони не зможуть розкрити наркогрупування чи інші серйозні кримінальні операції. Його висновок полягав у тому, що уряд має бути на передньому краї технологій, щоб якнайкраще захистити американців.

«Дозвольте мені бути чітким: я розумію важливість того, що шифрування привносить у конфіденційність», — визнав Джонсон. «Але уявіть собі проблеми, якби після появи телефону повноваження уряду розслідувати злочини поширювалися лише на пошту США».

«Кібербезпека має бути партнерством між урядом і приватним сектором».

«Ми в уряді знаємо, що вирішення цієї дилеми має повністю враховувати права на конфіденційність і очікування американської громадськості, стан технологій і кібербезпека американського бізнесу», – він продовження. «Внутрішня безпека сама по собі — це баланс — баланс між основною, фізичною безпекою американського народу та свободами, якими ми дорожимо як американці».

Джонсон звернувся до експертів Кремнієвої долини за допомогою в досягненні цього балансу, не вдаючись до системи що змушує «всі підозрювати один одного», чого, по суті, досягли програми АНБ.

Він також оголосив про нову ініціативу уряду щодо найму дослідників із безпеки Кремнієвої долини для роботи в Міністерстві внутрішньої безпеки. Джонсон зайшов настільки далеко, що натякнув, що це громадянський обов’язок дослідників безпеки – допомагати уряду в кібербезпеці. «Сподіваюся, дехто з вас, хто слухає, задумається про поїздку до вашої країни», — сказав він.

«Кібербезпека має бути партнерством між урядом і приватним сектором», — підсумував Джонсон. «Ми потрібні один одному і повинні працювати разом. Є речі, які уряд може зробити для вас, і є речі, які ми повинні зробити для нас».

Департамент навіть відкриє супутниковий офіс у Силіконовій долині, «щоб зміцнити критичні стосунки в Кремнієвої долини та забезпечити, щоб уряд і приватний сектор отримували вигоду від досліджень один одного розвитку».

Хоча Джонсон, здається, вказав, що найкращий спосіб знайти золоту середину і, можливо, навіть обмежити масштаби програм масового стеження – це якщо Кремнієва долина працювала з урядом, а не проти нього, він нічого не сказав про припинення програм, які створили розрив між два. Дійсно, здається малоймовірним, що уряд добровільно залишить програми АНБ, особливо враховуючи зауваження Джонсона про так звану небезпеку шифрування.

Рекомендації редакції

  • Згідно з опитуванням, 81% вважають, що ChatGPT становить загрозу безпеці
  • Служба внутрішньої безпеки хоче розширити сканування обличчя в аеропортах для громадян США

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.