Зазвичай ми думаємо про Google як про дружню, доброзичливу компанію, мета якої — просто полегшити наше життя за допомогою розумних служб, які знають нас краще, ніж ми самі. Але всі ці чудові, розумні, безкоштовні послуги мають дуже високу ціну: наші особисті дані та конфіденційність. Google не просто сканує наші пошукові запити, електронні листи та фотографії, щоб зробити свої послуги розумнішими, але й робить це, щоб продавати кращу рекламу та заробляти більше грошей. Потроху ми продали наші дані величезній корпорації, і ми навіть не думаємо про це, не кажучи вже про це хвилюючись, але ми повинні.
Рекомендовані відео
Генеральний директор Apple Тім Кук склав рукавицю під час заходу «Чемпіони свободи» Центру електронної конфіденційності (EPIC) у Вашингтоні. Він зайняв сміливу позицію на користь шифрування та права кожного на конфіденційність в Інтернеті, оголосивши це «фундаментальним правом».
Пов'язані
- Ілон Маск каже, що Тім Кук відмовився від зустрічі щодо купівлі Tesla
- ФБР зламало шифрування iPhone від Apple. Ось чому не варто панікувати
- Тім Кук сказав, що Кремнієва долина побудувала фабрику хаосу. Чи чисті руки Apple?
Хоча Кук зробив попередні заяви у тому ж дусі, цього разу він посилив свою риторику, щоб засудити інші компанії (гм, Google і Facebook), які пропонують безкоштовні послуги в обмін на купу чудових даних користувачів.
Безкоштовні послуги мають високу вартість
«Як і багато хто з вас, ми в Apple відкидаємо ідею про те, що наші клієнти повинні йти на компроміс між конфіденційністю та безпекою», — сказав Кук на початку своєї промови, як повідомляє видання. TechCrunch. «Ми можемо і повинні забезпечувати обидва рівною мірою. Ми віримо, що люди мають фундаментальне право на конфіденційність. Цього вимагає американський народ, цього вимагає конституція, цього вимагає мораль».
«Ми не вважаємо, що вам коли-небудь доведеться обмінювати його на послугу, яку ви вважаєте безкоштовною, але насправді коштує дуже дорого».
Далі він сказав, що бізнес Apple базується на продажу високоякісних продуктів за чітку грошову цінність — без будь-яких умов. Кук швидко протиставив бізнес-модель компанії бізнес-моделі неназваних «видатних і успішних компаній», за якими він дуже явно мав на увазі Google і Facebook, які «побудували свій бізнес, заколисуючи своїх клієнтів у самовдоволення своїми особистими справами інформація».
«Вони поглинають усе, що можуть дізнатися про вас, і намагаються монетизувати це. Ми вважаємо, що це неправильно. І це не та компанія, якою хоче бути Apple», — сказав Кук. «Ми не вважаємо, що вам коли-небудь доведеться обмінювати його на послугу, яку ви вважаєте безкоштовною, але насправді коштує дуже дорого. Це особливо вірно зараз, коли ми зберігаємо дані про наше здоров’я, наші фінанси та наші будинки на наших пристроях».
Він повторив підхід Apple до свого мобільного платіжного додатку Apple Pay, який не збирає дані клієнтів, відстежуйте покупки або відстежуйте переміщення клієнтів, щоб визначити, що вони, ймовірно, купуватимуть, щоб це можна було обслуговувати цільові оголошення. Кук часто говорив що Apple «не хоче ваших даних», коли йдеться про службу мобільних платежів. Більшість інших компаній поважають обмеження користувачів, коли йдеться про інформацію про кредитні картки, але, як зазначив Кук у його жорстоке засудження таких компаній, як Google і Facebook, більшість інших способів збору даних користувачів є безкоштовними гра.
«Ми вважаємо, що клієнт повинен контролювати свою власну інформацію», — продовжив Кук. «Можливо, вам сподобаються ці так звані безкоштовні послуги, але ми не вважаємо, що вони варті того, щоб мати вашу електронну пошту історію пошуку, а тепер навіть дані про ваші сімейні фотографії видобуто та продано за бог знає яку рекламу мета. І ми думаємо, що одного дня клієнти побачать це таким, яким воно є».
Кухар не божевільний
Хоча Кук не назвав імен, у своїй заяві чітко назвав нову програму Google Photos, яка пропонує необмежену безкоштовну пам’ять для ваших фотографій. Звичайно, програмне забезпечення Google також сканує ваші фотографії, щоб розрізняти зображення їжі, ідентифікувати обличчя та класифікувати ваші фотографії іншими способами. Додаток також відстежує ваше місцезнаходження. Усе це робиться з явною метою допомогти користувачам знаходити та сортувати свої фотографії інноваційні способи, а також дозволяє Google допомагати користувачам створювати цікаві слайд-шоу фотографій під назвою «Історії».
Заяви Кука звучать як порада здорового глузду проти того, що, ймовірно, погано для нас.
Однак, як зазначили Кук та інші, сканування ваших фотографій Google також може використовуватися для показу вам більш націленої реклами та визначення речей, які ви, ймовірно, купите. Хоча перегляд фотографій, щоб надіслати користувачам рекламу їхнього улюбленого пива чи сиру, не зовсім Оруеллівський Кошмар Кука малює, якщо потрапити в чужі руки, скарбницю даних Google можна використати для зловмисників цілей.
Можливо, ми не дивимося на те, що Google сканує наші фотографії, з таким жахом, як коли думаємо про АНБ робити те саме, але основна дія та сама: хтось, кого ви не знаєте, має доступ до всіх ваших фотографій і переглядає їх. Незалежно від наміру, Кук має право — це моторошно.
Додайте до цього нещодавнє відкриття Google як його реклама адаптувалася щоб відповідати тому, як ми використовуємо наші смартфони, і заяви Кука починають звучати менше як легковажні приниження його головний конкурент у мобільному просторі, і більше схоже на пораду здорового глузду проти того, що, ймовірно, погано для нас.
Google нещодавно представив a панель конфіденційності та безпеки щоб допомогти користувачам побачити, що відстежує Google. Ті, хто справді піклується про конфіденційність, можуть вимкнути образливі функції, але більшість із нас, швидше за все, перевірить це колись із цікавості, будьте трохи збентежені величезною кількістю зібраних даних (особливо коли ви бачите Гугл-мапи з неймовірною точністю замальовуючи вашу щоденну поїздку), а потім знизав плечима й відвернувся. Ми визнаємо, що нам доводиться пожертвувати частиною нашої конфіденційності, щоб служби Google працювали, і ми дуже вдячні за існування Пошуку Google, Карт, Фотографій і Gmail, що не думаємо про це двічі.
Чи ми помиляємося, коли так чинимо? Може бути.
Однак, на думку Кука, відповідь беззаперечна «так». І він не вважає, що ми повинні зупинятися на захисті нашої конфіденційності, відмовляючись від служб, які збирають наші дані.
Ключовим є шифрування без чорних дверей
Під час своєї промови Кук також різко критикував федеральний уряд, заявивши, що шифрування має важливе значення.
«Є ще одна атака на наші громадянські свободи, яку ми спостерігаємо щодня, — це боротьба за шифрування», — сказав Кук. «Дехто у Вашингтоні сподівається підірвати здатність звичайних громадян шифрувати свої дані».
«Якщо ви покладете ключ під килимок для поліцейських, грабіжник теж може його знайти».
Дійсно, Міністерство внутрішньої безпеки США та ФБР неодноразово робили це консультував технологічні компанії як Google і Apple проти додавання шифрування до своїх послуг і продуктів на тій підставі, що шифрування обмежує їхні можливості відстежувати злочинців і терористів. Більшість технологічних компаній мають потикали носами в уряді та все одно додав шифрування.
«Ми вважаємо, що це неймовірно небезпечно. Ми пропонуємо інструменти шифрування в наших продуктах протягом багатьох років, і ми збираємося залишатися на цьому шляху», – сказав Кук. «Ми вважаємо, що це критично важлива функція для наших клієнтів, які хочуть зберегти свої дані в безпеці. Протягом багатьох років ми пропонували такі послуги шифрування, як iMessage і FaceTime, тому що ми вважаємо, що вміст ваших текстових повідомлень і ваших відеочатів не стосується нас».
Кук також відкинув твердження про те, що Apple має спеціальний бекдор у своїх службах, який уряд може використовувати у разі надзвичайних ситуацій.
«Якщо ви покладете ключ під килимок для поліцейських, грабіжник також може його знайти. Злочинці використовують усі наявні в їх розпорядженні технологічні інструменти, щоб зламати облікові записи людей. Якщо вони знають, що десь захований ключ, вони не зупиняться, поки не знайдуть його», – сказав він. «Повне видалення інструментів шифрування з наших продуктів, як того хочуть деякі у Вашингтоні, лише зашкодить законослухняним громадянам, які покладаються на нас у захисті своїх даних. Погані хлопці все одно шифруватимуть; це легко зробити та доступно».
Щоб побачити правду в цьому твердженні, потрібно дивитися не далі, ніж на довгу низку хакерських атак, під час яких була викрадена інформація про кредитні картки клієнтів, не кажучи вже про сумнозвісний злом Sony. У сфері шифрування Apple, Google, Facebook та інші технологічні компанії виглядають більш-менш єдиними. Однак переконливі заяви Кука виводять аргумент на абсолютно новий рівень. Раніше Кук стримав свої заяви, але не цього разу.
«Ми не повинні просити наших клієнтів йти на компроміс між конфіденційністю та безпекою. Ми повинні запропонувати їм найкраще з обох", - підсумував Кук. «Зрештою, захист чиїхось даних захищає всіх нас».
Незалежно від того, що ви думаєте про Apple, це те, з чим погоджується кожен.
Рекомендації редакції
- Тім Кук з Apple зробив найсерйозніший натяк на майбутній пристрій
- Генеральний директор Apple Тім Кук говорить про расизм, закликає до змін
- Google закриває ваші програми Chromebook, але ось чому вам не варто хвилюватися
- З’явилися нові розумні годинники Wear OS! Ось чому вам не варто їх купувати
