Огляд Acer Aspire E1-472G-6844

Виробники ноутбуків роками боролися із падінням середньої ціни на ноутбук. Незважаючи на появу Ultrabook, який був спеціально розроблений, щоб спокусити користувачів витрачати більше на свій наступний ноутбук, середній покупець зараз витрачає менше 550 доларів на новий ноутбук.

За 550 доларів США не можна купити ультрабук, кабріолет або 2-в-1, а Acer Aspire E1-472G — жоден із них. Натомість він повертається до тих часів, коли більш стандартні конструкції були нормою, і Acer намагається створити цей ноутбук привабливий завдяки міцності своїх основних компонентів, на відміну від декорування його привабливою підставкою або шасі.

Ця 14-дюймова система оснащена процесором Core i5-4200U, 8 ГБ оперативної пам’яті, жорстким диском на 500 ГБ і дисплеєм з роздільною здатністю 1366 x 768 пікселів. Усі ці характеристики ми очікували б побачити за ціною Aspire E1 599 доларів США. Однак у мікс додається ще й інша карта у вигляді дискретного графічного процесора Nvidia GeForce GT 820M, незвичайного доповнення для недорогого ноутбука.

Окрім графічного процесора, жодна специфікація не виділяє Aspire E1, хоча список компонентів тут виглядає надійним загалом, враховуючи низьку ціну системи. Тож чи цей 14-дюймовий дисплей є солідною цінністю, загорнутою в базову на вигляд оболонку, чи це просто недорогий аналог?

Деформація часу

З постійним потоком високоякісних пристроїв для огляду, які ми отримуємо, ми трохи розпещені тонкими рамками та передовим дизайном, які пропонують багато сучасних ноутбуків. Навпаки, Aspire E1 від Acer виглядає як ноутбук, випущений кілька років тому. Товщина системи становить цілий дюйм, тоді як більшість ноутбуків, які ми розглядаємо сьогодні, знаходяться під цим знаком.

Але, якщо не брати до уваги об’єм, Aspire E1 справляє враження бюджетних систем. Так, корпус пластиковий, а гладкі глянцеві матеріали трохи дешеві, але гнучкості майже немає, а товстий корпус виглядає міцним.

Хоча Aspire E1 далеко не розкішний, він не страждає від образливо дешевої якості збірки, яку ми бачили у деяких конкурентів.

Ми прихильники білого зовнішнього вигляду E1, який прикрашений візерунком із маленьких сірих точок. Це додає деяку візуальну особливість, якої майже немає, але вкрай необхідно на бюджетних ПК, і нам подобається факт, що Acer Aspire E1-472G має деякий спалах, не вдаючись до липкого хрому чи яскравих кольорів. Хоча Aspire E1 не зовсім професійно виглядає, він також не буде виглядати зовсім доречним у конференц-залі.

Підключення включає три USB (один 3.0, два 2.0), HDMI, VGA, комбінований роз’єм для навушників/мікрофона, Ethernet і пристрій для читання карт пам’яті. Карта Wi-Fi підтримує 802.11 b/g/n, але не підтримує останній стандарт Wi-Fi 802.11ac. Це пристойний набір портів, але ми хотіли б, щоб усі три USB-роз’єми підтримували 3.0. Нам також не подобається той факт, що всі порти розташовані поблизу передньої частини системи, а це означає, що підключення дротових пристроїв до них створить багато безладу на робочому столі час.

Звичайні ключі

Використовувати цей Acer для введення більше ніж кількох сотень слів – це все одно, що їсти фастфуд; це робить роботу, але це все. Сенсорні друкарки помітять відсутність тактильних відчуттів Aspire E1 і нечіткий хід клавіш, але більшість людей оцінять простору розкладку та вирішать, що клавіатура працює добре. У нашому оглядовому пристрої не вистачало підсвічування, і воно недоступне як опція, що може завдати шкоди слабкому освітленню.

Сенсорна панель, яка має розміри близько 4 дюймів у ширину та 2 дюйми у висоту, є абсолютно середньою. Поверхня досить велика, і мультисенсорні жести працюють так само добре, як і в Windows 8. Ми оцінили фактурну поверхню тачпада, яка виділяє його на тлі гладкого пластикового оточення це, але ми виявили, що використання інтегрованих лівої та правої кнопок миші непросте через нечіткі відчуття натиснутий. Це призводило до випадкових «клацань», які, хоча й здавалося, що вони повинні виконати дію, залишалися непоміченими системою.

Дешевий ноутбук, дешевий дисплей

Глянцева панель 1366 x 768 на Aspire E1 є нагадуванням про те, що старі погані часи якості дисплея ноутбука ще не закінчилися. Хоча відносно низька роздільна здатність помітна з першого погляду, справжня проблема полягає в контрасті. Ми виміряли максимальне співвідношення лише 80:1. Винні дуже низькі рівні чорного, і темні зображення виглядають туманними навіть при зниженій яскравості дисплея.

Ми також виявили, що панель може відтворювати лише 53 відсотки гами sRGB, що є найгіршим результатом, який ми коли-небудь фіксували. Пристойний дисплей, як і на Dell XPS 13, має відображатися принаймні 90 відсотків.

Суб'єктивно низька якість дисплея помітна відразу і постійно. Контент виглядає плоским і млявим, а темні сцени страждають від втрати деталей, оскільки панелі важко відтворити глибокі тони. Кути огляду також надзвичайно низькі, тому продуктивність погіршується, якщо нахилити екран лише на кілька градусів за ідеальне положення.

З іншого боку, динаміки прийнятні. Максимального обсягу достатньо для використання в невеликій кімнаті, а якість терпима. У середньому діапазоні невелика каламутність і лише помірні спотворення. Зовнішні навушники чи динаміки все одно забезпечать покращення, але вбудованого аудіо буде достатньо, якщо для вас немає іншого вибору.

Швидко, повільно, швидко

Наш оглядовий блок Acer Aspire E1 постачався з процесором Intel Core i5-4200U, який генерував прийнятну продуктивність, досягаючи 38,81 GOPS у тесті SiSoft Sandra Processor Arithmetic і 6964 MIPS у стисненні 7-Zip орієнтир. Ці показники відповідають показникам інших перевірених нами систем, які включали той самий процесор, наприклад Acer Aspire R7, який набрав 6590, і HP ElitePad 820, який набрав 7062 бали.

Тест пам’яті PCMark 8 показав невтішну оцінку 1911. Тільки Lenovo Flex 14, який набрав 1892 бали, показав гірші результати. Це недолік механічного жорсткого диска на 500 ГБ, який, незважаючи на місткість, не забезпечує чутливості чи швидкості передачі, як у SSD.

Ми дали дискретному графічному рішенню Nvidia GT 820M можливість розім’яти ноги в 3DMark і були здивовані, побачивши, що воно показало невражаючі результати. Результат тесту Cloud Gate склав 4105, а Fire Strike – 775. Графічний процесор Intel HD 4600 може досягти низьких 600 секунд у Fire Strike, як це було під час огляду Dell XPS 13, Toshiba Kirabook і Lenovo X1 Carbon. Ми очікували, що апаратне забезпечення Nvidia матиме більшу перевагу.

Acer Aspire E1 без проблем впорався з League of Legends у рідній роздільній здатності. Гра працювала в середньому з частотою 92 кадри в секунду, з мінімальною швидкістю 69 і максимальною частотою 117 при встановленні середньої деталізації. Підвищення до дуже високої деталізації знизило продуктивність у середньому до 55 кадрів/с, з максимумом 61 і мінімумом 42. Ці цифри солідні, але переваги GT 820M залишаються менш ніж очевидними, оскільки система на базі Intel HD 4600 може запускати League of Legends майже так само добре.

Домосед

При товщині один дюйм і вазі близько 4,5 фунтів Aspire E1 не є найкращим вибором для мандрівників, але він достатньо портативний, щоб виправдати розгляд. 14-дюймовий екран означає відносно невеликий корпус, який легко поміститься в більшість рюкзаків і сумок. Блок живлення також має достатні розміри, хоча він далеко не такий маленький, як ті, що зустрічаються поряд з більшістю ультрабуків.

Однак ви не зможете зайти далеко, оскільки крихітна батарея не підходить для тривалих подорожей від розетки. Тест перегляду веб-сторінок Peacekeeper повністю зарядив лише за 3 години 52 хвилини, що є одним із найгірших результатів, які ми нещодавно зафіксували. The Acer Travelmate P645, наш рекордсмен, у цьому тесті тривав 8 годин і 2 хвилини, і HP Spectre 13t впорався 6 годин 6 хвилин. Lenovo ThinkPad X240, який працював 3 години 35 хвилин від стандартного акумулятора, є єдиною системою, яка останнім часом має гірші результати.

Наш ватметр показав, що Aspire E1 споживає помірно електроенергію в більшості ситуацій. Система споживала 10 Вт енергії в режимі очікування з максимальною яскравістю дисплея та 22 Вт при повному навантаженні процесора. Ці результати точно відповідають ультрабукам. Однак коли ми запустили GT 820M у гру, споживання енергії підскочило до 48 Вт. Більшість систем із інтегрованою графікою Intel споживають від 25 до 30 Вт.

Круто, але не завжди тихо

У більшості ситуацій система охолодження Acer Aspire E1 одночасно ефективна та спокійна. Ми виміряли максимальну зовнішню температуру 87,9 градусів за Фаренгейтом у режимі очікування, і ця цифра не змінилася, коли ми навантажили процесор. Вентилятор ледь чутно в режимі холостого ходу, і коливається між 41 і 42 децибел під час завдань, орієнтованих на процесор.

Однак ігри збільшили як тепло, так і шум вентилятора. Температура досягала 99,8 градусів, а шум вентилятора досягав 46,2 дБ. Це досить великий обсяг для невеликого стандартного ноутбука. The Lenovo Flex 14 досяг лише 42,4 дБ, і Acer TravelMate P645 створений 44,3 дБ.

Висновок

Можливо, Acer Aspire E1 оснащено найновішим апаратним забезпеченням від Intel і Nvidia, але він залишається ноутбуком із минулим. Через тьмяний дисплей, низький час автономної роботи та товстий громіздкий корпус E1 виглядає так, ніби його створили кілька років тому. У сучасну епоху елегантних ультрабуків це виглядає архаїчно.

Ми могли б змиритися з недоліками Aspire E1, якби він був доступним, але рекомендована роздрібна ціна нашої одиниці для огляду становить 599 доларів США. Наприклад, ASUS пропонує 15,6-дюймовий X550LB за 659 доларів, який має той самий процесор, що й Acer, більший жорсткий диск на 750 ГБ, а також швидший графічний чіп GT 740M за ненабагато більше.

Графічний процесор Nvidia GT 820M — це цеглинка, пов’язана з нашим оглядовим блоком. Незважаючи на те, що вони швидше, ніж графічний чіп Intel, різниця між ними не зовсім нічна та денна, і цього все одно недостатньо для серйозних ігор.

Це ставить Aspire E1-472G в незручне становище, оскільки система не настільки недорога, щоб вважатися вигідною, але також недостатньо швидка, щоб вважатися потужною. Хоча деяких покупців може привабити поєднання невеликих розмірів і помірної продуктивності цього ноутбука, ми вважаємо, що більшість визнають це незадовільним компромісом.

Максимум

• Привабливий і добре побудований за таку ціну
• Висока продуктивність ЦП
• Пристойні колонки

мінімуми

• Поганий дисплей 1366 x 768
• Короткий час автономної роботи
• Графічний процесор Nvidia не такий швидкий, як сподівалися

Рекомендації редакції

• 9 найкращих ноутбуків, які ми протестували у 2023 році
• Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
• Найкращі пропозиції ноутбуків 2-в-1: заощаджуйте на Dell, Lenovo, HP тощо
• Цей велосипедний стіл дозволяє заряджати ноутбук під час тренувань
• CES 2023: оновлений Predator Helios 18 від Acer виглядає як переможець